पितृसत्ता पर Nirmala Sitharaman की टिप्पणी पर संपादकीय

जब एक वरिष्ठ मंत्री कहते हैं कि पितृसत्ता - जिसका अर्थ है, संक्षेप में, 'पिता का शासन', जिससे भारत काफी परिचित है - निश्चित रूप से भारत में मौजूद नहीं हो सकता है, तो इसे हल्के ढंग से कहें तो यह परेशान करने वाला है। केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने पितृसत्ता की अवधारणा को तिरस्कारपूर्वक खारिज कर दिया, यह दावा करते हुए कि यह वामपंथियों द्वारा गढ़ा गया एक काल्पनिक शब्दजाल है, जिसे दोष दूसरों पर मढ़कर अक्षमता को छिपाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसे फिर से हल्के ढंग से कहें तो यह एक अंधेपन, विशेषाधिकार और इतिहास और समकालीन समाज की अज्ञानता का तर्क देता है जो दिमाग को झकझोर देने वाला है। अपने अनोखे तर्क में, सुश्री सीतारमण ने इंदिरा गांधी और सरोजिनी नायडू के उदाहरणों को यह समझाने के लिए सामने रखा कि पितृसत्ता ने उन्हें नहीं रोका। एक ऐसे वित्त मंत्री की कल्पना करना मुश्किल है जो वर्ग विभाजन और राजनीति में पृष्ठभूमि की भूमिका को नज़रअंदाज़ करता हो। उन्होंने महिलाओं को शिकायत करने के बजाय बाहर जाकर काम करने की सलाह दी। यानी, चुप्पी साबित करेगी कि पितृसत्ता नहीं है। इसमें वह बिल्कुल सही हैं। चुप्पी लैंगिक-असमान शक्ति संरचना को बनाए रखेगी, जबकि महिलाएं अपनी निर्धारित भूमिकाओं में बनी रहेंगी। इससे यह स्पष्ट हो जाएगा कि पिछली गणना में कार्यबल में केवल 25% महिलाएँ क्यों थीं। ऑक्सफैम रिपोर्ट ने दिखाया है कि इसने वेतन असमानता और अन्य लिंग-आधारित समस्याओं को मुख्य कारण के रूप में पहचाना है, क्योंकि केवल 2% महिलाओं के पास अपर्याप्त शिक्षा और योग्यता थी। निश्चित रूप से यह एक ऐसा आँकड़ा है जो वित्त मंत्री को अपनी उंगलियों पर रखना चाहिए? शायद वह कहेंगी कि काम से कतराने वाली महिलाओं को अपने ऊपर पड़ने वाले जबरदस्त पारिवारिक और सामाजिक दबावों को नज़रअंदाज़ करके श्रम बल में शामिल होना चाहिए?

सुश्री सीतारमण की टिप्पणी के बारे में नुकसानदायक बात यह है कि यह सत्ता में एक महिला की ओर से है और इसलिए इसका एक शक्तिशाली प्रभाव है। वास्तव में, मंत्री भारत में महिलाओं से उनके दैनिक परीक्षणों, उनके द्वारा सामना किए जाने वाले संस्थागत भेदभाव को नज़रअंदाज़ करने का आग्रह कर रही हैं - आज भी पुलिस या तो अनिच्छुक है या बलात्कार या छेड़छाड़ की शिकायतों को स्वीकार करने से इनकार करती है। वेतन अंतर से लेकर हिंसा तक, घरेलू हिंसा से लेकर सत्ता से बहिष्कार तक, महिलाओं से यह सब विनम्रतापूर्वक स्वीकार करने की अपेक्षा की जाती है। शायद यही कारण है कि महिलाओं की साक्षरता दर पुरुषों की तुलना में 17 प्रतिशत कम है: वे जितना कम जानती हैं, यथास्थिति के लिए उतना ही बेहतर है। पितृसत्ता एक ऐसी व्यवस्था है जो राजनीतिक, धार्मिक, सामाजिक और आर्थिक आयामों को अपने में समेटे हुए है और मनु के समय से चली आ रही है, जब वामपंथ की कल्पना भी नहीं की जा सकती थी। मनुस्मृति के प्रति श्रीमती सीतारमण की पार्टी का प्रेम साफ झलकता है।

पितृसत्ता लैंगिक असमानता और पक्षपात को सुनिश्चित करती है, महिलाओं को परिवार में भी सत्ता से बाहर रखती है और उन्हें महत्वपूर्ण निर्णय लेने से रोकती है। उन्हें पर्दे का रंग चुनने की अनुमति देने का मतलब यह नहीं है कि वे तय कर सकती हैं कि उनके शरीर से कितने बच्चे पैदा होंगे। महिलाओं की स्थिति अन्य अपराधों के अलावा दलित नाबालिगों के साथ उच्च जाति के पुरुषों द्वारा बलात्कार से भी स्पष्ट होती है, या तो दलित समूह को दंडित करने के लिए या फिर वर्चस्व स्थापित करने के लिए। श्रीमती सीतारमण के समय में यह अपराध बढ़ रहा है। लेकिन अकेले पुरुष पितृसत्ता का हिस्सा नहीं हैं; महिलाओं की मिलीभगत के बिना यह कायम नहीं रह सकता था। यही कारण है कि श्रीमती सीतारमण अपने मनुस्मृति-प्रेमी पुरुष साथियों की भाषा बोल रही हैं।

CREDIT NEWS: telegraphindia