राज्य विधेयकों पर SC के फैसले की जगदीप धनखड़ द्वारा की गई आलोचना पर संपादकीय

राज्यपाल की तरह ही उपराष्ट्रपति का पद भी औपचारिक होता है, लेकिन उसका महत्व होता है। इसलिए यह बहुत जरूरी है कि ऐसे संवैधानिक पदों पर बैठे लोग बड़बोले न हों। दुर्भाग्य से, भारत के उपराष्ट्रपति ने एक बार फिर बड़बोलेपन का परिचय देकर लोगों को चर्चा में ला दिया है। राज्यसभा के प्रशिक्षुओं से बात करते हुए जगदीप धनखड़ ने हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले पर ध्यान केंद्रित किया, जिसमें विधेयक पारित करने के लिए राष्ट्रपति और राज्यपालों के लिए एक विशिष्ट समयसीमा को रेखांकित किया गया था। श्री धनखड़ ने कहा कि भारतीय लोकतंत्र का मतलब न्यायाधीशों को “सुपर संसद” के रूप में कार्य करने देना नहीं है। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट द्वारा अनुच्छेद 142 के प्रयोग की भी आलोचना की, जिसे उन्होंने “लोकतांत्रिक ताकतों के खिलाफ परमाणु मिसाइल” बताया। श्री धनखड़ की टिप्पणी स्पष्ट रूप से आपत्तिजनक है। न्यायपालिका, कार्यपालिका और विधायिका के बीच शक्ति संतुलन के सिद्धांत की रक्षा करने के मामले में सुप्रीम कोर्ट कार्यपालिका से कहीं अधिक सतर्क रहा है। कई मामलों में सर्वोच्च न्यायालय ने इस आधार पर हस्तक्षेप करने से परहेज किया है कि इस तरह के उपाय को न्यायिक अतिक्रमण के रूप में देखा जा सकता है।

इसलिए इस चमकदार संस्था के खिलाफ श्री धनखड़ का निशाना गलत दिशा में है। यहां तक ​​कि सौम्य कार्यालयों में बैठे लोगों से भी संवैधानिक परंपराओं का पालन करने की अपेक्षा की जाती है: संस्थाओं और उनके पदाधिकारियों के बीच परस्पर सम्मान ऐसी ही एक परंपरा है। लेकिन ऐसा लगता है कि श्री धनखड़ को शिष्टाचार की कोई परवाह नहीं है। श्री धनखड़ की टिप्पणी, हालांकि अभद्र है, बिना किसी उद्देश्य के नहीं है। भारत के सर्वोच्च न्यायालय के खिलाफ उनकी असंवेदनशील आलोचना को कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच तनाव - विरोध? - के व्यापक दायरे में देखा जाना चाहिए। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि न्यायपालिका और नरेंद्र मोदी सरकार के बीच संबंध कई मौकों पर बिल्कुल आदर्श नहीं रहे हैं। हाल ही में, जब एक न्यायाधीश के परिसर से बेहिसाब करेंसी नोट बरामद होने के आरोप लगे, तो न्यायपालिका में पारदर्शिता की कमी और कॉलेजियम प्रणाली को खत्म करने की आवश्यकता के बारे में शिकायत करने वाला एक अभियान चलाया गया। श्री मोदी की सरकार पर कॉलेजियम द्वारा अनुशंसित न्यायाधीशों के नामों को दबाए रखने का भी आरोप लगाया गया है, यह मुद्दा खुद सुप्रीम कोर्ट ने उठाया है। इन घटनाओं को कार्यपालिका द्वारा न्यायिक क्षेत्र के अतिक्रमण के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।