संयुक्त राष्ट्र के सतत विकास लक्ष्यों को प्राप्त करने में India के संघर्ष पर संपादकीय

बदलती जलवायु परिस्थितियों के हानिकारक प्रभाव अब सिद्धांत के दायरे तक सीमित नहीं हैं; वे दुनिया भर में अनुभव की जा रही एक खुलती, स्पष्ट वास्तविकता हैं। जलवायु परिवर्तन से प्रेरित कुछ परिवर्तनों को उलटने और ग्रह को आपदा से बचाने के लिए 2015 में संयुक्त राष्ट्र के सदस्य राज्यों द्वारा अपनाए गए सतत विकास के एजेंडे ने इस संबंध में अधिक तात्कालिकता हासिल कर ली है। कार्रवाई के लिए तत्काल आह्वान 2030 तक निर्धारित समय सीमा के साथ समग्र विकास को प्राप्त करने के लिए कई सामाजिक संकेतकों पर विकास सुनिश्चित करने के लिए वैश्विक साझेदारी को अनिवार्य करता है। हालांकि, विज्ञान और पर्यावरण केंद्र द्वारा जारी एक हालिया रिपोर्ट के अनुसार, कुछ सतत विकास लक्ष्यों पर भारत का प्रदर्शन धीमा रहा है। रिपोर्ट, स्टेट ऑफ स्टेट्स: क्या हम सतत विकास लक्ष्य 2030 को प्राप्त करने की राह पर हैं, जिसमें संयुक्त राष्ट्र की एसडीजी रिपोर्ट और 2024 के लिए एसडीजी पर नीति आयोग की रिपोर्ट से आंकड़े लिए गए इनमें भूखमरी को खत्म करना, अच्छा स्वास्थ्य और खुशहाली, लैंगिक समानता और स्वच्छता, शांति, न्याय और मजबूत संस्थान जैसे लक्ष्य शामिल हैं। इस प्रकार भारत 167 देशों के समूह में 109वें स्थान पर है।

अलग-अलग राज्यों के मिले-जुले प्रदर्शन के कारण भारत का स्कोरकार्ड प्रभावशाली नहीं रहा है। उदाहरण के लिए, जहां उत्तराखंड 79.2 स्कोर के साथ एसडीजी चार्ट में शीर्ष पर रहा, वहीं बिहार 56.9 के साथ सबसे निचले पायदान पर रहा। भले ही तमिलनाडु 78 स्कोर के साथ तीसरे स्थान पर रहा, लेकिन यह 12 एसडीजी में विभिन्न मापदंडों में काफी पीछे रहा। दिलचस्प बात यह है कि पश्चिम बंगाल एक उज्ज्वल स्थान के रूप में उभरा, जिसने 2021-22 में अपने स्कोर को क्रमशः 62 और 2022-23 में 70 से सुधार कर अब 2023-24 में 72.1 पर पहुंच गया है। लेकिन यह वृद्धि भी असमान है। 28 भारतीय राज्यों में 13वें स्थान पर, बंगाल को तटीय राज्यों में एसडीजी 7 (सस्ती, स्वच्छ ऊर्जा) और एसडीजी 14 (पानी के नीचे जीवन) में शीर्ष स्थान पर रखा गया था, लेकिन गरीबी और भूख, लैंगिक समानता और जलवायु कार्रवाई जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में संघर्ष करना पड़ा। इसलिए इन आंतरिक कमियों को दूर करने के लिए एक अधिक मजबूत नीति निर्माण की आवश्यकता है। रिपोर्ट ने भारत के ट्रैकिंग तंत्र में कमियों को भी उजागर किया - एक संकेतक के रूप में अत्यधिक गरीबी को हटाना इसका एक उदाहरण है - जो केंद्रित हस्तक्षेपों को रोकता है। विकास के विचार की नीति को फिर से परिभाषित करना भी जरूरी है। जीडीपी-उन्मुख विकास टेम्पलेट की खोज जो प्रमुख सामाजिक-पर्यावरणीय सूचकांकों के प्रति उदासीन बनी हुई है, मूर्खतापूर्ण है।