सम्पादकीय

एल्गार परिषद मामले में नागपुर विश्वविद्यालय की पूर्व प्रोफेसर शोमा सेन को जमानत मिलने पर संपादकीय

Triveni
9 April 2024 11:29 AM GMT
एल्गार परिषद मामले में नागपुर विश्वविद्यालय की पूर्व प्रोफेसर शोमा सेन को जमानत मिलने पर संपादकीय
x
एल्गार परिषद मामले में माओवादियों के साथ कथित संलिप्तता के लिए हिरासत में लिए गए शिक्षाविदों, लेखकों और कार्यकर्ताओं की जमानत धीमी हो गई है। लेकिन पिछले हफ्ते, सुप्रीम कोर्ट ने नागपुर विश्वविद्यालय की पूर्व प्रोफेसर शोमा सेन को जमानत दे दी। उन्हें जून 2018 में गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत गिरफ्तार किया गया था और तब से वह सलाखों के पीछे थीं; जमानत के लिए उसकी अर्जियां अब तक बार-बार खारिज की जा चुकी थीं। सुप्रीम कोर्ट ने उनकी उम्र और अब तक कोई सुनवाई निर्धारित नहीं होने के कारण उन्हें जमानत दे दी। अदालत के सवाल का जवाब देते समय एनआईए को अचानक पता चला कि अब सुश्री सेन को हिरासत में रखना आवश्यक नहीं है। लेकिन सुश्री सेन को कुछ शर्तों का पालन करना होगा: अपना पासपोर्ट सरेंडर करें, महाराष्ट्र न छोड़ें, अधिकारियों को अपने पते और फोन नंबर के बारे में सचेत करें और रखें उसका जीपीएस हर समय चालू रहता था। लगभग छह साल तक बिना आरोप तय किए रहना और फिर कड़ी पाबंदियों के साथ जमानत मिलना किसी व्यक्ति के स्वास्थ्य और गरिमा पर हमला माना जा सकता है। न्याय प्रणाली इनके महत्व पर जोर देती है। फिर भी यूएपीए के असामान्य प्रावधानों ने सुश्री सेन और उनके साथी आरोपियों के लिए जमानत को मुश्किल बना दिया है, जिनमें से कई अभी भी जेल में हैं। पादरी स्टेन स्वामी की हिरासत में मौत हो गई.
जमानत के लिए अपने आवेदन में सुश्री सेन की एक दलील यह थी कि उनके पास से जब्त किए गए इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों में सबूत लगाए गए थे। रोना विल्सन, जो अभी भी जेल में बंद हैं, यही मुद्दा अदालत के सामने लेकर आए थे। डी.पी. में केंद्रीय जांच ब्यूरो के पहले निदेशक की याद में कोहली मेमोरियल व्याख्यान में भारत के मुख्य न्यायाधीश ने पिछले हफ्ते कहा था कि तलाशी और जब्ती की शक्तियों और व्यक्ति की निजता के अधिकार के बीच संतुलन बनाए रखना होगा। जांच के प्रयोजनों के लिए व्यक्तिगत इलेक्ट्रॉनिक और डिजिटल उपकरणों की जब्ती उनकी अखंडता बनाए रखने के लिए स्थापित उपायों के अनुसार उचित प्रक्रिया का पालन करना चाहिए। सीजेआई ने छापेमारी के दौरान उपकरणों की 'अनुचित' जब्ती की निंदा की। सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल छापेमारी और जब्ती की अनियंत्रित शक्तियों को 'खतरनाक' करार दिया था और ऐसी कार्रवाइयों को निर्देशित करने के लिए नियमों का आह्वान किया था। न्यायसंगत और निष्पक्ष समाज की 'आधारशिला' के रूप में इस शक्ति और निजता के अधिकार के बीच नाजुक संतुलन के सीजेआई के हालिया वर्णन ने सुझाव दिया कि संवैधानिक आदर्शों को न्याय प्रणाली के सभी कार्यों को सूचित करना चाहिए। इसके बिना, अकेले नियमों से निष्पक्षता हासिल नहीं होगी।

CREDIT NEWS: telegraphindia

Next Story