यूक्रेन-गाजा में संघर्षों के प्रति Donald Trump के दृष्टिकोण पर संपादकीय

यहां तक ​​कि मौसम के अनुकूल मित्रों के मानकों के अनुसार भी, रूसी आक्रमण के खिलाफ यूक्रेन की रक्षा पर संयुक्त राष्ट्र में संयुक्त राज्य अमेरिका के हालिया वोट को आधुनिक इतिहास में सबसे आश्चर्यजनक बदलावों में से एक माना जाना चाहिए। फरवरी 2022 में रूस द्वारा यूक्रेन पर पूर्ण आक्रमण के बाद से, अमेरिका कीव को सैन्य और नागरिक सहायता का सबसे बड़ा आपूर्तिकर्ता रहा है और साथ ही रूस को वैश्विक रूप से अलग-थलग करने के यूक्रेनी प्रयासों का कूटनीतिक आधार भी रहा है। फिर भी, इस सप्ताह संयुक्त राष्ट्र में, डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासन ने रूस के साथ मिलकर महासभा के उस प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया, जिसमें मास्को से यूक्रेन से अपने सैनिकों को वापस बुलाने का आह्वान किया गया था। फिर, अमेरिका ने सुरक्षा परिषद के एक प्रस्ताव को आगे बढ़ाया, जिसने प्रभावी रूप से रूस, हमलावर और यूक्रेन, पीड़ित के बीच समानता स्थापित की। यह बदलाव श्री ट्रम्प के रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के साथ सुलह और यूक्रेन के बिना भी मास्को और कीव के बीच शांति समझौते की ओर व्यापक बदलाव के साथ मेल खाता है। इन कदमों ने यूरोप में भय और हताशा को बढ़ावा दिया है, जिसकी शक्तियाँ अब यूक्रेन को आधी-अधूरी सुरक्षा प्रतिबद्धताएँ देते हुए अपनी सुरक्षा को मजबूत करने के लिए संघर्ष कर रही हैं और किसी तरह श्री ट्रम्प के साथ सौहार्दपूर्ण संबंध बनाए रखने की कोशिश कर रही हैं।

लेकिन यूक्रेन के प्रति अमेरिकी नीति में बदलाव पहली नज़र में जितना आश्चर्यजनक लग सकता है, यह उस पाखंड के अनुरूप है जो लंबे समय से वाशिंगटन की कूटनीति की पहचान रहा है। ग़ौर करें कि श्री ट्रम्प के पूर्ववर्ती जो बिडेन ने गाजा पर इज़राइल के क्रूर युद्ध के मामले में क्या किया था। दुनिया भर के अधिकार समूहों और संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों ने इज़राइल पर नरसंहार का आरोप लगाया, तब भी श्री बिडेन का प्रशासन इज़राइल के पीछे मजबूती से खड़ा रहा, उसे दुनिया के सबसे घातक हथियारों से लैस किया जिसका इस्तेमाल उसने फिलिस्तीनी नागरिकों को मारने के लिए किया और संयुक्त राष्ट्र में वीटो के ज़रिए उसे बचाया। कई मायनों में, अमेरिका अब यूक्रेन के साथ ठीक वैसा ही कर रहा है जैसा उसने गाजा के साथ लगातार किया है - कब्ज़ा करने वाले के साथ कब्ज़ा करने वाले के खिलाफ़ सहयोगी। एकमात्र अंतर यह है कि श्री ट्रम्प ने एक बेशर्मी से लेन-देन करने वाला, अरबपति-दिमाग वाला दृष्टिकोण प्रदर्शित किया है।

शुक्रवार को उन्होंने व्हाइट हाउस में यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की की मेज़बानी की और एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसके बारे में श्री ट्रम्प का तर्क है कि इससे अमेरिका को सैकड़ों अरब डॉलर के यूक्रेनी महत्वपूर्ण खनिजों और दुर्लभ धातुओं तक पहुँच मिलेगी। श्री ट्रम्प ने कहा है कि यह युद्ध के दौरान यूक्रेन को दिए गए अमेरिका के सभी समर्थन की भरपाई है। बदले में, अमेरिका ने कोई ठोस सुरक्षा गारंटी देने की बात नहीं की है। आलोचकों ने इसे माफिया सौदा कहा है। उस दृष्टिकोण के साथ तालमेल बिठाते हुए, श्री ट्रम्प ने एक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस-जनरेटेड वीडियो जारी किया, जिसमें गाजा को समुद्र तट के किनारे शानदार रिसॉर्ट्स के साथ एक रिवेरा के रूप में दिखाया गया था, और अमेरिकी राष्ट्रपति इजरायल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के साथ एक होटल के पूल में आराम कर रहे थे। वीडियो में कोई भी फिलिस्तीनी नहीं है।

श्री ट्रम्प ने अक्सर गाजा से फिलिस्तीनियों को बेदखल करने और वहाँ समुद्र तट पर संपत्ति बनाने की अपनी इच्छा के बारे में बात की है। फिलिस्तीनियों का जातीय विस्थापन और यूक्रेन के खनिजों की लूट, निश्चित रूप से अनैतिक है। लेकिन यह एक विदेश नीति दृष्टिकोण भी है जो विफल होने के लिए नियत है। शांति केवल न्याय से ही संभव है, अपमान से नहीं।