Editorial: मोदी को एक नए फॉल गाइ की जरूरत है: क्या वह एक पा सकते हैं?

शिखा मुखर्जी

एक सरकार के लिए जिसने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस मिशन को बढ़ावा देने के लिए अपने 2024 के बजट में 10,370 करोड़ रुपये निर्धारित किए और जैसा कि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने घोषणा की, “भारत ने बहुत कम लागत पर 1.4 बिलियन से अधिक लोगों के लिए डिजिटल सार्वजनिक बुनियादी ढांचे का सफलतापूर्वक निर्माण किया है। हमारे पास दुनिया का सबसे बड़ा एआई टैलेंट पूल है”, इसका सबूत प्रयागराज में 144 साल में एक बार होने वाला महाकुंभ है, जिसके बारे में योगी आदित्यनाथ की यूपी सरकार के अनुसार 62 करोड़ से अधिक तीर्थयात्री आए हैं। डिजिटल कुंभ का परिणाम, जिसमें ड्रोन भीड़ का वास्तविक समय का डेटा कैप्चर कर रहे थे, तीर्थयात्रियों का अनिवार्य ऑनलाइन पंजीकरण, जिसमें एआई का अनुप्रयोग शामिल था, संतोषजनक नहीं रहा। भगदड़ हुई, न केवल कुंभ में बल्कि नई दिल्ली रेलवे स्टेशन पर भी।

30 किमी तक का ट्रैफिक जाम हुआ। एक सरकार जो शौचालय निर्माण पर खर्च करके स्वच्छ भारत या खुले में शौच मुक्त भारत के संदर्भ में अपनी सफलता को मापती है और दावा करती है कि 21वीं सदी में इतिहास उसकी उपलब्धियों का मूल्यांकन करेगा, जिसका अर्थ है कि पिछली सरकारें इसे सही तरीके से करने में विफल रहीं, उसे केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण ब्यूरो और एनजीटी की रिपोर्टों से जूझना पड़ रहा है। रिपोर्ट किए गए प्रदूषण ने निश्चित रूप से परेशान कर दिया होगा। वास्तव में, योगी आदित्यनाथ ने सीबीपीसी के आंकड़ों को चुनौती दी और घोषणा की कि “संगम का पानी न केवल स्नान के लिए बल्कि आचमन (पीने) के लिए भी उपयुक्त है”। भाजपा के डबल इंजन मॉडल द्वारा चीजों को विरासत में मिली समस्याओं या पिछली कांग्रेस-नीत सरकारों की देन बताकर उनके गलत संचालन के लिए बहाने खोजने की एक सीमा है।

डिजिटल कुंभ को एक शोपीस के रूप में विज्ञापित किया गया था। इसका कार्यान्वयन उन उम्मीदों पर खरा उतरना चाहिए था जो इसने जगाई थीं। और यह उन सभी उम्मीदों के लिए सच है जो मोदी सरकार ने पिछले लगभग 11 वर्षों में सत्ता में रहते हुए जगाई हैं। यही सिद्धांत योगी आदित्यनाथ की यूपी सरकार पर भी लागू होता है, जो कम समय के लिए सत्ता में रही है। यदि भगदड़ गैर-भाजपा शासित राज्य में हुई होती, तो पार्टी राजनीतिक लाभ कमाने के लिए त्रासदी को हथियार बनाने के लिए अपने शक्तिशाली संचार तंत्र को लगा देती, जैसा कि ममता बनर्जी ने इसे “मृत्युकुंभ” कहकर किया है।

2014 के बाद से जब श्री मोदी अपने नारे “सबका साथ-सबका विकास” के साथ जनता के मसीहा के रूप में नई दिल्ली पहुंचे, तो भाजपा ने प्रत्येक भारतीय को विकास देने का वादा किया, लेकिन वह अपने वादों को पूरा करने में सफल नहीं रही। इनमें विदेशों में जमा काले धन को वापस लाना और इसे सभी भारतीयों के खाते में एकमुश्त 15 लाख रुपये के सीधे नकद हस्तांतरण के रूप में पुनर्वितरित करना, नोटबंदी, भयावह जीएसटी व्यवस्था, राष्ट्रीय सुरक्षा को प्रभावित करने वाले सीमावर्ती राज्य मणिपुर का अलगाव, कोविड के बाद विकास में गिरावट जिसने निश्चित रूप से धन सृजन को बाधित किया है, नौकरी के अवसरों में वृद्धि के कारण बेरोजगारी और घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय ऋण में वृद्धि हुई है, मोदी सरकार और इसका डबल इंजन मॉडल वह सफलता नहीं है जिसका वह दावा करती है।

श्री मोदी जब कांग्रेस के 70 साल के कुप्रबंधन के बाद उनके दिव्य प्रेरित नेतृत्व में भारत के परिवर्तन की बात करते हैं तो वे महान हैं। उपलब्धियां हासिल हुई हैं। भारत ने चांद के अंधेरे हिस्से में एक सफल मिशन भेजा है। इसने जम्मू-कश्मीर में पीर पंजाल रेलवे सुरंग का निर्माण किया है। इसने भारतीय वायु सेना के आधुनिकीकरण के लिए नए युद्धक विमान खरीदे हैं, चीफ ऑफ डिफेंस स्टाफ बनाकर रक्षा प्रतिष्ठान का पुनर्गठन किया है। सरकार ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को बाहर करके मुख्य चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति को सुव्यवस्थित किया है और चयन को राज्य की कार्यकारी शाखा द्वारा किए जाने वाले चुनाव में बदल दिया है।

मोदी सरकार ने अन्य तरीकों से भी राज्य की कार्यकारी शाखा के नियंत्रण को मजबूत किया है, जैसे सीबीआई निदेशक की नियुक्ति, संसद और उसकी समितियों को बहुमत के लिए विधायिका में बदलने के तरीके में मिसालों को पलट दिया है, जिससे विपक्ष को भी निचोड़ा जा रहा है। इस प्रक्रिया में, मोदी सरकार की विपक्ष, बुद्धिजीवियों, शिक्षाविदों और नागरिक समाज के कुछ वर्गों द्वारा सत्ता के केंद्रीकरण और संविधान के अंतर्निहित मूल्यों के प्रति अनादर के लिए लगातार आलोचना की गई है, जिसने एक लोकतंत्र और एक ऐसी सरकार की स्थापना की है जो कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका के बीच शक्तियों के संतुलन द्वारा नियंत्रित होगी। मोदी सरकार ने सहकारी संघवाद की बात की है; तमिलनाडु अब नई शिक्षा नीति पर टकराव के कारण केंद्र को करों का भुगतान न करने पर विचार कर रहा है, जबकि सर्वोच्च न्यायालय को विभिन्न विपक्षी शासित राज्यों के अति सक्रिय राज्यपालों को याद दिलाना पड़ा है कि वे “अनिर्वाचित” हैं और उनकी भूमिका “विधायिका का हिस्सा” और “संवैधानिक शासन से बंधी हुई” है।

श्री मोदी अपनी शिकायतों में सही हो सकते हैं कि वे भारत के अब तक के सबसे अधिक निंदित प्रधान मंत्री हैं। प्रधान मंत्री के रूप में, श्री मोदी ने उन्होंने पहले ही पूरे 10 साल सेवा की है और 2024 में लोकसभा चुनाव जीतने के बाद, वे 2029 तक पद पर बने रहेंगे। इन वर्षों में, श्री मोदी ने जिम्मेदारी से मुकरने की कला में महारत हासिल कर ली है। अपने ग्यारहवें वर्ष में और आगे बढ़ते हुए, श्री मोदी को एक नए दोषी की आवश्यकता है। राहुल गांधी के नेतृत्व वाली कांग्रेस पार्टी मोदी सरकार की गलतियों का बोझ उठाने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं है। प्रधान मंत्री के रूप में उनकी चूक और कमीशन के कार्य, जहां उन्होंने या उनके सहयोगियों ने केंद्र और राज्यों में भाजपा के विधायी बहुमत का उपयोग या दुरुपयोग किया है, को निर्णय के एक अलग मानक पर रखा जाना चाहिए।

राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ से प्रेरित उनकी राजनीति को प्रधान मंत्री के रूप में उनकी भूमिका के बराबर मानना ​​एक गलती है। भाजपा-आरएसएस गठबंधन ने प्रतिस्पर्धी चुनावी मैदान को “बतांगे तो कटेंगे” में बदल दिया है - एक तरफ बहुसंख्यक हिंदुओं और अल्पसंख्यक मुसलमानों के बीच सांप्रदायिक रूप से विभाजनकारी मुकाबला, और दूसरी तरफ विपक्ष को राष्ट्र-विरोधी, शहरी नक्सली, मुस्लिम लीग और दलित-विरोधी, सनातन धर्म-विरोधी, हिंदू-विरोधी करार दिया जा रहा है। भाजपा को इस बात के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है कि सरकार ने कैसे काम किया है और राजनीति कैसे बदल गई है। श्री मोदी का मूल्यांकन इस आधार पर किया जाएगा कि उन्होंने प्रधानमंत्री के रूप में अपना काम कैसे किया, जिसमें सांप्रदायिक सद्भाव बनाए रखने, धर्मनिरपेक्षता को बनाए रखने और विविधता में एकता को मजबूत करने और मूल संस्करण की भावना और शब्दों और उदाहरणों में संविधान का पालन करने की जिम्मेदारी लेना शामिल है, जिसमें से जाहिर तौर पर संसद की मंजूरी के बिना 22 चित्र हटा दिए गए हैं। वह केवल इसलिए जिम्मेदार होने से नहीं बच सकते क्योंकि वह ईश्वरीय प्रेरणा से प्रेरित थे।