Editorial: वकीलों, डॉक्टरों और शिक्षाविदों द्वारा शब्दजाल के प्रयोग पर संपादकीय

"बिब्बिडी-बॉब्बिडी-बू," सिंड्रेला की परी गॉडमदर ने कहा, और सिंड्रेला तैयार हो गई और राजकुमार की गेंद के लिए तैयार हो गई, साथ में कद्दू से बने कोच ने उसे वहां ले जाने के लिए कहा। यह एक जादुई मंत्र है, जो वास्तविकता को बदलने में अभेद्य है, फिर भी अधिकारपूर्ण है। कानूनी भाषा, अत्यधिक विशिष्ट और लगभग अभेद्य, अपने अधिकार को स्थापित करने के लिए इस अनुष्ठानिक, मंत्र-जैसी गुणवत्ता की आकांक्षा करती है। यह मानवीय संचार में समझ में आने से इनकार करके अलग दिखती है, जो संचार के बिल्कुल विपरीत है। कानून में स्नातक और दो मनोभाषाविदों ने चार साल और गैर-वकीलों के साथ कई प्रयोग किए और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि सत्ता की आकांक्षा कानूनी भाषा को इसकी विशिष्ट रूप से जटिल गुणवत्ता प्रदान करती है। संरचनाओं के भीतर संरचनाएँ डाली जाती हैं; लंबी परिभाषाएँ वाक्यों के बीच में डाल दी जाती हैं जिसे विशेषज्ञ "केंद्र-एम्बेडिंग" कहते हैं। ऐसा तब भी होता है जब पहले के मसौदे अतिरिक्त जानकारी से भरे जाते हैं। इनमें से कोई भी प्रक्रिया सामान्य वाक्य निर्माण की तरह नहीं है; इसलिए वकील भी कानूनी भाषा को बोझिल पाते हैं। सिंड्रेला की परी गॉडमदर को एक फायदा था: कोई भी उसके शब्दों का मतलब नहीं पूछता था। लेकिन कानून-लेखन अंततः समझे जाने की आवश्यकता से ग्रस्त है, अन्यथा दुनिया कैसे बदलेगी? शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि कानून सरल तरीके से लिखे जा सकते हैं, लेकिन चिकित्सा शब्दावली के साथ क्या किया जाए? हालाँकि चिकित्सा पेशेवरों का मानना ​​है कि उन्हें रोगियों के साथ विशेष शब्दों और वाक्यांशों का उपयोग नहीं करना चाहिए, लेकिन यह प्रथा जीवित और सक्रिय है। रोगी शायद यह न समझ पाएँ कि चिकित्सा में 'पॉज़िटिव' का मतलब बायोप्सी रिपोर्ट में बुरा होता है और 'नेगेटिव' का मतलब अच्छा होता है। 2022 में प्रकाशित नौ शोधकर्ताओं द्वारा किए गए एक अध्ययन में 215 स्वयंसेवकों पर परीक्षण करके निष्कर्ष निकाला गया कि चिकित्सा शब्दावली अक्सर रोगियों को भ्रमित करती है। उदाहरण के लिए, 'मुँह से कुछ भी न लेना' 'एनपीओ' की तुलना में अधिक सुलभ है। उसी तरह, शायद यह कहना अधिक दयालु होगा कि किसी का ट्यूमर बढ़ गया है बजाय इसके कि यह कहा जाए कि यह 'बढ़ रहा है'। रेडियोग्राफी रिपोर्ट को खराब के बजाय 'प्रभावशाली' क्यों कहा जाए, जबकि 'असाधारण' रेडियोग्राफी का मतलब है, जैसा कि एक बच्चा अनुमान लगा सकता है, कि रिपोर्ट अच्छी है?

लेकिन एक शिक्षाविद को, शायद, यह मुद्दा समस्याग्रस्त लगेगा। या नहीं, क्योंकि शिक्षाविद की विशेष भाषा सबसे अभेद्य है। यह महान व्यक्ति प्रतिमान को दरकिनार करना चाह सकता है, क्योंकि जो द्वंद्वात्मकता प्रकट होती है वह अभिशाप है। भाषा वास्तव में जादुई है; यह मंत्रमुग्ध करने वाली और समझ से परे दोनों है। यह एक सुंदर प्रतिध्वनित स्क्रीन बनाती है जो अशिक्षित लोगों के अपवित्र हस्तक्षेप से अर्थ की पवित्रता को सावधानीपूर्वक संरक्षित करती है। ऐसा लगता है कि छोटे वाक्यों में स्पष्ट रूप से लिखने के लिए स्कूली शिक्षार्थियों की नसीहतें अपनी समकालीनता खो चुकी हैं, क्योंकि वे बहुआयामी ज़ेइटगेइस्ट के अनुकूल नहीं हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि इसे कहने के अप्रचलित रूप से स्पष्ट तरीके हैं, लेकिन इससे समस्या संतोषजनक रूप से नहीं बढ़ेगी। लेकिन डिवाइस का बिल्ट-इन थिसॉरस काफी निर्दयी है। ‘समस्याग्रस्त’ के बारे में, यह कहता है, “इस भयानक नवशब्द के लिए दोष अकादमिक जगत का है, जहाँ यह शब्द किसी व्यक्ति की अस्पष्ट शब्दावली पर महारत को प्रदर्शित करने के अलावा कोई स्पष्ट उद्देश्य नहीं रखता है…” भाषा के फूलों में से एक के लिए अकादमिक जगत को क्यों दोष दें?