Editorial: मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ द्वारा जमानत देने में ट्रायल कोर्ट की अनिच्छा पर संपादकीय

निचली अदालतें जमानत देने में हिचकिचाती हैं। बर्कले सेंटर ऑन कम्पेरेटिव इक्वालिटी एंड एंटी-डिस्क्रिमिनेशन लॉ के वार्षिक सम्मेलन में भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ के मुख्य भाषण में, जमानत और समानता के सिद्धांत के बीच एक संबंध प्रतीत हुआ। यह पहली बार नहीं है कि सीजेआई ने, अन्य वरिष्ठ न्यायाधीशों की तरह, जमानत की आवश्यकता पर जोर दिया है - जो कि नियम होना चाहिए, जेल अपवाद है। सीजेआई ने कहा कि ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीश अपराध के महत्वपूर्ण मुद्दों पर जमानत देने से बचते हैं क्योंकि इसे संदेह की दृष्टि से देखा जाता है। न्यायाधीशों के लिए प्रत्येक मामले की बारीकियों की जांच करने के लिए "मजबूत सामान्य ज्ञान" की आवश्यकता होती है।

जब निचली अदालत में जमानत देने से इनकार कर दिया जाता है, तो आवेदक उच्च न्यायालय में जाता है, और यदि वहां जमानत देने से इनकार कर दिया जाता है, तो वह सर्वोच्च न्यायालय जाता है। सीजेआई ने इन स्थितियों में देरी का उल्लेख किया; इसमें खर्च, उत्पीड़न और कुछ मामलों में मानसिक पीड़ा भी होती है। उन लोगों के लिए स्थिति और भी खराब है जिन्हें मनमाने ढंग से गिरफ्तार किया गया है। इस प्रकार सीजेआई की टिप्पणियों में मनमाने ढंग से गिरफ़्तारी की संभावना शामिल थी। सभी मामलों में, निचली अदालतों को स्वतंत्रता चाहने वालों की ज़रूरतों के प्रति अधिक ग्रहणशील होने की आवश्यकता है। समानता और गैर-भेदभाव सिर्फ़ समाज के लिए ही लाभदायक नहीं है,

बल्कि सही भी है: समानता एक नैतिक अनिवार्यता है। सम्मान, अवसर और जीवन के अवसरों में सभी के लिए समानता के विचार के पीछे नैतिक सिद्धांत को रेखांकित करते हुए, सीजेआई ने उन आदर्शों में से एक की ओर इशारा किया जो न्याय वितरण को प्रेरित करना चाहिए। आकांक्षा एक समतावादी दुनिया की है। संघर्ष से समानता प्राप्त होती है; इसका प्रीमियम लगातार चुकाया जाना चाहिए। यहाँ सीजेआई के भाषण में जमानत और समानता के बीच संबंध है। प्रीमियम का भुगतान मानवीय गरिमा के किसी भी क्षरण से बचाव करके किया जाता है। जब भी संभव हो जमानत दी जाती है, जो इस क्षरण से बचाती है। इस संदर्भ में, यह प्रासंगिक है कि सुप्रीम कोर्ट ने जमानत-प्रतिबंधक आतंकवाद विरोधी कानून के तहत आरोपों के लिए भी बिना मुकदमे के हिरासत की सीमाओं पर फैसला सुनाया है। कभी-कभी, विभिन्न प्रकार के संरक्षण का आनंद लेने वाले कथित गलत काम करने वालों को जमानत दे दी जाती है, जबकि कम शक्तिशाली या आर्थिक रूप से असुरक्षित लोग जेल में रहते हैं। केवल जमानत की कमी ही नहीं बल्कि इसके वितरण की असमानता पर भी ध्यान दिया जाना चाहिए। सभी न्यायालयों से प्रत्येक जमानत आवेदन का निष्पक्ष, सावधानीपूर्वक अध्ययन करने की अपेक्षा की जाती है।