Editorial: नीरस बहस विधायी गिरावट की ओर इशारा करती है

यह देखकर दुख होता है कि संसद हो या राज्य विधानसभा, विधानमंडलों में मानकों का किस तरह पतन हो रहा है। वे तथ्यों और आंकड़ों के आधार पर मुद्दों पर चर्चा करने के बजाय एक-दूसरे पर निशाना साधने और तरह-तरह के आरोप लगाने के मंच में तब्दील हो रहे हैं। दूसरे पक्ष का मुकाबला करने की रणनीति बहुत व्यक्तिगत होती जा रही है। ऐसा लगता है कि प्रतिद्वंद्वी सदस्यों पर कीचड़ उछालने के लिए संबंधित राजनीतिक दलों के शोध विंग और पटकथा लेखकों द्वारा खोजे गए आंकड़ों से लैस होकर दमखम की जरूरत है। विधानमंडलों में यह असामान्य नहीं है, लेकिन अपने प्रतिद्वंद्वियों को फटकारने में सांसदों को कमतर नहीं आंकना चाहिए।

पहले कभी बहस इतनी नीरस और नीरस नहीं रही। 2024-25 के लिए केंद्रीय बजट प्रस्तावों पर चर्चा केंद्रित नहीं थी। वे राजनीति से प्रेरित भाषण थे। आश्चर्य होता है कि क्या कोई जानता है कि कम से कम उनके निर्वाचन क्षेत्र के लिए बजट का क्या मतलब है। इस प्रक्रिया में, महाभारत और रामायण को भी इन चर्चाओं में घसीटा जा रहा है और सांसद अपनी पीठ थपथपा रहे हैं, यह सोचकर कि उन्होंने बहुत बढ़िया भाषण दिया था। ऐसा लगता है कि कोई भी इस बात पर आत्मचिंतन नहीं करता कि क्या वे आम आदमी के लिए कोई मायने रखते हैं या फिर यह आम आदमी के जीवन को बेहतर बनाने में किस तरह योगदान देता है। ‘कुर्सी कैसे मिलेगी, कब मिलेगी अब या 2029?’ यह विपक्षी दल इंडिया ब्लॉक और भाजपा के नेतृत्व वाले एनडीए गठबंधन के लिए ‘कुर्सी कैसे बचेगी 2029?’ दोनों के लिए मुख्य चिंता का विषय है।

राहुल गांधी के भाषण में जाति जनगणना को मजबूर करने पर ज़्यादा ध्यान दिया गया। उन्होंने चक्रव्यूह, कौरव, दुशासन, कर्ण, दुर्योधन और धृतराष्ट्र की बात की। ऐसा लगा जैसे वे खुद को अभिमन्यु के रूप में पहचान रहे थे, जो महाभारत के चक्रव्यूह नामक रूपक में फंसा हुआ है।

संसद में जब बजट पर चर्चा होती है, तो उम्मीद की जाती है कि सदस्य आंकड़ों और तथ्यों के साथ पूरी तैयारी के साथ आएंगे, पिछले बजटों के दौरान आवंटन का विश्लेषण करेंगे, पिछले बजटों में कितना पैसा खर्च किया गया, प्रत्येक क्षेत्र में सरकार का प्रदर्शन कैसा रहा, सत्ताधारियों को उनके प्रदर्शन के बारे में आईना दिखाएंगे और सुझाव देंगे कि क्या किया जाना चाहिए। लेकिन दुर्भाग्य से, अब तक के भाषण राजनीतिक एकाधिकार, व्यापारिक एकाधिकार, 2029 में कौन सत्ता में आएगा, अपने मित्रों को खुश करने और कट पेस्ट बजट जैसी सामान्य टिप्पणियों के इर्द-गिर्द ही रहे हैं।

इससे साफ पता चलता है कि सदस्यों को दी जाने वाली बजट पुस्तकों का किसी ने अध्ययन नहीं किया है। बेहतर होगा कि सरकार उन्हें छापना बंद कर दे और सदस्यों को केवल ऑनलाइन लिंक दे। इससे कम से कम करदाताओं की मेहनत की कमाई तो बचेगी। नेता अपने-अपने राजनीतिक दलों द्वारा दिए जाने वाले नोटों पर अधिक निर्भर रहते हैं, जो राजनीति से प्रेरित होते हैं और दर्शकों को लुभाने के लिए बनाए जाते हैं। हमने इंद्रजीत गुप्ता, सोमनाथ चटर्जी, प्रणब मुखर्जी, जयपाल रेड्डी, अटल बिहारी वाजपेयी, इंदिरा गांधी जैसे दिग्गज नेताओं और चौधरी चरण सिंह जैसे देहाती नेताओं को देखा है, जो बजट की खामियों और अच्छाइयों को सामने लाते थे और समाधान सुझाते थे।

यह सुनकर हैरानी हुई कि विपक्ष के नेता राहुल गांधी ने कहा कि बजट में सभी राज्यों के नाम नहीं हैं। क्या यह अज्ञानता है या बजट को महत्वहीन बनाना? जाहिर तौर पर वह पार्टी के कुछ अपरिपक्व लोगों पर निर्भर थे। विपक्ष के नेता को छाया प्रधानमंत्री माना जाता है। उन्हें दूसरों को बोलने का मौका देना चाहिए और जब जरूरी हो तो हस्तक्षेप करना चाहिए और सरकार पर बुद्धिमानी से हमला करना चाहिए, न कि चर्चाओं पर हावी होने की कोशिश करनी चाहिए, जिससे कोई भी उत्साहित न हो। केंद्रीय वित्त मंत्री ने सभी राज्यों के नाम शामिल न करने के विपक्ष के तर्क को तब ध्वस्त कर दिया, जब उन्होंने पिछले तीन दशकों के दौरान प्रत्येक बजट भाषण में कितने राज्यों का उल्लेख किया गया और उन्हें ‘हलवा’ से वंचित नहीं किया गया।

राहुल की ‘हलवा’ वाली टिप्पणी भी हंसी का पात्र बनती है। बजट से पहले इसे तैयार करने की प्रथा सात दशकों से चली आ रही है। अगर इन सभी वर्षों में लगातार सरकारों द्वारा ‘हलवा’ ठीक से वितरित किया जाता, तो गरीबी या जाति की राजनीति नहीं होती। उम्मीद है कि उन्हें याद होगा कि 75 वर्षों में ज्यादातर समय कांग्रेस ही सत्ता में रही।

CREDIT NEWS: thehansindia