Editorial: संदिग्ध सूचियों के अंधेरे में लोकतंत्र मर रहा

मतदाता सूचियों की प्रामाणिकता को लेकर विवाद नियमित अंतराल पर उठते रहे हैं - नतीजों की घोषणा के बाद भी और साथ ही सूची को अपडेट करने की प्रक्रिया के दौरान भी। चूक (जब सूची में शामिल होने वाले नामों को बाहर रखा जाता है) और गलती (जब सूची में शामिल नहीं होने वाले नामों को शामिल किया जाता है) दोनों की त्रुटियों को उजागर किया गया है। गैर-लाभकारी संस्था जनाग्रह द्वारा डेढ़ दशक से भी पहले किए गए मतदाता सूची की गुणवत्ता के अध्ययन में कई शहरी मतदाता सूचियों में 20 प्रतिशत और कई ग्रामीण मतदाता सूचियों में करीब 10 प्रतिशत की त्रुटियों की ओर इशारा किया गया था। पिछले साल महाराष्ट्र में हुए विधानसभा चुनावों के बाद एक बार फिर इस तरह के विवाद सामने आए। विपक्ष ने आरोप लगाया कि चुनिंदा निर्वाचन क्षेत्रों में मतदाता सूची में बड़ी संख्या में नाम जोड़े गए हैं। हाल ही में, पश्चिम बंगाल में सत्तारूढ़ पार्टी द्वारा डुप्लीकेट चुनाव फोटो पहचान पत्र (ईपीआईसी) जारी किए जाने के आरोप लगाए गए थे। चुनाव आयोग ने जांच का वादा किया, खासकर यह सुनिश्चित करने के अपने आदेश के मद्देनजर कि हर ईपीआईसी एक विशिष्ट संख्या के तहत जारी किया जाए।

तमिलनाडु में भी, नवीनतम रोल संशोधन के समय मतदाताओं द्वारा शिकायत की गई थी कि परिवार के उन सदस्यों के नाम शामिल किए गए हैं जो अब अपने गृहनगर में नहीं रहते हैं। इन विवादों के बीच, चुनाव आयोग की भूमिका पर नए सिरे से ध्यान केंद्रित किया गया है। जनवरी 2025 में, जब चुनाव से पहले दिल्ली में मतदाता सूची में हेराफेरी के आरोप सामने आए, तो तत्कालीन मुख्य चुनाव आयुक्त राजीव कुमार ने आश्वासन दिया कि मतदाता सूची को बनाए रखने की प्रक्रिया पारदर्शी है और मतदाता सूची से नाम हटाने या जोड़ने के दौरान उचित प्रक्रिया का सख्ती से पालन किया जाता है, जिससे किसी भी तरह की हेराफेरी की कोई गुंजाइश नहीं रहती। 2024 के लोकसभा चुनावों के बाद, लोकनीति-सीएसडीएस सर्वेक्षण में नागरिकों से चुनाव आयोग पर उनके भरोसे की मात्रा के बारे में प्रतिक्रियाएँ मांगी गईं। इसने पाँच साल पहले की तुलना में उस समय भरोसे में नाटकीय गिरावट दिखाई। सर्वेक्षण में शामिल एक चौथाई से थोड़े ज़्यादा लोगों को ही चुनाव आयोग पर बहुत ज़्यादा भरोसा था। 2019 में, आधे से ज़्यादा उत्तरदाताओं ने इसी तरह का उच्च भरोसा व्यक्त किया था। 2024 में, करीब एक चौथाई लोगों को इस महत्वपूर्ण संस्था पर ‘बहुत ज़्यादा भरोसा नहीं’ या ‘बिल्कुल भी भरोसा नहीं’ था; 2019 में, हर 10 उत्तरदाताओं में से सिर्फ़ एक ने ऐसा विचार व्यक्त किया था। जिन लोगों को आयोग पर ‘कुछ हद तक भरोसा’ था, वे पाँच वर्षों में कमोबेश एक जैसे ही रहे।

सभी पक्षों पर ज़िम्मेदारी

मतदान की महत्वपूर्ण लोकतांत्रिक प्रक्रिया के संचालन में पारदर्शिता एक महत्वपूर्ण तत्व है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि मतदाता सूची में कोई चूक या गलती न हो, सभी हितधारकों को रोल की समीक्षा की प्रक्रिया के दौरान सतर्कता बरतने की ज़रूरत है। अपनी ओर से, चुनाव आयोग को इस अभ्यास का उचित प्रचार करना चाहिए और किसी भी हितधारक को प्रविष्टियों को शामिल करने या हटाने पर आपत्ति उठाने के लिए पर्याप्त समय देना चाहिए।

राजनीतिक दलों को सूची प्रकाशित होने के तुरंत बाद इसकी जाँच और सत्यापन के लिए अपने जमीनी स्तर के कार्यकर्ताओं का उपयोग करना चाहिए। परिणाम घोषित होने के बाद शिकायत करना एक बाद की बात लगती है और इस आलोचना को वैध बनाती है कि यह हार से ध्यान हटाने का एक कदम है। संशोधित सूची के प्रकाशन के तुरंत बाद संदेह व्यक्त करना अधिक उचित दृष्टिकोण होगा। यह जमीनी स्तर पर किसी पार्टी की तैयारी और संगठनात्मक उपस्थिति का भी संकेत है। इसके अलावा, चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता का समर्थन करने वाले नागरिक समाज संगठनों को भी सुधारात्मक उपायों को सुनिश्चित करने में सक्रिय रूप से शामिल होने की आवश्यकता होगी।

अंत में, मतदाता स्वयं प्रकाशित होने पर सूचियों की समीक्षा करते हैं और सत्यापित करते हैं कि उनके परिवार के सदस्यों की रिपोर्ट सही है या नहीं। व्यक्त की गई किसी भी चिंता पर अधिकारियों की समय पर प्रतिक्रिया लोगों को चुनावी प्रक्रिया की निष्पक्षता में विश्वास दिलाने के लिए महत्वपूर्ण है।

इस बिंदु पर उन रिपोर्टों पर ध्यान केंद्रित करना उपयोगी हो सकता है जो बताती हैं कि चूक और कमीशन की मात्रा ग्रामीण क्षेत्रों की तुलना में शहरी क्षेत्रों में काफी अधिक है। इसके अलावा, शहरी क्षेत्रों में कम मतदाता मतदान - बेंगलुरु और मुंबई का उदाहरण लें, उन राज्यों के भीतरी इलाकों में मतदान की तुलना में जिनका वे हिस्सा हैं - संभवतः इसी कारण से है।

बैंगलोर दक्षिण और बैंगलोर मध्य लोकसभा निर्वाचन क्षेत्रों के मामले पर गौर करें तो पता चलता है कि पिछले चार चुनावों (2009-24) में मतदान प्रतिशत 44-54 प्रतिशत के बीच रहा है, जो राज्य के अन्य 26 लोकसभा निर्वाचन क्षेत्रों में मतदान प्रतिशत से काफी कम था।

2024 के लोकसभा चुनावों के बाद, लोकनीति-सीएसडीएस ने एक मतदान केंद्र पर अध्ययन किया, जहां सबसे कम मतदान प्रतिशत था। इस केंद्र से जुड़े नामों वाले पचास घरों की विस्तृत सर्वेक्षण के लिए पहचान की गई। सर्वेक्षण दल ने इनमें से प्रत्येक घर का दौरा किया। और इनमें से प्रत्येक घर के लिए सूचीबद्ध मतदाताओं की संख्या सत्यापित की गई।

मजेदार बात यह थी कि सूची में सूचीबद्ध नामों में से 30-50 प्रतिशत वास्तव में बेंगलुरु से बाहर रहने वाले लोगों के थे - राज्य के भीतर, दूसरे राज्यों में या यहां तक ​​कि विदेश में भी।

CREDIT NEWS: newindianexpress