Editorial: 'इंडियाज गॉट लेटेंट' शो पर विवाद के बीच अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर बहस

यूट्यूबर रणवीर अल्लाहबादिया को अपना शो फिर से शुरू करने की अनुमति देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें शालीनता और नैतिकता के मौजूदा मानकों का पालन करने का निर्देश दिया है। इंडियाज गॉट लेटेंट शो के एक एपिसोड के दौरान श्री अल्लाहबादिया की आपत्तिजनक टिप्पणियों ने बवाल मचा दिया था: सर्वोच्च न्यायालय के कहने पर केंद्र ने ओवर-द-टॉप प्लेटफॉर्म और सोशल मीडिया चैनलों को निर्धारित नियमों और सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 के तहत शामिल आचार संहिता का पालन करने के लिए कहा था। हालाँकि, श्री अल्लाहबादिया की अविवेकपूर्णता इस तथ्य से ध्यान नहीं हटा सकती है कि भारत विशेष रूप से एक पतली त्वचा वाला देश बना हुआ है। एक पल में अपराध स्वीकार कर लिया जाता है, एक ऐसी घटना जो राजनीतिक दक्षिणपंथ के उदय से और बढ़ गई है। स्वभाव और दृष्टिकोण में अंतर, अक्सर, मुक्त भाषण के समर्थकों और विरोधियों के बीच विवाद का कारण बनता है। कलाकार, लेखक, पत्रकार इस प्रकार अपने विचारों से किसी व्यक्ति या समुदाय को ‘अपमानित’ करने के लिए खुद को बंदूक की नली की ओर घूरते हुए पाते हैं।

भारत को, ठीक इसकी चुभन भरी त्वचा के कारण, जो बात हैरान करने वाली है, वह यह है कि कानूनी तौर पर, देश को किसी भी तरह के भाषण पर आपत्ति जताने का अधिकार नहीं है। इसका मतलब यह नहीं है कि मुक्त भाषण अनियंत्रित है। यह उचित, संकीर्ण रूप से परिभाषित प्रतिबंधों से बंधा हुआ है, जैसे कि राज्य की सुरक्षा, नैतिकता, शालीनता, सार्वजनिक व्यवस्था और इस तरह के अन्य प्रतिबंध। लेकिन संविधान का अनुच्छेद 19(2) अपमान करने के अधिकार को इन श्रेणियों में नहीं मानता है। यहां तक ​​कि अश्लील या अपवित्र माने जाने वाले भाषण या सामग्री पर न्यायिक स्थिति भी समय के साथ विकसित हुई है। इस ज्ञान का पता संविधान सभा में इस मामले पर प्रबुद्ध बहस की परंपरा से लगाया जा सकता है। इसके कई सदस्यों ने इस विचार का समर्थन किया कि सरकार को मुक्त भाषण को कम करने में कोई भूमिका नहीं होनी चाहिए, भले ही बी.आर. अंबेडकर ने राष्ट्रीय हित में इस पर कुछ प्रतिबंध लगाने का फैसला किया हो। आज, इस बहस ने एक अलग मोड़ ले लिया है। एक तरफ, बोलने की आज़ादी के नाम पर लाइसेंस लेने के खिलाफ़ कार्रवाई की तीखी मांग हो रही है। फिर भी, बोलने की आज़ादी के आलोचक राजनीतिक बिरादरी द्वारा इसके हथियारीकरण के प्रति उदासीन दिखते हैं - ऐसा अनुमान लगाया गया है कि 2024 में भारत के प्रमुख अल्पसंख्यक समुदाय के खिलाफ़ नफ़रत भरे भाषणों में 74% की वृद्धि होगी। इसलिए वास्तविकता यह है कि उल्लंघन की गंभीरता के अनुसार दंडात्मक उपायों के विवेकपूर्ण उपयोग के साथ संतुलन बनाने की आवश्यकता है।