EDITORIAL: नागरिकों ने मोदी 3.0 को संदेश दिया: वास्तविकता को सामने लाने का समय आ गया

Patralekha Chatterjee

चिलचिलाती गर्मी और तीखे चुनावी विश्लेषण के इस मौसम में, एक महत्वपूर्ण संदेश है - "वास्तविकता को समझें"। 2024 के आम चुनाव के नतीजों को कई तरह से देखा और समझा जा सकता है, लेकिन अंतिम आंकड़ों से पता चलता है कि लाखों भारतीय मतदाता चाहते हैं कि सरकार आम लोगों की वास्तविक जिंदगी पर तुरंत ध्यान दे। संक्षेप में, दूर के अतीत या मृतकों के बजाय वर्तमान पर। लोग मुगलों की बजाय पैसे, अपनी अल्प आय के बारे में अधिक चिंतित हैं, जिन्होंने 16वीं सदी की शुरुआत से लेकर 19वीं सदी के मध्य तक उत्तर भारत के बड़े हिस्से पर शासन किया था, और जिन्हें भाजपा नेताओं द्वारा बार-बार मुस्लिम आक्रमणकारी के रूप में संदर्भित किया गया है। सत्तारूढ़ राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (NDA) ने जीत हासिल की है। 73 वर्षीय नरेंद्र मोदी तीसरी बार भारत के प्रधानमंत्री बने हैं, लेकिन एक सिकुड़े हुए प्रभामंडल के साथ। इस बार, कोई शानदार जीत नहीं हुई। इसके बजाय, उम्मीद से कहीं अधिक मजबूत विपक्ष है। विपक्षी भारत ब्लॉक ने सामूहिक रूप से 232 सीटें हासिल कीं। भाजपा ने 240 सीटें हासिल कीं, जो अपने दम पर सरकार बनाने के लिए आवश्यक 272 सीटों के बहुमत से कम है। मोदी 3.0 एनडीए के प्रमुख सहयोगियों जैसे तेलुगू देशम पार्टी और जनता दल (यूनाइटेड) के साथ-साथ छोटे समूहों पर निर्भर है।

यह निश्चित रूप से कहना मुश्किल है कि लोगों ने जिस तरह से वोट किया, उसका कारण क्या है। हालांकि, ग्राउंड रिपोर्ट से कुछ बातें स्पष्ट हैं। नई सरकार को ध्यान देने की जरूरत है। भारतीय अभी भी धार्मिक रूप से बहुत अधिक हैं। हालांकि, लाखों लोगों को यह एहसास होने लगा है कि केवल धार्मिक उत्साह से बिलों का भुगतान नहीं होता है; हिंदू-मुस्लिम ध्रुवीकरण से पेट नहीं भरता है। आखिरकार, सभी को नौकरी की जरूरत है। कल्याणकारी लाभ - नकद हस्तांतरण, सब्सिडी वाली रसोई गैस, पाइप से पानी और मुफ्त अनाज - स्वागत योग्य हैं, लेकिन पर्याप्त नहीं हैं।

कई विश्लेषक इस बात से हैरान हैं कि उत्तर प्रदेश के फैजाबाद निर्वाचन क्षेत्र में भाजपा की हार हुई, जिसमें अयोध्या का मंदिर शहर है, जहां प्रधानमंत्री मोदी ने ध्वस्त बाबरी मस्जिद पर बने राम मंदिर के उद्घाटन में भाग लिया था। कई लोग पूछते हैं कि मतदाता उस पार्टी को कैसे खारिज कर सकते हैं जिसने भगवान के जन्मस्थान माने जाने वाले स्थान पर राम मंदिर बनाने का अपना पुराना वादा पूरा किया। लेकिन समाजवादी पार्टी के वरिष्ठ नेता और दलित अवधेश प्रसाद ने मौजूदा भाजपा सांसद लल्लू सिंह को 50,000 से ज़्यादा वोटों से हराया। इसका मतलब यह नहीं है कि मतदाता आस्था या भगवान राम को त्याग रहे हैं। लेकिन यह आर्थिक वास्तविकताओं के बारे में उनकी बढ़ती चिंता को दर्शाता है।

जो लोग ध्यान दे रहे हैं, उनके लिए भारत में ग्रामीण संकट और युवाओं में बढ़ती बेरोज़गारी की कहानी कोई नई बात नहीं है। लगातार अलर्ट जारी किए गए हैं।

उदाहरण के लिए, हिंदी पट्टी में कई “पेपर लीक” नौकरी के संकट और सामाजिक सुरक्षा के बिना देश में बढ़ती हताशा की ओर इशारा कर रहे हैं। पुलिस के अनुसार, इस साल की शुरुआत में, उत्तर प्रदेश पुलिस में कांस्टेबल के रूप में नौकरी के लिए लगभग 1,000 उम्मीदवार प्रतियोगी परीक्षा से ठीक पहले लीक हुए प्रश्नपत्र को देखने के लिए गुड़गांव के एक रिसॉर्ट में जमा हो गए थे।

ज़मीन से मिली जानकारी बताती है कि फ़ैज़ाबाद और अयोध्या शहरों में, कई लोगों ने क्षेत्र में किए गए विकास कार्यों और मंदिर अर्थव्यवस्था के बढ़ने की संभावनाओं के कारण भाजपा को वोट देने की बात कही, वहीं कुछ ऐसे भी थे जिन्होंने संकट और विस्थापन की बात कही। उसी निर्वाचन क्षेत्र के ग्रामीण इलाकों में माहौल बहुत ज़्यादा उदास था। यहाँ, मतदाताओं, जिनमें ज़्यादातर पिछड़े वर्ग, दलित और अल्पसंख्यक शामिल हैं, को लगा कि उनके मुद्दों को नज़रअंदाज़ किया जा रहा है और उन्हें मंदिर अर्थव्यवस्था और शहर के पुनर्विकास से ज़्यादा फ़ायदा नहीं हुआ।

पिछले दिसंबर में रॉयटर्स की एक रिपोर्ट में कहा गया, "स्थानीय लोग जिनकी संपत्ति पुनर्विकास में ध्वस्त कर दी गई, वे ज़मीन की बढ़ती कीमतों और कम मुआवज़े के कारण विस्थापित महसूस कर रहे हैं। और शहर के अनुमानित 3,50,000 के बड़े मुस्लिम समुदाय में से कुछ ने कहा कि उन्हें उछाल का फ़ायदा नहीं मिल रहा है।"

जो हमें आज भारत में एक अहम मुद्दे पर ले आता है। भारत कई अरबपतियों के साथ सबसे तेज़ी से बढ़ने वाली अर्थव्यवस्थाओं में से एक हो सकता है। लेकिन यह एक बहुत ही असमान समाज बना हुआ है, जहाँ लाखों लोग सिर्फ़ ज़िंदा रहने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि कोई विकास नहीं हुआ है। लेकिन इसका फ़ायदा सभी को नहीं मिला है। बढ़ती जीडीपी के साथ-साथ, घरेलू कर्ज बढ़ रहा है और घरेलू बचत घट रही है। लगभग 800 मिलियन भारतीय सरकार की मुफ़्त खाद्यान्न योजना पर निर्भर हैं।

भारत में, ग्रामीण संकट और नौकरियों के संकट के साथ-साथ लग्जरी क्रांति की गाथा सामने आ रही है। फ्रांसीसी लग्जरी ब्रांड हर्मीस ने हाल ही में मुंबई में देश में अपना तीसरा रिटेल स्टोर लॉन्च किया है; लग्जरी अपार्टमेंट की मांग बढ़ रही है। लग्जरी कार और एसयूवी की बिक्री के मामले में भी यही स्थिति है।

लेकिन ग्लैमर और चमक-दमक से परे एक और भी गहरा सच छिपा है। लाखों लोग, खास तौर पर गांवों और शहरी झुग्गियों में, अपना गुजारा करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। उत्तर प्रदेश ही नहीं, बल्कि पूरे देश में खेती करने वाले किसानों की शिकायत है कि खेती लगातार घाटे का सौदा होती जा रही है। जबकि औसत वार्षिक कृषि वृद्धि आमतौर पर तीन प्रतिशत होती है, 2023-24 में यह केवल 1.4 प्रतिशत थी। इसमें खाद्य पदार्थों की ऊंची कीमतें भी जोड़ दें।

जो लोग सबसे निचले पायदान पर हैं, हाशिये पर हैं और ग्रामीण इलाकों में रहते हैं, वे चाहते हैं कि नई सरकार वास्तविकता को अपनाए।

आजीविका कृषि से परे भी कई मुद्दे हैं। "जबकि 2012-22 के दौरान आकस्मिक मजदूरों की मजदूरी में मामूली वृद्धि हुई, नियमित श्रमिकों की वास्तविक मजदूरी या तो स्थिर रही या घट गई। 2019 के बाद स्वरोजगार की वास्तविक आय में भी गिरावट आई। कुल मिलाकर, मजदूरी कम रही है। अखिल भारतीय स्तर पर अकुशल आकस्मिक कृषि श्रमिकों में से 62 प्रतिशत और निर्माण क्षेत्र में ऐसे 70 प्रतिशत श्रमिकों को 2022 में निर्धारित दैनिक न्यूनतम मजदूरी नहीं मिली," अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन (ILO) और दिल्ली स्थित मानव विकास संस्थान द्वारा लाई गई भारत रोजगार रिपोर्ट 2024 में बताया गया है।

यकीनन, सेवा क्षेत्र 2000 से भारत के विकास का प्राथमिक चालक रहा है। ILO रिपोर्ट में कहा गया है कि सॉफ्टवेयर, आईटी, आईटी-सक्षम सेवाओं, व्यवसाय और वित्तीय सेवाओं ने प्रत्यक्ष रोजगार के अवसर पैदा किए हैं और गुणक प्रभावों के माध्यम से अन्य क्षेत्रों में नौकरी की वृद्धि को प्रेरित किया है और इन सेवाओं ने "लगातार उच्च वेतन वाले, नियमित औपचारिक नौकरी के अवसर पैदा किए हैं"। समस्या यह है कि हर किसी को ये नौकरियाँ नहीं मिल सकतीं।

रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि चूँकि राज्य जनसांख्यिकीय परिवर्तन के विभिन्न चरणों में हैं, इसलिए संभावित जनसांख्यिकीय लाभ भी उनमें भिन्न-भिन्न हैं, जैसा कि रोज़गार के परिणाम हैं। और यह कि “युवा बेरोज़गारी दर शिक्षा के स्तर के साथ बढ़ी है, जिसमें स्नातक या उससे अधिक डिग्री वाले लोगों में सबसे अधिक दर है और पुरुषों की तुलना में महिलाओं में अधिक है”।

निचली बात: अतीत अपूर्ण हो सकता है, भविष्य अनिश्चित; मतदाताओं के लिए सबसे ज़्यादा मायने रखता है वर्तमान। कई मतदाताओं ने स्पष्ट किया कि वे दूर के भविष्य में किसी ड्रीम प्रोजेक्ट का हिस्सा बनने के बजाय यहाँ और अभी बेहतर जीवन जीना पसंद करेंगे।

क्या भारत की नई गठबंधन सरकार रीसेट, एक कोर्स-करेक्शन का विकल्प चुनेगी?

अभी फैसला नहीं हुआ है।