Editorial: भारतीय लोकतंत्र के लिए चुनौतियाँ

दुनिया में भारत से ज़्यादा जीवंत लोकतंत्र कहीं नहीं है। और हम भारतीय लोगों की सराहना करते हैं कि वे वोट देने की अपनी क्षमता का इस्तेमाल कर रहे हैं और अपनी भावी सरकार में अपनी आवाज़ उठा रहे हैं,” 2023 में व्हाइट हाउस ने टिप्पणी की। “भारत दुनिया का सबसे जीवंत लोकतंत्र है और इसकी छवि को किसी के द्वारा भी दागदार या कलंकित नहीं होने दिया जा सकता,” उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ ने हाल ही में एक बैठक में कहा।

वाशिंगटन, डी.सी. में स्थित एक गैर-पक्षपाती अमेरिकी थिंक टैंक प्यू रिसर्च सेंटर, जो सामाजिक मुद्दों, जनमत और संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया को आकार देने वाले जनसांख्यिकीय रुझानों के बारे में जानकारी प्रदान करता है, ने एक सर्वेक्षण किया जिसके अनुसार 1975 में आपातकाल और कुछ राज्यों में कुछ राजनीतिक दलों द्वारा अराजक शासन जैसी कुछ विसंगतियों के बावजूद भारत में लोकतंत्र के काम करने के तरीके से 77% भारतीय संतुष्ट हैं।

भारत के लोगों की लचीलापन ने उन्हें ऐसी समस्याओं से उबरने में मदद की थी और चुनाव नामक प्रणाली ने यह देखने का शानदार अवसर दिया था कि लोकतंत्र जीवित है और जीवंत बना हुआ है।

यह इसलिए संभव हो पाया है क्योंकि भारत में लोकतांत्रिक व्यवस्था संघवाद, संसदीय लोकतंत्र और बहुदलीय व्यवस्था के सिद्धांतों पर आधारित है। देश में एक संविधान है जो सरकार के कामकाज और केंद्र सरकार और राज्य सरकारों के बीच शक्तियों के वितरण के लिए रूपरेखा तैयार करता है।

लेकिन जो बात वास्तव में दुखद है वह यह है कि हाल ही में कुछ ऐसे उदाहरण सामने आए हैं जहां राजनेता लोकतंत्र के उजले पक्ष को देखने से इनकार कर रहे हैं। राष्ट्रीय स्तर पर, कांग्रेस यह कहने के लिए तैयार नहीं है कि आपातकाल एक गलत निर्णय था और देश ने सबक सीखा। वे नहीं चाहते कि कोई इसका उल्लेख करे या इसके बारे में बात करे। उन्हें लगता है कि यह सुर्खियां बटोरने का काम है। यह अहंकार क्यों? अपने कुकृत्यों को स्वीकार करने का साहस क्यों नहीं? सिर्फ आपातकाल ही नहीं, बल्कि 1984 में सिखों का नरसंहार और राजीव गांधी की यह टिप्पणी - जब पेड़ गिरता है तो कुछ झटके भी लगते हैं - को भी भुलाया नहीं जा सकता।

संविधान की रक्षा करने वाली कांग्रेस पार्टी आपातकाल नामक पन्ने को हटाने और देश की जनता पर तानाशाही थोपने के तरीके को सिर्फ इसलिए नहीं हटा सकती क्योंकि पार्टी की मुखिया लौह महिला इंदिरा गांधी सत्ता नहीं छोड़ना चाहती थीं। हैरानी की बात यह है कि इस तरह की प्रवृत्ति आज भी कई युवा नेताओं में है। वे यह मानने से इनकार करते हैं कि चुनाव जीतना या हारना लोकतांत्रिक प्रक्रिया का हिस्सा है, जिसे देश के 77 फीसदी लोग सराहते हैं और समर्थन करते हैं। इस बात पर विचार करने की जरूरत है कि आखिर 33 फीसदी लोग लोकतंत्र से क्यों नाखुश हैं। अगर राजनेताओं की राजनीतिक सोच और नजरिया नहीं बदला तो 33 फीसदी लोगों के नाखुश होने की संभावना जल्द ही बढ़ सकती है। हमने देखा है कि वाईएसआरसीपी प्रमुख और पूर्व मुख्यमंत्री वाईएस जगन मोहन रेड्डी अभी भी हार स्वीकार नहीं कर पा रहे हैं। उनका कहना है कि उन्होंने राज्य के हर परिवार को फायदा पहुंचाया है, फिर भी उन्होंने उन्हें नकार दिया। उन्हें लगता है कि आंध्र प्रदेश के लोग उनके प्रति कृतज्ञ नहीं हैं। उन्हें यह क्यों नहीं समझ आ रहा कि यह सोचना ही काफी नहीं है कि उन्होंने अच्छा किया है? लोगों को यह महसूस करना चाहिए कि सरकार ने कुछ अच्छी सेवा की है।

अगर हमें यह बताना है कि वाईएसआरसीपी क्यों हारी, तो कारणों की सूची बहुत लंबी हो जाएगी और 4 जून को नतीजे आने के बाद से कई बार इसका उल्लेख किया जा चुका है। तेलंगाना में बीआरएस के साथ भी यही स्थिति है। केसीआर और केटीआर को लगता है कि उन्होंने बहुत अच्छा काम किया है और लोगों ने कांग्रेस को वोट देकर गलत फैसला लिया। उनका दावा है कि लोग अब पछता रहे हैं। आज तक पार्टी नेतृत्व और इसके कार्यकारी अध्यक्ष के टी रामा राव लोगों के फैसले को स्वीकार करने में असमर्थ हैं।

समस्या यह है कि उन्हें लगता है कि केवल उन्हें ही सभी की आलोचना करने का अधिकार है और किसी को भी, चाहे वह राजनेता हो या आम आदमी, उनके खिलाफ कोई भी टिप्पणी करने का अधिकार नहीं है, यहां तक ​​कि ‘एक्स’ हैंडल पर भी। अगर कोई ऐसा करता है, तो वे उसे ब्लॉक कर देते हैं। इस तरह वे संविधान और लोकतंत्र की रक्षा करना चाहते हैं।

गुलाबी पार्टी कांग्रेस पार्टी में विधायकों के पलायन को रोकने में असमर्थ रही है। यह निश्चित रूप से दुर्भाग्यपूर्ण है कि दलबदल विरोधी कानून के बावजूद 'आया राम गया राम' की प्रथा जारी है, क्योंकि इस कानून में ऐसी खामियां हैं, जिन्हें कांग्रेस या भाजपा ने अब तक दूर करने की कोशिश नहीं की और किसी क्षेत्रीय दल ने इस पर जोर नहीं दिया या इसमें कोई ठोस संशोधन प्रस्तावित नहीं किया।

यहां तक ​​कि संविधान के स्वयंभू रक्षक, चाहे वह विपक्ष के नेता राहुल गांधी हों या ब्लॉक इंडी, जो राहुल की ओर देखते ही मेज थपथपाते रहते हैं और अध्यक्ष को संबोधित करने के बजाय बोलते हैं, इस पहलू पर चुप हैं।

यह स्थिति बदल सकती है यदि कोई राजनीतिक दल यह साहसिक निर्णय ले कि चाहे कुछ भी हो जाए वे किसी भी प्रवासी नेता को पार्टी में तभी शामिल करेंगे जब वह अपने पद से इस्तीफा दे और नया जनादेश मांगने के लिए सहमत हो, चाहे वह सांसद हो या विधायक, उन्हें सरकार पर दबाव डालने का नैतिक अधिकार होगा कि वह दलबदल विरोधी कानून बनाए और एक ऐसी व्यवस्था लाए, जिसमें पलायन को नियंत्रित किया जा सके।

CREDIT NEWS: thehansindia