Editorial: क्या भारत वैश्विक जलवायु कार्रवाई के लक्ष्य को आगे बढ़ा सकता है?

नवीनतम आर्थिक सर्वेक्षण ने वैश्विक तापमान वृद्धि को सीमित करने के लिए व्यापक रूप से स्वीकृत 1.5 डिग्री सेल्सियस लक्ष्य से हटने का सुझाव देकर एक बहस छेड़ दी है। इसके बजाय, यह एक अद्वितीय, यदि लीक से हटकर नहीं, दृष्टिकोण की ओर बदलाव की वकालत करता है जो पारंपरिक शमन प्रयासों पर अनुकूलन रणनीतियों को प्राथमिकता देता है। यह रुख इस मान्यता से उपजा है कि जलवायु परिवर्तन के प्रभाव पहले से ही प्रकट हो रहे हैं और वैश्विक तापमान को 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करने की संभावना तेजी से कम हो रही है। ये तर्क अच्छी तरह से स्थापित हैं और विकासशील देशों में लंबे समय से प्रचलित हैं।

हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि आर्थिक सर्वेक्षण में प्रस्तुत रुख वास्तविक नीति परिवर्तन को दर्शाता है या केवल एक अकादमिक दृष्टिकोण है। यदि व्यापक रूप से अपनाया जाता है, तो यह दृष्टिकोण जलवायु कार्रवाई पर मौजूदा वैश्विक आम सहमति को चुनौती दे सकता है। साझा लेकिन विभेदित जिम्मेदारियों (सीबीडीआर) और स्वैच्छिक योगदान के मूल ढांचे, जिसने जलवायु वार्ता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, को महत्वपूर्ण बदलावों से गुजरना पड़ सकता है जो कड़ी मेहनत से बनाई गई वैश्विक आम सहमति को खत्म कर सकते हैं। इस तरह के बदलाव के व्यापक निहितार्थ हो सकते हैं, जो न केवल भारत की घरेलू नीतियों बल्कि वैश्विक रणनीति को भी प्रभावित कर सकते हैं।

रियो डी जेनेरियो में 1992 के पृथ्वी शिखर सम्मेलन ने वैश्विक पर्यावरण शासन में एक महत्वपूर्ण क्षण को चिह्नित किया, जिससे यह आम सहमति बनी कि वैश्विक तापमान को पूर्व-औद्योगिक स्तरों से 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित रखा जाना चाहिए। वैज्ञानिक साक्ष्य बताते हैं कि इस सीमा को पार करने से चरम मौसम की घटनाओं, समुद्र के बढ़ते स्तर और जैव विविधता के नुकसान जैसे गंभीर परिणाम हो सकते हैं। इसने भविष्य की अंतर्राष्ट्रीय जलवायु नीतियों के लिए आधार तैयार किया।

पेरिस समझौता एक और महत्वपूर्ण मील का पत्थर था, जिसने राष्ट्रों को राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान के माध्यम से अपनी जलवायु प्रतिबद्धताओं को बढ़ाने के लिए प्रेरित किया। समझौते के केंद्र में CBDR सिद्धांत है, जो स्वीकार करता है कि जबकि सभी राष्ट्र जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने की जिम्मेदारी साझा करते हैं, उनके ऐतिहासिक उत्सर्जन और वर्तमान क्षमताओं के आधार पर उनके दायित्व के विभिन्न स्तर हैं। यह भारत जैसे विकासशील देशों को विकासात्मक जरूरतों को प्राथमिकता देते हुए जलवायु कार्रवाई के लिए प्रतिबद्ध होने की अनुमति देता है, यह देखते हुए कि 2023 में भारत की प्रति व्यक्ति प्राथमिक ऊर्जा खपत 27.3 गीगाजूल (GJ) थी, जबकि चीन में 120 GJ और अमेरिका में 277.3 GJ थी।

भारत के रुख के वैश्विक निहितार्थ

अनुकूलन पर भारत का ध्यान इस मान्यता पर आधारित है कि विकासशील देश जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील हैं। देश में बेमौसम बारिश और बादल फटने जैसी चरम मौसम की घटनाओं से बढ़ते जोखिम के साथ, अनुकूली उपायों की आवश्यकता स्पष्ट है।

फिर भी, शमन से जोर हटाने से भारत के अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों पर काफी असर पड़ सकता है। अनुकूलन को प्राथमिकता देने के भारत के फैसले को इसकी पिछली प्रतिबद्धताओं से पीछे हटने के रूप में देखा जा सकता है, जो संभावित रूप से जलवायु परिवर्तन से निपटने के वैश्विक प्रयासों को कमजोर कर सकता है और शायद अंतरराष्ट्रीय जलवायु संधियों को तैयार करने में चली आ रही कष्टदायक बातचीत के युगों को उलट सकता है।

नए दृष्टिकोण के व्यापक वैश्विक परिणाम हो सकते हैं। ग्रीनहाउस गैसों के दुनिया के तीसरे सबसे बड़े उत्सर्जक के रूप में, भारत की जलवायु नीतियों पर अन्य देशों, विशेष रूप से ग्लोबल साउथ के देशों की कड़ी नज़र है। यदि भारत अपना ध्यान शमन से हटाता है, तो यह दूसरों को भी ऐसा करने के लिए प्रभावित कर सकता है, जिससे संभावित रूप से वैश्विक जलवायु कार्रवाई कमजोर हो सकती है। आक्रामक शमन रणनीतियों से इस तरह का बदलाव ऐसे समय में आएगा जब निर्णायक उपाय अधिक महत्वपूर्ण होते जा रहे हैं। यह प्रमुख उत्सर्जकों की भूमिकाओं और जिम्मेदारियों का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए प्रेरित कर सकता है, जिससे अंतर्राष्ट्रीय जलवायु वार्ता की गतिशीलता प्रभावित होगी।

जलवायु परिवर्तन शमन का आह्वान सुधारात्मक कार्रवाई की मांग में बदल गया है, जहां उच्च आय वाले देशों से संकट में उनके ऐतिहासिक और चल रहे योगदान को संबोधित करने का आग्रह किया जाता है। यह दृष्टिकोण जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन के साथ संरेखित है, जो जलवायु संकट के लिए असंगत ऐतिहासिक जिम्मेदारी को स्वीकार करके जलवायु न्याय को बढ़ावा देता है। यह रेखांकित करता है कि उच्च-उत्सर्जन गतिविधियों से लाभान्वित होने वाले धनी देशों का इन प्रभावों को कम करने में नेतृत्व करने का अधिक कर्तव्य है। इस जिम्मेदारी में न केवल अपने स्वयं के उत्सर्जन को कम करना शामिल है, बल्कि कम उत्सर्जन वाले विकास मार्गों पर संक्रमण में कमजोर देशों की सहायता करना भी शामिल है।

जलवायु चुनौती के वैश्विक पैमाने और प्रकृति के कारण अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण आवश्यक हैं। औद्योगिक पश्चिम या वैश्विक उत्तर एक ऐसी जिम्मेदारी है जिसके लिए वे केवल दिखावा करते हैं, लेकिन अपनी बात पर अमल करने को तैयार नहीं हैं - खासकर तब जब जलवायु परिवर्तन से इनकार करने वाले लोग पश्चिमी राजनीतिक प्रतिष्ठानों में केंद्र-मंच पर आने लगते हैं।

जलवायु नीति के भविष्य को समझना

यह समझना महत्वपूर्ण है कि अनुकूलन और शमन परस्पर अनन्य होने के बजाय पूरक हैं। दीर्घकालिक जलवायु लचीलापन सुनिश्चित करने के लिए एक संतुलित रणनीति महत्वपूर्ण है। जबकि अनुकूलन उपाय तत्काल राहत प्रदान कर सकते हैं, वे

CREDIT NEWS: newindianexpress