Editorial: क्या कोई हास्य अभिनेता हमारा अगला मुख्यमंत्री हो सकता है?

शशि वारियर--

मार्च के आखिर में एक सुबह भूतपूर्व प्रोफेसर राघवन अचानक अचानक आ गए, वे परेशान दिख रहे थे। वे इतने गुस्से में दिख रहे थे कि मैंने उन्हें ड्रिंक ऑफर की, जबकि अभी सुबह के ग्यारह ही बजे थे, और वे इतने परेशान थे कि उन्होंने ड्रिंक स्वीकार कर ली। जब मैं उनके लिए ड्रिंक लेकर ड्राइंग रूम में आया तो वे इधर-उधर टहल रहे थे। "बैठो," मैंने कहा। "आराम करो। तुम इतने उत्तेजित क्यों हो गए?" "मुझे अभी-अभी उस कॉमेडियन के बारे में पता चला," वे गुस्से में बोले, "वह कॉमेडियन जिसने एक राजनेता के देशद्रोही होने के बारे में कुछ कहा था।" मैं इस तरह की विवादास्पद कहानियों पर आगे नहीं बढ़ता। "उसके बारे में क्या है?" मैंने पूछा। "वह सिर्फ़ एक और कॉमेडियन है जो सत्ताधारी पार्टी और उसके दोस्तों पर कटाक्ष करना पसंद करता है।" "लेकिन उस राज्य में सत्ताधारी पार्टी को कटाक्ष पसंद नहीं है," राघवन ने कहा, "इसलिए उन्होंने अपने हमेशा की तरह ही कठोर तरीके से जवाब दिया है। बस देखिए कि इस मामले को कितना ध्यान मिल रहा है।" "तो क्या आप कॉमेडियन की कही गई बातों के बारे में शिकायत कर रहे हैं?" मैंने पूछा। "या फिर सरकार की प्रतिक्रिया के बारे में?" "मुझे परवाह नहीं कि कोई स्टैंड-अप कॉमेडियन क्या कहता है," राघवन ने कहा। "वह जो चाहे कहने के लिए स्वतंत्र है। मुझे यह मजाकिया नहीं लगता, और कभी-कभी वह बुरा लगता है। एक बार ऐसा हुआ जब उसने एक फ्लाइट में टीवी चैनल के एंकर को घेर लिया और उससे तरह-तरह के अप्रिय सवाल पूछने लगा... ऐसा नहीं है कि मुझे एंकर पसंद है, लेकिन कुछ तरह के व्यवहार मुझे पसंद नहीं हैं... इसलिए इस कॉमेडियन ने कॉमेडी स्केच के दौरान एक राजनेता को देशद्रोही कहा और सरकार उसके पीछे पड़ गई।" "क्यों, उन्होंने उसके साथ क्या किया है?" मैंने पूछा। "उन्होंने उसके खिलाफ़ केवल एक या दो मामले दर्ज किए," उन्होंने जवाब दिया, "लेकिन उन्होंने उस जगह को बुलडोजर से गिरा दिया जहाँ उसने ऐसी बातें कही जो उन्हें पसंद नहीं थीं। उन्होंने कहा कि इमारत किसी नियम या अन्य का उल्लंघन करती है। उनके पास सीधे उसके साथ कुछ करने की हिम्मत नहीं है।" "ठीक है, अगर इमारत उल्लंघन करती थी..." मैंने शुरू किया। "ठीक है, तो उन्हें उन सभी हज़ारों इमारतों के पीछे पड़ना चाहिए जो किसी न किसी नियम या अन्य का उल्लंघन करती हैं, है न?" उन्होंने कहा। "इसे क्यों चुना? और इतनी जल्दी क्यों?" तभी, दरवाजे की घंटी बजी और मूर्ति दरवाजे पर खड़े थे। मेरी स्कॉच के लिए उनकी छठी इंद्री शायद ओवरटाइम काम कर रही थी। "मैं पास से गुजर रहा था..." उन्होंने शुरू किया। मुझे उन्हें देखकर खुशी हुई और मैंने उन्हें बीच में ही रोक दिया। "राघवन अंदर हैं," मैंने उनसे कहा, "और वे परेशान हैं। उनसे बात करो, मैं तुम्हारे लिए ड्रिंक तैयार करता हूँ।" "ठीक है!" उन्होंने कहा, ड्रिंक का ज़िक्र सुनते ही उनका चेहरा चमक उठा। जब तक मैं उनके लिए ड्रिंक लेकर वापस आया, तब तक वे राघवन की भावनाओं को समझ चुके थे। उन्होंने कहा, "राघवन को यह विचार पसंद नहीं है कि सरकार ऐसे लोगों द्वारा चलाई जाए जो अपने दुश्मनों के घर गिराना पसंद करते हैं।" "यह उत्तर प्रदेश में शुरू हुआ और अब यह फैल रहा है और उन्हें चिंता है कि यह और आगे बढ़ेगा।" "हाँ," राघवन ने कहा। "अब बोलने की आज़ादी नहीं है।" "आपको क्या लगता है कि कभी ऐसी आज़ादी थी?" मूर्ति ने पूछा। "हाँ, थी," राघवन ने कहा। "पुराने दिनों में सरकार के बारे में कुछ अप्रिय कहने पर आपका दफ़्तर कभी नहीं गिराया जाता था।" मूर्ति ने अपना ड्रिंक खत्म करते हुए और गिलास आगे बढ़ाते हुए कहा, "पुराने दिनों में अगर आप सत्ता में बैठे किसी व्यक्ति को नाराज़ करते थे तो आपको जेल जाना पड़ता था।" "पहली बार ऐसा हुआ था, मजरूह सुल्तानपुरी नामक एक सज्जन कवि को नेहरू को हिटलर का अनुयायी कहने के लिए दो साल के लिए जेल जाना पड़ा था।" "क्या आप छह दशक से भी पहले की जेल की सज़ा के आधार पर किसी के घर को गिराने को उचित ठहरा रहे हैं?" राघवन ने स्पष्ट रूप से नाराज़ होकर पूछा। "नहीं," मूर्ति ने जवाब दिया। "ये चीज़ें आज़ादी के तुरंत बाद शुरू हुईं और तब से जारी हैं। उदाहरण के लिए, रुश्दी की किताब पर प्रतिबंध। सभी सरकारें ऐसी चीज़ें करती हैं, सिर्फ़ यही एक नहीं। बस कुछ सरकारें दूसरों की तुलना में ज़्यादा ज़ोर से करती हैं या इस प्रक्रिया में ज़्यादा शोर मचाती हैं।" "अच्छा, अब उन्होंने सारी हदें पार कर दी हैं," राघवन ने कहा, जो अभी भी गुस्से में थे। "क्या होगा अगर यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में नहीं है?" "और क्या हो सकता है?" राघवन ने पूछा। मूर्ति ने जवाब दिया, "यह कोई अपनी चुनावी ताकत दिखाने का मामला हो सकता है।" “यह राजनेता – जो दावा करता है कि उसका अपमान किया गया है – मुख्यमंत्री को दिखा रहा है कि वह कितने वोट जुटा सकता है। मुख्यमंत्री संख्याएँ देखते हैं, इसलिए सरकार उसका बचाव करती है। कॉमेडियन संपार्श्विक क्षति है।” “लेकिन यह बहुत अनुचित है!” राघवन ने कहा। “यह जीवन की सच्चाई है,” मूर्ति ने कहा। “इसके अलावा, इस कॉमेडियन साथी को इन सब से लाभ हो सकता है। आप जानते ही होंगे, वह इसमें शामिल हो सकता है!” “अदालत में घसीटे जाने से उसे क्या लाभ होगा?” राघवन ने पूछा। “या कुछ समय जेल में बिताने से?” “उसे बस बहुत सारा मुफ़्त प्रचार मिल गया है,” मूर्ति ने कहा, “और उसमें से आधे से ज़्यादा उसके बचाव में है। ऐसे बहुत से लोग हैं जो सार्वजनिक हस्तियों का मज़ाक उड़ाने के उसके अधिकार का बचाव करते हैं।” “यह सही है,” राघवन ने कहा। “देश भर में बहुत से लोग उसका पक्ष ले रहे हैं।” “अगर आप वाकई यह साबित करना चाहते हैं,” मूर्ति ने कहा, “तो उसके लिए सड़कों पर उतरिए। संख्याएँ मायने रखती हैं।” “क्या आप यह कह रहे हैं कि बहुमत हमेशा अपनी बात मनवा लेता है?” राघवन ने पूछा। "बिलकुल नहीं," मूर्ति ने कहा। "मैं सिर्फ़ इतना कह रहा हूँ कि चुनावी लोकतंत्र में ऐसा होने का जोखिम है।" "हाँ," राघवन ने कहा। "यह इस बात पर निर्भर करता है कि सरकार दूसरे दृष्टिकोणों पर विचार करने के लिए कितनी इच्छुक है। बातचीत करने के लिए खाया।" "बेशक," मूर्ति ने कहा। "लेकिन बातचीत का आधार चुनावी शक्ति है, सिद्धांत नहीं।" "अगर आप कोई बात कहना चाहते हैं तो आपको बहुत से लोगों को इसके बारे में बहुत शोर मचाने के लिए तैयार करना होगा?" राघवन ने पूछा। "हाँ," मूर्ति ने कहा। "आज की राजनीति के लिए नए नियम की आदत डाल लें।" "क्या?" राघवन ने संदेहास्पद तरीके से पूछा। "सबसे बड़ा उपद्रवी जीत सकता है!"