Editor: परिसर में महिलाएं आराम का अथाह स्रोत नहीं

भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान खड़गपुर ने 'कैंपस मदर्स' पहल शुरू करने और परिसर में रहने वाली महिलाओं, चाहे वे संकाय सदस्य हों या गैर-संकाय, में से महिला सलाहकारों की नियुक्ति करने का प्रस्ताव रखा है ताकि छात्रों को अनौपचारिक भावनात्मक समर्थन प्रदान किया जा सके। छात्रों के लिए भावनात्मक समर्थन महत्वपूर्ण है, साथ ही यह भी ज़रूरी है कि इसे कौन प्रदान करता है, इस बारे में घिसी-पिटी बातों से बचा जाए। परिसर में महिलाओं को सिर्फ़ इसलिए आराम का अथाह स्रोत नहीं माना जाता है - और न ही माना जाना चाहिए - क्योंकि उनमें कथित तौर पर मातृ जीन होता है। हालाँकि कई महिलाएँ दूर-दूर तक मातृत्व की भावना नहीं रखतीं, फिर भी बहुत से पुरुष बिना किसी दिखावटी उपाधि के गर्मजोशी, धैर्य और दृष्टिकोण प्रदान करने में पूरी तरह सक्षम हैं। यह सोचकर हैरानी होती है कि यह विचार उस संस्थान से आया है जिसने भारत के कुछ सबसे प्रतिभाशाली व्यक्तियों को आकार दिया है।

इरिमा इमसोंग,

जिरिबाम, मणिपुर

बेहतरीन

महोदय — विंबलडन के महिला एकल फाइनल में इगा स्वियाटेक द्वारा अमांडा अनिसिमोवा को 6-0, 6-0 से हराना ऐतिहासिक था ("इगा ने निर्ममता से खिताबी सूखे को समाप्त किया", 13 जुलाई)। पोलिश प्रेस की उनकी आलोचना और अच्छे खिलाड़ियों को साँस लेने देने की उनकी माँग, उनकी जीत जितनी ही महत्वपूर्ण हैं। मीडिया की जाँच-पड़ताल अपनी जगह है, लेकिन खिलाड़ियों से लगातार दबदबे की उम्मीद करना बेतुका है। दूषित दवाओं पर प्रतिबंध के घोटाले से वीनस रोज़वाटर डिश जीतने तक स्वियाटेक के उत्थान ने संदेह करने वालों को चुप करा देना चाहिए था। इसके बजाय, कुछ लोगों ने उनकी क्ले कोर्ट की हार को याद किया। यह बिल्कुल हास्यास्पद है।

फखरुल आलम,

कलकत्ता

महोदय — इगा स्वियाटेक की विंबलडन जीत न केवल टेनिस का सबक थी, बल्कि उनके चरित्र का भी अध्ययन थी। मैच के बाद उनकी ईमानदारी ने उनके शॉट बनाने की क्षमता जितनी ही प्रभावित किया। उन्होंने दुनिया को याद दिलाया कि लगातार जीतने वाले भी मशीन नहीं होते। संदेह, आलोचना और मीडिया का दबाव स्पष्ट रूप से उन पर भारी पड़ा और उन्होंने बड़ी सटीकता से उनका समाधान किया। स्वियाटेक का जगह पाने का आह्वान पूरी तरह से उचित है। वह उठीं, लड़खड़ाईं और फिर से, एक बार फिर, सार्वजनिक रूप से सामने आईं। अब उनके पास तीनों कोर्ट पर खिताब हैं, इसलिए इस बात से इनकार करना मुश्किल है कि वह खेल की सबसे पूर्ण खिलाड़ी हैं।

बृज बी. गोयल,

लुधियाना

महोदय — एक घंटे से कम समय तक चलने वाला विंबलडन फ़ाइनल निराशाजनक लगना चाहिए। लेकिन महिला एकल फ़ाइनल में ऐसा नहीं था। इगा स्वियाटेक का प्रदर्शन इतना सटीक और अथक था कि अंकों के बीच का सन्नाटा भी बिजली की तरह महसूस हुआ। अमांडा अनिसिमोवा को हराने में उनका प्रदर्शन निर्णायक था। स्वियाटेक की टाइमिंग, लय, निर्णय लेने की क्षमता और मानसिक मज़बूती उन्हें निर्विवाद रूप से एक महान टेनिस खिलाड़ी बनाती है। स्वियाटेक ने एक खिलाड़ी की सूक्ष्मता के साथ 'क्ले-कोर्ट विशेषज्ञ' होने का अपना टैग उतार फेंका है, जो जानती है कि उसके आँकड़े किसी भी विश्लेषक से ज़्यादा ज़ोर से बोलेंगे। अब वह अकेली खड़ी है — अपनी पीढ़ी की सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी।

मंज़र इमाम,

पूर्णिया, बिहार

महोदय — अमांडा अनिसिमोवा का पहला ग्रैंड स्लैम फ़ाइनल उनके लिए विनाशकारी साबित हुआ। इगा स्वियाटेक ने विंबलडन फ़ाइनल में एक ऐसे दबदबे के साथ जीत हासिल की जो हाल के दिनों में, यहाँ तक कि विलियम्स बहनों द्वारा भी, अभूतपूर्व है। फिर भी, जीत के बाद भी वह शालीन थीं और अपनी प्रतिद्वंद्वी को सांत्वना देने के लिए रुकती रहीं।

प्रबीन कांति रॉय,

कलकत्ता

महोदय — इगा स्वियाटेक के ग्रैंड स्लैम करियर में अब विंबलडन फ़ाइनल में डबल बैगल जीत भी शामिल है। यही बात उन्हें टेनिस की लोककथाओं में जगह दिलाती है। लेकिन असली कहानी यह है कि उन्होंने असफलताओं से खुद को अलग नहीं होने दिया। उनका डोपिंग प्रतिबंध — भले ही वह अनुचित था — किसी भी कमज़ोर एथलीट को बर्बाद कर सकता था। उन्होंने इसे ईंधन की तरह इस्तेमाल किया। क्ले कोर्ट पर उनकी हार और नए कोच के साथ उनके संघर्ष ने उनके शानदार फॉर्म को और मज़बूत किया। यह कोई वापसी नहीं थी; यह एक दावा था कि वह कहीं नहीं गई थीं।

डिंपल वधावन,

कानपुर

महोदय — ज़्यादातर खिलाड़ी पिछले महीने रोलैंड गैरोस में मिली हार के सदमे से निराश होते। लेकिन जैनिक सिनर ने उस हार को प्रेरणा में बदल दिया ("सिनर ने अल्काराज़ की दौड़ रोकने के लिए घास पर दबदबा बनाया", 14 जुलाई)। उन्होंने नियंत्रित शॉट्स से कैरल अल्काराज़ को रोके रखा। उन्होंने प्रतिभा की बजाय सटीकता और बदले की बजाय लचीलापन चुना। उन्होंने अपनी दूसरी सर्विस, जो कभी एक बोझ हुआ करती थी, को हथियार बना लिया। इस महाप्रतिद्वंद्वी के और भी अध्याय होंगे, लेकिन विंबलडन के इस संस्करण का अंत सिनर द्वारा ट्रॉफी उठाकर टेनिस प्रशंसकों को यह याद दिलाने के साथ हुआ कि बदला अनुशासन और घातक फोरहैंड से ही लिया जा सकता है।

अनेशा घोष,

कलकत्ता

सर — विंबलडन पुरुष एकल फ़ाइनल घास पर शतरंज के मैच जैसा था और कार्लोस अल्काराज़ ने पहले पलक झपकाई। उनके ड्रॉप शॉट ढीले पड़ गए, उनकी विविधता उनसे दूर हो गई, और वह लय जो वह आमतौर पर तय करते हैं, जैनिक सिनर के हाथों में आ गई। सिनर ने धैर्य बनाए रखा और अपना संयम बनाए रखा और इसका उन्हें फ़ायदा हुआ। उनकी जीत का मतलब है कि उनके पास चार में से तीन मेजर हैं। हालाँकि स्पेनिश खिलाड़ी के पास अभी भी ज़्यादा मेजर हैं — पाँच जबकि सिनर के पास चार — अगर यह इतालवी खिलाड़ी सितंबर में अपना यूएस ओपन ख़िताब बचा लेता है, तो वह स्कोर बराबर कर देगा, और वह पिछले आठ मेजर में से पाँच जीत चुका होगा।

अरुणव सेन गुप्ता,

कलकत्ता

महोदय — टेनिस प्रशंसक नोवाक जोकोविच, राफेल नडाल और यहाँ तक कि कार्लोस अल्काराज़ जैसे तेज़-तर्रार और आकर्षक खिलाड़ियों के आदी हो गए हैं। लेकिन जैनिक सिनर याद दिलाते हैं कि ग्रैंड स्लैम में भी बर्फ़ की तरह ठंडा ध्यान ही जीतता है। कोई चीख-पुकार नहीं, कोई छाती पीटना नहीं, बस निर्मम निष्पादन। फ़ाइनल कड़ा था और सिनर ने साफ़ तौर पर दबदबा बनाया, खासकर आखिरी तीन सेटों में, जिन्हें उन्होंने 6-4 से जीत लिया। सिनर का कोर्ट पर व्यवहार यादगार था।

CREDIT NEWS: telegraphindia