Editor: निराशा की फसल राजनीतिक अकाल का कारण बनेगी

कहावत है कि आप जो बोते हैं, वही काटते हैं। भारत के देहाती विस्तार में, जहाँ गांधी के भारतीय रहते हैं, किसान दुःख काट रहे हैं। मन का आंदोलन सड़क पर फैल रहा है। पिछले कुछ वर्षों से, किसान और उनके नेता भारी बारिश और चिलचिलाती गर्मी का सामना करते हुए सड़क पर सो रहे हैं। वे अब वोट बैंक नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे समाचार चक्र को प्रभावित करते हैं। पिछले हफ्ते, भाजपा की डायलॉग डेस्पराडो कंगना रनौत ने कहानी को खराब कर दिया। उन्होंने तीन विवादास्पद कृषि कानूनों को लागू करने का आह्वान किया, जिन्हें मोदी सरकार ने 2021 के विरोध के बाद निरस्त कर दिया था। एक पहचान की तलाश में, उन्होंने भड़काऊ मांग की: “मुझे पता है कि यह बयान विवादास्पद हो सकता है, लेकिन तीन कृषि कानूनों को वापस लाया जाना चाहिए। किसानों को खुद इसकी मांग करनी चाहिए।” उनके अवलोकन को निरस्त किए गए कृत्यों को पुनर्जीवित करने के आधिकारिक प्रयास के रूप में देखा गया। विपक्ष के नेता राहुल गांधी ने पोस्ट करके सरकार की आलोचना की: “भाजपा विचारों का परीक्षण करती रहती है।

वे किसी को जनता के सामने कोई विचार प्रस्तुत करने के लिए कहते हैं और फिर प्रतिक्रिया देखते हैं। ऐसा ही तब हुआ जब उनके एक सांसद ने किसान कानूनों को पुनर्जीवित करने की बात की, जो काले कानून थे। मोदीजी, कृपया स्पष्ट करें कि क्या आप इसके खिलाफ हैं या फिर आप फिर से शरारत करने वाले हैं।” 2020 में संसद के दोनों सदनों द्वारा पारित, इन कानूनों का उद्देश्य कृषि बाजारों को विनियमित करना था ताकि किसानों को अपनी उपज गैर-आधिकारिक एजेंसियों को बेचने, थोक खरीदारों के साथ अनुबंध करने और भंडारण सीमा को हटाने की स्वतंत्रता मिले - ये सभी किसान की आय में वृद्धि करेंगे। लेकिन कृषकों ने इस तर्क को स्वीकार नहीं किया। इसके बजाय, उन्होंने सरकार पर इस क्षेत्र को कॉर्पोरेट शोषण के लिए खोलने का आरोप लगाया। उन्होंने हिंसक विरोध प्रदर्शनों की एक श्रृंखला को जन्म दिया जिसमें 500 से अधिक लोग मारे गए। भारी बाधाओं के बावजूद तीन साल से लड़ाई चल रही है। नेता किसानों को अन्नदाता कहते हैं। लेकिन उनकी भूख मिटाने के लिए उनके पास कोई अन्न नहीं है। इसके बजाय, उन्हें आतंकवादी, देशद्रोही, राजनीतिक एजेंट करार दिया गया है और उनके आंदोलनकारी दृष्टिकोण के लिए उनका उपहास किया गया है। किसान अब वोट बैंक नहीं रहे जो सरकार बना सकें या हिला सकें, बल्कि वे विकास मॉडल के शिकार हैं जिसने भारतीय कृषि को हाशिए पर डाल दिया और इसे लाभ कमाने वाली बाजार अर्थव्यवस्था का हिस्सा बना दिया।

भारत शायद अर्थशास्त्र के मूल सिद्धांत का अपवाद है। पिछले दो दशकों के दौरान, यह मुख्य रूप से कृषि आधारित अर्थव्यवस्था से बड़े पैमाने पर औद्योगिक विकास की मध्यवर्ती अवस्था से गुजरे बिना सेवा-संचालित अर्थव्यवस्था में बदल गया है। सकल घरेलू उत्पाद में कृषि का योगदान 1990 में 35 प्रतिशत से गिरकर 2023 में लगभग 15 प्रतिशत रह गया है।

जबकि भारत क्रय शक्ति के हिसाब से दुनिया की तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बन गया है, इसकी प्रति व्यक्ति कृषि आय एक शहरी भारतीय की आधी है। 60 प्रतिशत से अधिक आबादी राष्ट्रीय आय के 15 प्रतिशत पर रहती है। इसके अलावा, नवीनतम आर्थिक सर्वेक्षण कहता है कि कृषि विकास 2022-23 में 4.7 प्रतिशत से 2023-24 में 1.4 प्रतिशत तक तेजी से गिर गया है। उचित रूप से, ग्रामीण नेता यह वैध सवाल उठा रहे हैं कि यदि शेयर बाजार के साथ-साथ सेवा क्षेत्र भी विकास के सभी रिकॉर्ड तोड़ सकता है, तो कृषि क्यों पीछे रह गई?

भारतीय सेवा क्षेत्र जिसमें विमानन, प्रौद्योगिकी, वित्त आदि शामिल हैं, सकल घरेलू उत्पाद में 58 प्रतिशत से अधिक का योगदान देता है, जो शायद 10 प्रतिशत से भी कम भारतीयों की जेब में जाता है। इसके अलावा, भारतीय किसान बढ़ती इनपुट लागत, कृषि उत्पादों के आयात और प्रकृति की अनिश्चितताओं से मुश्किल में पड़ गया है। यहां तक ​​कि पैमाने का अर्थशास्त्र भी किसानों के खिलाफ है। जोतों के विखंडन ने खेती को घाटे का सौदा बना दिया है। नवीनतम भूमि-जोत सर्वेक्षण के अनुसार, लगभग 70 प्रतिशत कृषि परिवारों के पास 1 हेक्टेयर से भी कम भूमि है।

पिछले एक दशक के दौरान, मोदी सरकार ने इस गिरावट को रोकने के लिए मजबूत वित्तीय और प्रशासनिक कदम उठाए हैं। इसने किसानों को उनकी गेहूं और धान की फसल खरीदने के लिए 18 लाख करोड़ रुपये से अधिक का भुगतान किया है। इसने उर्वरक सब्सिडी पर 11 लाख करोड़ रुपये से अधिक खर्च किए हैं, बड़े पैमाने पर प्रत्यक्ष नकद हस्तांतरण किए हैं और उत्पादकता में सुधार और ग्रामीण आबादी के लिए बेहतर आवास सुनिश्चित करने के लिए कई योजनाएं बनाई हैं। लेकिन किसानों की आय दोगुनी करने का इसका वादा अधूरा रह गया है—मुख्यतः इसलिए कि खेत जोतना उतना आकर्षक पेशा नहीं है जितना कि मोबाइल आधारित नए शानदार अवसर हैं।

अर्थशास्त्री किसानों की दयनीय दुर्दशा के लिए आंशिक रूप से सरकारों और उसकी एजेंसियों से मिलकर बने प्रतिष्ठान के निगमीकरण को जिम्मेदार ठहराते हैं। विदेश में शिक्षित नीति निर्माता भारतीय कृषि को किसी अन्य कॉर्पोरेट पहचान की तरह ही मानते रहे हैं। वे ऐसे उपाय सुझाते हैं जो बैंकिंग, दूरसंचार, प्रौद्योगिकी और बड़ी खाद्य कंपनियों जैसे क्षेत्रों के लिए मांग पैदा करते हैं। लेकिन आजादी के 75 साल बाद भी 70 प्रतिशत भूमि जोतने वालों के पास सुनिश्चित सिंचाई का अभाव है; न तो राज्यों और न ही केंद्र ने उचित जल आपूर्ति सुनिश्चित करने के लिए विशाल नहर प्रणाली की योजना बनाई है। जबकि सरकार ने विनिर्माण क्षेत्र और स्टार्टअप के लिए उत्पादकता से जुड़े प्रोत्साहन पेश किए हैं, लेकिन नवोन्मेषी किसानों के लिए कोई आकर्षक मौद्रिक प्रोत्साहन नहीं है।

CREDIT NEWS: newindianexpress