सम्पादकीय

Editor: 'स्वीनी की जींस बहुत अच्छी है' विज्ञापन श्वेत वर्चस्व और सुजनन विज्ञान को बढ़ावा देता है

Triveni
1 Aug 2025 3:40 PM IST
Editor: स्वीनी की जींस बहुत अच्छी है विज्ञापन श्वेत वर्चस्व और सुजनन विज्ञान को बढ़ावा देता है
x

इतालवी फ़ैशन डिज़ाइनर, जियोर्जियो अरमानी, का मानना था कि जींस फ़ैशन में लोकतंत्र का प्रतीक है। हालाँकि, अमेरिकन ईगल के एक हालिया विज्ञापन में, जिसमें सिडनी स्वीनी ने अभिनय किया है, दुनिया भर में सबसे लोकप्रिय पैंट के बारे में उदारवादी दृष्टिकोण को खारिज कर दिया गया है। इसमें कहा गया है, "स्वीनी के पास बहुत अच्छी जींस है" - उनके जीन की ओर इशारा करते हुए - जो "माता-पिता से संतानों में आते हैं... बालों के रंग, व्यक्तित्व और यहाँ तक कि आँखों के रंग जैसे गुणों को निर्धारित करते हैं"। यह व्यंग्य न केवल भयानक है, बल्कि अभिनेता की नीली आँखों की पुतलियों को नीली जींस के साथ मिलाने का प्रयास श्वेत वर्चस्व और सुजनन विज्ञान की धारणाओं को भी बढ़ावा देता है।

डोना साहा,
मुंबई
अस्पष्ट भाषण
महोदय — लोकसभा में ऑपरेशन सिंदूर पर बहस के दौरान अपने भाषण में, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने पहलगाम आतंकवादी हमले ("सिंदूर की तलवारें निकलीं", 30 जुलाई) पर सरकार की प्रतिक्रिया के बारे में स्पष्ट जानकारी देने का प्रयास किया। केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने संसद में कहा कि पहलगाम नरसंहार में शामिल तीन आतंकवादी मारे गए हैं। इस जानकारी का समय थोड़ा संदिग्ध लगता है। संसदीय बहस से पहले, सरकार ने मृतक की पहचान साझा नहीं की थी।
आश्चर्य होता है कि क्या पहलगाम में नरसंहार करने वाले आतंकवादी इतने मूर्ख थे कि 22 अप्रैल की घटना के दो महीने बाद भी भारत में ही रहे और भारतीय सुरक्षा बलों ने उन्हें मार गिराया। अगर आतंकवादी वाकई पाकिस्तान से आए थे, जैसा कि शाह ने कहा, तो सवाल यह है कि वे भारतीय सीमा बलों की निगरानी में सीमा कैसे पार कर पाए।
विद्युत कुमार चटर्जी,
फरीदाबाद
महोदय — संसद में यह घोषणा करके कि "किसी भी विश्व नेता ने भारत से अपना (सैन्य) अभियान रोकने के लिए नहीं कहा", नरेंद्र मोदी ने भारत और पाकिस्तान के बीच शांति की मध्यस्थता के डोनाल्ड ट्रम्प के दावे का जवाब देने से परहेज किया। मोदी स्पष्ट रूप से कह सकते थे, 'डोनाल्ड ट्रम्प सहित कोई भी विश्व नेता...'। मोदी का 'कोई विश्व नेता नहीं' कहना अपनी इज्जत बचाने की कोशिश है।
अविनाश गोडबोले,
देवास, मध्य प्रदेश
महोदय — नरेंद्र मोदी ने संसद में ऑपरेशन सिंदूर पर बहस के दौरान एक अस्पष्ट भाषण दिया (“वाकयुद्ध”, 31 जुलाई)। उन्होंने पाकिस्तान के साथ युद्धविराम के बारे में भारत का विवरण तो दिया, लेकिन ऑपरेशन सिंदूर के चरम पर नई दिल्ली और इस्लामाबाद के बीच युद्धविराम के लिए सहमति बनाने के अमेरिकी राष्ट्रपति के दावों को टाल दिया। प्रधानमंत्री दोनों देशों के बीच हुई बातचीत सहित घटनाक्रम का विवरण देने में भी विफल रहे। यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि विपक्ष और राष्ट्र को अभी भी अंधेरे में रखा जा रहा है।
मुर्तज़ा अहमद,
कलकत्ता
महोदय — प्रधानमंत्री ने लोकसभा में ज़ोर देकर कहा कि सरकार ने ऑपरेशन सिंदूर के दौरान सशस्त्र बलों को पूरी छूट दी थी। यह इंडोनेशिया में भारत के रक्षा अताशे के विवरण से बिल्कुल अलग है, जिन्होंने स्वीकार किया था कि भारतीय वायु सेना भारतीय राजनीतिक नेतृत्व द्वारा निर्धारित “बाधाओं” के तहत काम कर रही थी: सेना को पाकिस्तानी सैन्य प्रतिष्ठान या उसकी वायु रक्षा पर हमला न करने के लिए कहा गया था। इससे पहले, चीफ ऑफ डिफेंस स्टाफ अनिल चौहान ने भी पुष्टि की थी कि ऑपरेशन सिंदूर के दौरान भारत ने लड़ाकू विमान खो दिए।
यह मान लेना नासमझी थी कि पाकिस्तान अपनी धरती पर भारतीय मिसाइल हमलों का जवाब नहीं देगा। भारत के राजनीतिक नेतृत्व को सेना पर इस तरह के अवास्तविक प्रतिबंध लगाने की ज़िम्मेदारी स्वीकार करनी चाहिए। पहलगाम की नैतिक ज़िम्मेदारी लेने के बजाय, नरेंद्र मोदी ने पाकिस्तान के साथ संघर्ष के लिए फिर से कांग्रेस और जवाहरलाल नेहरू को दोषी ठहराया।
एस.के. चौधरी,
बेंगलुरु
महोदय — ऑपरेशन सिंदूर पर संसद में राहुल गांधी के तीखे सवालों ने प्रधानमंत्री को असमंजस और हताश कर दिया ("प्रधानमंत्री की छवि बचाने के लिए सैन्य अभियान: राहुल", 30 जुलाई)। बिना किसी लाग-लपेट के, राहुल गांधी ने कहा कि नरेंद्र मोदी के हाथ पहलगाम में मारे गए 26 लोगों के खून से रंगे हैं। लोकसभा में विपक्ष के नेता ने सवाल किया कि मोदी अपनी छवि सुधारने के लिए रक्षा बलों का इस्तेमाल क्यों कर रहे हैं। सरकार पारदर्शिता और जवाबदेही का पालन क्यों नहीं कर रही है और इतने संवेदनशील मुद्दे पर अस्पष्टता और दोमुँही बातें क्यों कर रही है?
पी.के. शर्मा,
बरनाला, पंजाब
महोदय — लोकसभा में विपक्ष के नेता ने भारत और पाकिस्तान के बीच शांति वार्ता कराने के डोनाल्ड ट्रंप के दावे का खंडन करने में विफल रहने के लिए प्रधानमंत्री पर निशाना साधा। लेकिन, हमेशा की तरह, नरेंद्र मोदी और उनके मंत्रियों ने राहुल गांधी द्वारा उठाए गए असली मुद्दों को दरकिनार कर दिया और झूठ दोहराना और कांग्रेस पर हमला करना शुरू कर दिया।
जहर साहा,
कलकत्ता
महत्वपूर्ण प्रशिक्षण
महोदय — शशांक पांडे ने न्यायिक सेवा परीक्षाओं में बैठने वाले उम्मीदवारों के लिए सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अनिवार्य तीन साल की अदालती प्रैक्टिस के निहितार्थों पर चर्चा की (“संतुलन बनाएँ”, 29 जुलाई)। यह नियम एक आवश्यक हस्तक्षेप के रूप में आया है। निचली अदालतों का स्तर मानक के अनुरूप नहीं है। अदालती अनुभव न रखने वाले नए न्यायाधीशों की नियुक्ति, न्याय के प्रभावी वितरण को बिगाड़ती है।

CREDIT NEWS: telegraphindia

Next Story