Editor: भाषा अलगाव से नहीं, बल्कि संबंधों से पनपती है

कुछ शब्द अनुवाद के लायक नहीं होते - उदाहरण के लिए बंगाली शब्द ओभिमान के बारे में सोचें। कोई भी अंग्रेजी शब्द उसमें निहित भावनाओं की सीमा को व्यक्त नहीं कर सकता। इसलिए, ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी में 'गिगिल' और 'अलमक' जैसे अनूदित शब्दों को शामिल करना भाषाई आदान-प्रदान द्वारा लाई गई समृद्धि की समय पर याद दिलाता है। भाषाएँ कभी भी अलगाव में अस्तित्व में नहीं रही हैं; वे सदियों के संपर्क, अनुकूलन और उधार द्वारा आकार लेती हैं। भाषा में तथाकथित शुद्धता को बनाए रखने के प्रयास इस मूलभूत सत्य को अनदेखा करते हैं। प्रत्येक उधार लिया गया शब्द देखने और महसूस करने के विभिन्न तरीकों की अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, जिससे मेजबान भाषा कम होने के बजाय समृद्ध होती है। भाषा अलगाव से नहीं, बल्कि संबंधों से पनपती है।

पिनाकी रॉय,

कलकत्ता

अजीब तर्क

महोदय - विकिपीडिया के बारे में दिल्ली उच्च न्यायालय की टिप्पणी उत्सुक करने वाली है - अगर लोग इसे सत्य मानते हैं, तो शायद इसका समाधान सेंसरशिप नहीं बल्कि बेहतर मीडिया साक्षरता है। संपादकों की पहचान मांगना और विकिपीडिया को ब्लॉक करने की धमकी देना चरम कदम हैं। विकिपीडिया सत्य नहीं है; न ही यह ऐसा होने का दावा करता है। यह हाइपरलिंक और अच्छे इरादों से लैस स्वयंसेवकों द्वारा एक साथ सिले गए जिम्मेदार ज्ञान का एक टुकड़ा है। समाचार पत्रों या वैज्ञानिक पत्रिकाओं के विपरीत, विश्वकोश नई जानकारी प्रकाशित करने का दावा नहीं करता है; इसके बजाय स्वयंसेवकों से अपेक्षा की जाती है कि वे मूल रूप से कहीं और प्रकाशित जानकारी को संदर्भों के साथ दोहराएँ या पुन: पेश करें, प्रतिष्ठित स्रोतों को प्राथमिकता दें। इस प्रकाश में, न्यायालय का आदेश समस्याग्रस्त है। मेलविल एक्स. डिसूजा, मुंबई महोदय - सेंसरशिप चापलूसी का सबसे ईमानदार रूप है। दिल्ली उच्च न्यायालय का यह डर कि विकिपीडिया को सुसमाचार सत्य के रूप में गलत समझा जा सकता है, ऐसे देश में समझ में नहीं आता है जहाँ व्हाट्सएप फॉरवर्ड को लगभग शास्त्रों जैसा दर्जा प्राप्त है। यदि संपादकीय से प्राप्त प्रत्येक राय को गैरकानूनी घोषित कर दिया जाए, तो आश्चर्य होता है कि सार्वजनिक चर्चा का कितना हिस्सा बच पाएगा। असली खतरा स्वयंसेवकों द्वारा पृष्ठों को संपादित करने से नहीं है, बल्कि संस्थाओं द्वारा अपने अनुकूल सत्य को संपादित करने से है। विकिपीडिया भले ही परिपूर्ण न हो, लेकिन यह उन कुछ स्थानों में से एक है जहाँ बारीकियों को अभी भी जगह मिलती है। इसे ब्लॉक करना किसी लाइब्रेरी को जलाने जैसा होगा क्योंकि किसी ने हाशिये पर कुछ लिखा है।

श्रवण रामचंद्रन,

चेन्नई

सर - विकिपीडिया को ब्लॉक करने की धमकी देना क्योंकि यह किसी समाचार एजेंसी को परेशान करता है, यह इंटरनेट को बंद करने की धमकी देने जैसा है क्योंकि किसी ने खराब समीक्षा की है। ऐसा विश्वकोश जो सार्वजनिक भागीदारी के साथ जीता और साँस लेता है, उसने शक्तिशाली लोगों को परेशान किया है। काश विकिपीडिया के संपादकों को भारतीय सार्वजनिक जीवन का पहला नियम याद होता - राय स्वतंत्र है, लेकिन केवल तब तक जब तक कोई महत्वपूर्ण व्यक्ति असहमत न हो।

विनय असावा,

हावड़ा

सर - विकिपीडिया स्वयंसेवकों द्वारा बनाया गया है जो मुफ़्त में संपादन करते हैं, स्रोतों का हवाला देते हैं, और कभी-कभी 'रंग' की सही वर्तनी पर बहस भी करते हैं। इस तरह के अराजक, सहयोगी चमत्कार को एक खतरे के रूप में देखा जाना चाहिए, यह प्लेटफ़ॉर्म की सटीकता से ज़्यादा संस्थागत अहंकार की कमज़ोरी को दर्शाता है।

तपोमॉय घोष,

पूर्वी बर्दवान

रात की पाली

सर - संसद का हाल ही में हुआ रात भर का सत्र न केवल अपनी लंबाई के लिए बल्कि लोकतांत्रिक जुड़ाव की स्थिति के बारे में जो कुछ भी सामने आया, उसके लिए भी उल्लेखनीय था। सदस्यों के भाषणों में तत्परता राजनीतिक गणना के साथ-साथ दृढ़ विश्वास को भी दर्शाती है। इस बीच, प्रेस अपने स्वयं के दबाव में काम करता रहा, अक्सर कार्यवाही से दूर रहा - शाब्दिक और लाक्षणिक दोनों तरह से। ऐतिहासिक संदर्भ से पता चलता है कि प्रेस के लिए यह पहुँच कितनी मुश्किल से हासिल की गई है। फिर भी, धीरे-धीरे प्रतिबंधों को नकारा नहीं जा सकता।

थर्सियस एस. फर्नांडो,

चेन्नई

महोदय - आधी रात के बाद संसद का बैठना कुछ लोगों को प्रभावित कर सकता है, लेकिन घंटों के हिसाब से मापी गई उत्पादकता हमेशा वास्तविकता में प्रभाव के बराबर नहीं होती। नाटकीयता, गलत साहित्यिक संदर्भ और काव्यात्मक मंत्रियों ने मैराथन संसदीय सत्र में जोश भर दिया, लेकिन नीतिगत मामलों पर बहुत कम स्पष्टता मिली। फिर भी, लोकतंत्र की ऐसी दृश्यमान प्रक्रियाओं में मूल्य बना रहता है। शांत कक्ष की तुलना में शोर भरी रात बेहतर है।

जहर साहा,

कलकत्ता

बड़ा अंतर

महोदय - भविष्य की नौकरियों की रिपोर्ट 2025 और क्यूएस वर्ल्ड फ्यूचर स्किल्स इंडेक्स भारत की कार्यबल क्षमता और इसकी वास्तविक तैयारियों के बीच एक महत्वपूर्ण बेमेल को रेखांकित करते हैं। जबकि भारत भविष्य के कौशल की पहचान करने में उच्च स्थान पर है, यह उन्हें प्रदान करने के लिए संघर्ष करता है। यह अंतर पाठ्यक्रम सुधार, उद्योग-अकादमिक सहयोग और अनुसंधान और बुनियादी ढांचे में निवेश की एक व्यवस्थित आवश्यकता को दर्शाता है। विश्लेषणात्मक, तकनीकी और हरित कौशल पर जोर व्यावहारिक, समावेशी कार्यान्वयन से मेल खाना चाहिए। उच्च शिक्षा को अंतःविषय सीखने के माध्यम से नवाचार, अनुकूलनशीलता और लचीलापन को बढ़ावा देना चाहिए। केवल समन्वित, दीर्घकालिक प्रयासों से ही भारत अपने युवाओं को एक गतिशील वैश्विक अर्थव्यवस्था में पनपने के लिए सही मायने में तैयार कर सकता है।

वी. जयरामन,

चेन्नई

खतरनाक दुनिया

महोदय — आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस द्वारा उत्पन्न बाल यौन शोषण सामग्री के खिलाफ यूनाइटेड किंगडम की विधायी पहल उभरते तकनीकी खतरों का सामना करने में एक आवश्यक और सराहनीय कदम है। जैसे-जैसे AI उपकरण विकसित होते हैं, वैसे-वैसे कानूनी ढाँचे भी विकसित होने चाहिए। भारत के मौजूदा कानून सीमित दायरे में हैं, खासकर जब विज्ञापन

CREDIT NEWS: telegraphindia