Editor: औरंगजेब की कब्र धर्मनिरपेक्षता पर एक धब्बा

मनुष्य और जानवर में एक ही सार्वभौमिक भावना समान है, वह है मृत्यु का भय। ऑस्कर वाइल्ड जैसे विरल व्यक्तियों को छोड़कर, जो हमेशा अंतिम शब्द कहना चाहते थे - "मेरा वॉलपेपर और मैं मृत्यु के लिए द्वंद्वयुद्ध कर रहे हैं। हम में से किसी एक को जाना ही होगा" - ग्रिम रीपर द्वारा उत्पन्न सामान्य भावना भय है। भय का परिणाम श्रद्धा है। इसलिए हम मृत शासकों के लिए स्मारक बनाते हैं, धनी और शक्तिशाली लोगों के लिए समाधि स्थल बनाते हैं, और शहीद नायकों के लिए स्मारक बनाते हैं। हिंदू सामान्य अपवाद हैं, जब तक कि आप मूर्तियों और चित्रों को श्रद्धांजलि के रूप में न लें। पूरी दुनिया एक कब्रिस्तान है जो मानव जाति को एकजुट करती है। या विभाजित करती है, जैसा कि अमेरिका के बाइबिल बेल्ट में गुलामी समर्थक कॉन्फेडरेट जनरलों की मूर्तियों और महाराष्ट्र में औरंगजेब की कब्र के मामले में है।

भाजपा नेता नितीश राणे ने मुगल सम्राट की कब्र को नष्ट करने का आह्वान किया है। मार्च 1707 में मरने वाले महान कट्टरपंथी को खुल्दाबाद में दफनाया गया है। उनकी कब्र को भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण द्वारा 1958 के कानून के तहत राष्ट्रीय महत्व के स्मारक के रूप में संरक्षित किया गया है, जो इसे ध्वस्त करने पर रोक लगाता है। अगर कोई मुगल अपराधी राजवंश के पीआर के लिए सबसे बुरा था, तो वह औरंगजेब था। हालाँकि मोहन भागवत पुरानी मस्जिदों के नीचे शिवलिंग खोजने की भगवा प्रजाति की प्रचलित उत्तर भारतीय प्रथा से असहमत हैं, लेकिन राणे की बात सही है। औरंगजेब की कब्र का सम्मान करना एडॉल्फ हिटलर की कब्र पर फूल चढ़ाने और नाजी सलामी देने जैसा है। (सौभाग्य से सोवियत ने इसका ध्यान रखा।) या ईदी अमीन की कब्र पर एक स्मारक स्तंभ खड़ा करना। औरंगजेब उर्फ ​​मुही-अल-दीन मुहम्मद की विरासत सम्राट अकबर जैसे उनके पूर्वजों को बहुत कम श्रेय देती है। न ही यह लोकतांत्रिक भारत के लिए कोई श्रेय है।

विद्वानों ने तर्क दिया है कि भारत का अंतिम शक्तिशाली सम्राट एक व्यावहारिक व्यक्ति था, कट्टरपंथी नहीं। उन्होंने हिंदू राजाओं के साथ गठबंधन किया और अपने प्रशासन में राजपूतों को नौकरियां दीं। ये कार्य जरूरी नहीं कि उसकी धर्मनिरपेक्ष साख को साबित करें, क्योंकि यह वही है जो एक विशाल साम्राज्य का कोई भी शासक करेगा: अपने दोस्तों को करीब रखो, अपने दुश्मनों को और भी करीब रखो, जैसा कि माइकल कोरलियोन ने गॉडफादर II में टिप्पणी की थी। अमेरिकी इतिहासकार विल डुरंट ने अपनी पुस्तक, अवर ओरिएंटल हेरिटेज में औरंगजेब के बारे में जो लिखा है, वह बताता है: "औरंगजेब को कला की कोई परवाह नहीं थी, उसने घोर कट्टरता के साथ अपने "बुतपरस्त" स्मारकों को नष्ट कर दिया, और आधी सदी के शासनकाल में, अपने धर्म को छोड़कर भारत से सभी धर्मों को मिटाने के लिए संघर्ष किया।" उसकी दो प्रेरक शक्तियाँ इस्लाम और सत्ता थीं; यह बहुत अच्छी तरह से जाना जाता है कि उसने हिंदुओं पर जजिया कर फिर से लागू किया। धर्मनिष्ठता के रूप में प्रच्छन्न आनंदहीनता के साथ, उसने शाही परिसर में शराब, संगीत और नृत्य पर प्रतिबंध लगा दिया। उसने अपनी सेनाओं का नेतृत्व विजय अभियानों पर किया, ग्रामीण इलाकों को तबाह करके अकाल और मौत फैलाई, जबकि वह अपने खाली समय में खोपड़ी की टोपियाँ बुनता और कुरान की नकल करता था। औरंगजेब के शासनकाल का लेखा-जोखा साकी मुस्तद खान ने मआसिर-ए-आलमगिरी में लिखा है कि भगवान कृष्ण की जन्मस्थली को नष्ट कर दिया गया था, जिस पर उसने शाही ईदगाह मस्जिद बनवाई थी। उसने सिख गुरु तेग बहादुर को प्रताड़ित किया और उन्हें लोहे के पिंजरे में डाल दिया। जब गुरु ने इस्लाम अपनाने के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया, तो औरंगजेब ने उनका सिर कलम करने का आदेश दिया। ईसाई धर्म और इस्लाम, अपने सभी गुणों के बावजूद, एक आम कमी रखते हैं। गैर-विश्वासियों को किसी भी तरह से ‘उनकी आत्मा को बचाने के लिए’ धर्मांतरित करना। सभ्यता की पहचान महानता का निर्माण है, विनाश नहीं। मुगलों ने फारसी और हिंदुस्तानी सौंदर्यशास्त्र को मिलाकर महान संगीत, नृत्य, वस्त्र, कला और वास्तुकला का निर्माण किया। लेकिन औरंगजेब को तालिबान पर गर्व होगा जिसने बामियान बुद्ध को नष्ट कर दिया, और आईएस, जिसने इराक और सीरिया की ऐतिहासिक कलाकृतियों को नष्ट कर दिया; क्योंकि वे ‘गैर-इस्लामी’ थे। राणे और उनके साथियों का आह्वान।

CREDIT NEWS: newindianexpress