Editor: ट्रम्प के जटिल एजेंडे को देखने का एक सरल तरीका

ओकम का रेज़र, एक समस्या-समाधान सिद्धांत, यह सुझाव देता है कि कई स्पष्टीकरणों में से चुनने पर, सरल और स्पष्ट विकल्प को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। इस दृष्टिकोण को लागू करते हुए, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के एजेंडे को जटिल आर्थिक या राजनीतिक सिद्धांतों की आवश्यकता नहीं है। इसमें तीन सरल उद्देश्य शामिल हैं। पहला है शक्ति। राष्ट्रपति अपना अधिकार बढ़ाना चाहते हैं, दूसरों को भीख माँगने पर मजबूर करना चाहते हैं। पारस्परिक शुल्कों के लिए देशों को अनुकूल व्यवहार खरीदने के लिए "अभूतपूर्व प्रस्ताव" देने पड़ते हैं। नाटो प्रमुख मार्क रूट की चापलूसी, जिसमें कथित तौर पर ट्रम्प को "पिता" कहना भी शामिल है, अपेक्षित व्यवहार है।

दूसरा उद्देश्य राष्ट्रपति द्वारा बुद्धिमत्ता को धन से जोड़ने के दृष्टिकोण से उपजता है—यह दृष्टिकोण इस पंक्ति में अभिव्यक्त होता है, 'यदि आप इतने चतुर हैं, तो आप अमीर क्यों नहीं हैं।' उनकी कई नीतियाँ राष्ट्रपति और उनके वित्तपोषकों को समृद्ध बनाने के लिए बनाई गई हैं। उदाहरणों में प्रथम परिवार के अपने निवेश और व्यापार, ब्लैकरॉक द्वारा पनामा के दो बंदरगाहों का लंबित अधिग्रहण और प्रशासन-संबद्ध फर्मों की टिकटॉक के अमेरिकी व्यवसाय में रुचि शामिल है। इसका उदाहरण 1990 के दशक का रूस है, जहाँ सोवियत साम्राज्य के विघटन के बाद कुलीन वर्ग का एक छोटा समूह सरकारी संपत्ति लूटकर धनी बन गया।

तीसरा सिद्धांत थॉमस कार्लाइल के 'इतिहास के महापुरुष' सिद्धांत से जुड़ा है। ट्रम्प खुद को एक असाधारण नेता मानते हैं, जिसके पास उत्कृष्ट बुद्धि और वीरतापूर्ण साहस है, जिसका प्रत्यक्ष भाग्य अमेरिका और दुनिया को बदलना और उस पर शासन करना है। यह पुरानी यादों और 1980 के दशक में गहराई से निहित एक विश्वदृष्टि से जुड़ा है।

अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और मौद्रिक प्रणाली का पुनर्गठन इस रणनीति का केंद्रबिंदु है। आर्थिक सलाहकार परिषद के अध्यक्ष के रूप में प्रशासन में शामिल होने से पहले, स्टीफन मिरान ने डॉलर के मूल्य को कम करने और चालू खाता तथा राजकोषीय घाटे को कम करने का एक प्रस्ताव प्रकाशित किया था। लोकप्रिय रूप से 'मार-ए-लागो समझौते' के रूप में जाना जाता है - जो 1980 के दशक के प्लाजा और लूवर समझौतों का एक उदाहरण है - इसमें कई कदम शामिल हैं, जिनमें टैरिफ और मुद्रा समायोजन शामिल हैं ताकि अन्य देशों से अमेरिका के अनुकूल आर्थिक रियायतें प्राप्त की जा सकें। एक विवादास्पद पहलू अमेरिकी सार्वजनिक ऋण का पुनर्गठन है, जिसमें कुछ अमेरिकी खज़ानों को दीर्घकालिक (100-वर्षीय या स्थायी), कम या शून्य-ब्याज वाली प्रतिभूतियों से जबरन बदलना शामिल है ताकि परिपक्वता अवधि बढ़ाई जा सके और सुरक्षित वित्तपोषण उपलब्ध कराया जा सके। वैकल्पिक रूप से, अमेरिकी सरकारी बॉन्ड के विदेशी धारक उन्हें एस्क्रो में रख सकते हैं या 'उपयोगकर्ता शुल्क' का भुगतान कर सकते हैं। अमेरिका में और अमेरिका से बाहर पूंजी के आवागमन पर नियंत्रण संभव है।

एक अन्य पहलू कर और भू-क्षेत्रों का दोहन है। यूक्रेन के साथ प्रस्तावित खनिज और ऊर्जा समझौता 'प्रदान की गई सेवाओं' के लिए भुगतान प्राप्त करने का एक बेशर्म प्रयास है। कांगो के साथ भी इसी तरह के एक समझौते पर बातचीत हुई है। सहयोगी देश रक्षा खर्च बढ़ा सकते हैं, जिससे आपूर्ति पर हावी अमेरिकी हथियार निर्माताओं को लाभ होगा, या अमेरिकी सुरक्षा के लिए भुगतान कर सकते हैं। ताइवान के समर्थन के बदले सेमीकंडक्टर निर्माताओं में हिस्सेदारी की मांग काल्पनिक नहीं है।

राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के नाम पर, क्षेत्रीय दावे (कनाडा, ग्रीनलैंड, पनामा नहर और गाजा रिवेरा पर) और साथ ही ईरान जैसी धमकियों या वास्तविक सैन्य कार्रवाइयों के ज़रिए, अमेरिकी प्रभुत्व का विस्तार करना चाहा जा रहा है। आख़िरकार, सिकंदर उस समय ज्ञात दुनिया के अधिकांश हिस्से पर विजय प्राप्त करके महान बना था। राष्ट्रपति ट्रम्प, जो माफिया फिल्मों के गॉडफादरों से अपनी पहचान रखते हैं, प्रभावित पक्षों और भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों के विरोध को गलत समझते हैं।

ग्रीक अक्षरों, समीकरणों और गलत समझे गए अकादमिक लेखों के उद्धरणों के बावजूद, टैरिफ योजना ऐसी लगती है जैसे कोई एआई इंजन तैयार कर रहा हो। कुछ व्यापारिक साझेदारों के लिए नवीनतम ख़तरा 25-40 प्रतिशत टैरिफ का है, जब तक कि उनकी कंपनियाँ अमेरिका में निर्माण का विकल्प नहीं चुनतीं। उन्होंने चेतावनी दी कि अमेरिकी उत्पादों पर कोई भी पारस्परिक टैरिफ या 'अमेरिका-विरोधी' ब्रिक्स की सदस्यता, अतिरिक्त शुल्कों को बढ़ावा देगी। '90 दिनों में 90 व्यापार सौदे' अभी तक नहीं हुए हैं।

व्यापार युद्ध की संभावना है। चूँकि अमेरिका के पास प्रौद्योगिकी जैसी सेवाओं के व्यापार में महत्वपूर्ण अधिशेष है, इसलिए अमेरिकी सेवाओं के निर्यात पर हानिकारक टैरिफ या पूर्ण प्रतिबंध सफल अमेरिकी उद्योगों को नुकसान पहुँचाएँगे। अमेरिका अल्पावधि में कुछ आवश्यक वस्तुओं का विकल्प उपलब्ध नहीं करा पाएगा, जिसके परिणामस्वरूप कीमतें बढ़ जाएँगी या उनकी कमी हो जाएगी। यह धारणा कि विदेशी कंपनियाँ टैरिफ का बोझ उठा लेंगी, गलत है।

2016 में, अमेरिका में आयातित वस्तुओं की कीमतें मज़बूत डॉलर के कारण नहीं बढ़ीं, लेकिन प्रशासन ने कहा है कि अब वह कमज़ोर मुद्रा चाहता है। राष्ट्रपति ट्रम्प ने अमेरिकी कार निर्माताओं को, संभवतः मूल्य नियंत्रण के माध्यम से, दंडित करने की धमकी दी है यदि वे इनपुट की बढ़ी हुई लागत का भार उपभोक्ताओं से हटाकर व्यवसायों पर डालते हैं।

कुछ आयातों को स्थानीय उत्पादन से बदला जा सकता है, लेकिन इसमें वर्षों लगेंगे, कीमतें बढ़ेंगी और विकल्प कम होंगे। उच्च-स्तरीय विनिर्माण को पुनः स्थापित करना, आप्रवासन के प्रतिरोध के कारण आवश्यक कौशल की कमी के कारण संघर्ष करेगा। यह अपेक्षित रोज़गार पैदा नहीं करेगा क्योंकि ये उद्योग आमतौर पर अत्यधिक स्वचालित होते हैं। टैरिफ राजस्व अंततः कई प्रभावित उद्योगों को सब्सिडी के रूप में पुनर्निर्देशित किया जाएगा।

CREDIT NEWS: newindianexpress