संदिग्ध रैंक

विश्वविद्यालय अनुदान आयोग ने उच्च शिक्षण संस्थानों के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने के लिए 1994 में राष्ट्रीय मूल्यांकन और प्रत्यायन परिषद की स्थापना की। तीन दशकों से भी कम समय में, यह आरोपों के दलदल में उलझा हुआ है। पिछले हफ्ते, नियंत्रक और महालेखा परीक्षक के कार्यालय ने NAAC की मूल्यांकन प्रक्रिया में "विसंगतियों" को चिह्नित किया। यह एनएएसी के अध्यक्ष भूषण पटवर्धन के 5 मार्च के इस्तीफे के बाद है, जब उन्होंने यूजीसी को एक पत्र में आरोप लगाया था कि विश्वविद्यालय अनुचित तरीकों से "संदिग्ध ग्रेड" प्राप्त कर रहे थे।

पटवर्धन, जिन्हें फरवरी 2022 में नियुक्त किया गया था, ने सुझाव दिया कि निहित स्वार्थ मान्यता प्रक्रियाओं को नियंत्रित करने वाले मानदंडों में हेरफेर कर रहे थे। “मेरे अनुभव, हितधारकों की विभिन्न शिकायतों, और समीक्षा समिति की रिपोर्ट के आधार पर, मैंने निहित स्वार्थों, कदाचारों और संबंधित व्यक्तियों के बीच सांठगांठ की संभावना के बारे में पहले अपनी आशंका व्यक्त की थी, जिससे संभावित रूप से हेर-फेर करके एक ग्रीन कॉरिडोर की पेशकश की गई थी … प्रमुख प्रक्रियाएं कुछ एचईआई को संदिग्ध ग्रेड देने के लिए। मुख्य रूप से इसी वजह से, मैंने उचित उच्च स्तरीय राष्ट्रीय एजेंसियों द्वारा एक स्वतंत्र जांच की आवश्यकता का भी सुझाव दिया था,” उन्होंने लिखा।

इन कदाचारों में समाप्त हो चुके NAAC ग्रेड का उपयोग करने वाले संस्थान, स्व-अध्ययन रिपोर्ट की चोरी करना और ग्रेड खरीदे जाने का दावा करना शामिल है। पिछले साल, मीडिया ने ऐसे उदाहरणों को उजागर किया जहां देश के शीर्ष क्रम वाले विश्वविद्यालयों में से एक, भारतीय विज्ञान संस्थान, बैंगलोर की तुलना में अल्पज्ञात निजी संस्थानों का NAAC स्कोर अधिक था। पटवर्धन द्वारा नियुक्त जाँच समिति ने पाया कि नैक की मान्यता प्रक्रिया में अनियमितताएँ थीं। पैनल ने दावा किया कि मूल्यांकनकर्ताओं को "मनमाने ढंग से" आवंटित किया जा रहा था। रिपोर्ट में कहा गया है कि लगभग 4,000 मूल्यांकनकर्ताओं के पूल के लगभग 70% विशेषज्ञों को साइट का दौरा करने का कोई अवसर नहीं मिला था, जबकि कुछ ने कई बार दौरा किया था। अन्य खामियों में अनाधिकृत व्यक्तियों की नैक की आंतरिक प्रणाली तक पूरी पहुंच थी।

नैक के निदेशक एस.सी. शर्मा ने जोर देकर कहा है कि मूल्यांकन और मान्यता की इसकी पूरी प्रक्रिया "पारदर्शी" है और "इससे समझौता नहीं किया जा सकता है।" ए++ एनएएसी ग्रेडिंग वाले केंद्रीय विश्वविद्यालय जामिया मिलिया इस्लामिया के एक वरिष्ठ प्रोफेसर ने कहा कि 2021 में जब एनएएसी टीम का दौरा हुआ तो वे पूरी तरह से प्रशिक्षित और तैयार थे। .

बंगाल सरकार के एक कॉलेज में अंग्रेजी के प्रोफेसर निरंजन गोस्वामी ने कहा, 'मैं मुख्य रूप से अपने विभाग के लिए एनएएसी प्रलेखन प्रक्रिया में शामिल हूं। प्रत्येक मानदंड के साथ सौंपी गई समितियाँ हमें समय-समय पर सूचित करती हैं। हम डेटा का उत्पादन और स्कैन करते हैं और उन्हें भेजते हैं। कुछ डेटा को डिजिटल रिपॉजिटरी में रखा जाता है। गुणवत्ता को अक्षुण्ण रखने के लिए किसी प्रकार की मान्यता प्रक्रिया आवश्यक है। नैक प्रत्यायन हमें सतर्क रखता है और प्रतिस्पर्धा और अत्यावश्यकता की भावना पैदा करता है। किसी भी प्रकार की ग्रेडिंग के साथ भ्रष्टाचार का संबंध शायद दक्षिण एशियाई मानस के साथ अविच्छेद्य है। भ्रष्टाचार से ज्यादा महत्वपूर्ण यह है कि कॉलेजों को संसाधनों तक पहुंच से दूर करने और प्रदर्शन के आधार पर कॉलेजों को बंद करके उच्च शिक्षा को गरीबों के लिए अनुपलब्ध बनाने के छिपे हुए एजेंडे के साथ मान्यता नहीं दी जानी चाहिए।

एक और चिंता तब पैदा होती है जब संस्थान आधे-अधूरे राजनेताओं को डॉक्टरेट की मानद उपाधि प्रदान करते हैं। हताश, फ्लश-विथ-फंड संस्थान इस तरह के तुष्टीकरण के मानदंडों को शैक्षणिक मूल्यांकनकर्ताओं तक भी बढ़ा सकते हैं। नैक के 'विजन', 'मिशन' और 'वैल्यू फ्रेमवर्क' को वह कहां छोड़ता है? क्या पटवर्धन जैसे भ्रष्टाचार के सफाईकर्मियों को सिस्टम में स्थापित सड़ांध को संबोधित करने के बजाय बदल दिया जाएगा? इस तरह के एक समझौतावादी माहौल में, संदेह के साथ वास्तव में तारकीय संस्थानों के ग्रेड के संबंध में हमें कौन दोषी ठहरा सकता है?

source: telegraph india