क्या हमारी जलवायु परिवर्तन रणनीति में परमाणु ऊर्जा की कोई भूमिका है?

जलवायु परिवर्तन के खतरे ने शुद्ध शून्य लक्ष्य को पूरा करने के लिए नवीकरणीय ऊर्जा (आरई) उत्पादन, मुख्य रूप से पवन और सौर ऊर्जा में क्षमता का विस्तार करने के लिए आवश्यक कार्रवाई को प्रेरित किया है। लेकिन हमें उस भूमिका पर भी विचार करने की जरूरत है जो परमाणु ऊर्जा निभा सकती है। हाल की घोषणा कि नेशनल थर्मल पावर कॉर्प (NTPC) और न्यूक्लियर पावर कॉर्प ऑफ इंडिया लिमिटेड (NPCIL) संयुक्त रूप से परमाणु ऊर्जा संयंत्र विकसित करेंगे, इसलिए इसका स्वागत किया जाना चाहिए। लेकिन क्या यह काफी है?

परमाणु ऊर्जा के कई फायदे हैं। यह न तो CO2 का उत्सर्जन करता है और न ही वायु प्रदूषण करता है। रेडियोधर्मी कचरे का निपटान एक समस्या पैदा करता है, लेकिन यह प्रबंधनीय है। और आरई के विपरीत, जो आंतरायिक है, ग्रिड प्रबंधन के लिए चुनौतियां पेश करता है, परमाणु ऊर्जा एक स्थिर आपूर्ति प्रदान करती है - ठीक वही जो हमें कोयला आधारित बिजली को बदलने के लिए चाहिए।

ये विचार सुझाव देते हैं कि हमें परमाणु ऊर्जा को भारत में कुल बिजली के मौजूदा 3% हिस्से से कहीं अधिक बढ़ाना चाहिए। हाल के वर्षों में विश्व स्तर पर इसकी सीमित वृद्धि के दो कारण सुरक्षा और उच्च लागत हैं। एक तीसरा जो भारत में प्रासंगिक है, वह हमारा नीतिगत ढांचा है जो परमाणु ऊर्जा को सार्वजनिक क्षेत्र का एकाधिकार बनाता है।

सुरक्षा के मुद्दे को आसानी से अतिरंजित दिखाया गया है। हालाँकि जर्मनी ने अपने पिछले रिएक्टरों को बंद कर दिया है, अन्य उन्नत देश उन्हें बढ़ाने के लिए काम कर रहे हैं। फ्रांस अपनी शक्ति के लगभग 70% के लिए परमाणु ऊर्जा पर निर्भर है और इस स्तर पर जारी रहने की उम्मीद करता है। अमेरिका अपनी बिजली का 20% परमाणु ऊर्जा से प्राप्त करता है और यह भविष्य में बढ़ सकता है। यूके, दक्षिण कोरिया और यहां तक कि जापान-2011 फुकुशिमा दुर्घटना का स्थल-अपने बिजली मिश्रण में परमाणु ऊर्जा की हिस्सेदारी बढ़ाने की योजना बना रहे हैं।

परमाणु ऊर्जा की लागत एक बड़ी चिंता है। केंद्रीय विद्युत प्राधिकरण ने हाल ही में कोयला आधारित संयंत्रों की तुलना में 2.5 गुना पर परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की पूंजीगत लागत का अनुमान लगाया है (हालांकि ईंधन की बचत है जो इस अंतर को कम करती है)। हालाँकि, लागत की तुलना मान्यताओं और कार्यप्रणाली से बहुत अधिक प्रभावित होती है।

कोयला आधारित बिजली आज अपेक्षाकृत सस्ती तभी लगती है जब हम CO2 उत्सर्जन और वायु प्रदूषण के कारण इसकी उच्च सामाजिक लागतों की उपेक्षा करते हैं। $25 प्रति टन CO2 कर (अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष द्वारा अनुशंसित न्यूनतम) भारत में कोयला आधारित बिजली की लागत को कम से कम 50% बढ़ा देगा। आरई काफी सस्ता है, लेकिन यह आंतरायिक है। ग्रिड पैमाने पर भंडारण बैटरी पेश करने से निकट भविष्य में आरई की लागत कम से कम दोगुनी हो जाएगी, हालांकि कोई उम्मीद कर सकता है कि ग्रिड-स्केल बैटरी सस्ती होने के कारण भंडारण लागत में कमी आएगी।

संतुलन पर, भारत में परमाणु ऊर्जा के हिस्से का विस्तार करने के लिए एक अच्छा मामला है। चीन 2035 तक अपने ऊर्जा मिश्रण में परमाणु ऊर्जा का 10% हिस्सा लक्षित कर रहा है। यदि हम 2040 तक उसी हिस्से को लक्षित करना चाहते थे, तो विद्युतीकरण के कारण अतिरिक्त बिजली की मांग को देखते हुए-ऊर्जा संक्रमण का एक प्रमुख तत्व-हमारी परमाणु शक्ति क्षमता को आज के 6.8GW से बढ़ाकर लगभग 65GW करना होगा। हमारा वर्तमान लक्ष्य 2031 तक केवल 22.5GW क्षमता हासिल करना है।

सोर्स: livemint