क्या हमें वास्तव में रात्रिकालीन अर्थव्यवस्था की आवश्यकता है?

मध्यरात्रि के आसपास, हवाईअड्डे से घर के रास्ते में यातायात में फंस गया, मैंने हमारे नीति नियोजकों के बारे में पढ़ा जो प्रमुख शहरों में एक जीवंत रात्रि अर्थव्यवस्था बनाने की कोशिश कर रहे थे।

पिछले साल दिल्ली सरकार ने नाइट इकोनॉमी को विकसित करने के अपने इरादे की घोषणा की थी। इसका अर्थ है नियमित दिन के समय के काम के घंटों से परे आर्थिक गतिविधियाँ। प्रेरणा लंदन और न्यूयॉर्क से मिलती है, जो अपनी अर्थव्यवस्था का 6-8% रात के समय के लिए विशेषता रखते हैं, मुख्य रूप से रेस्तरां, पब और मनोरंजन के विकल्प से।

क्या हमें रात की अर्थव्यवस्था चाहिए?

तर्क यह है कि इससे नई नौकरियां और व्यावसायिक गतिविधियां सृजित होंगी। मुझे लगता है कि वृद्धि मामूली होगी क्योंकि इनमें से अधिकतर नौकरियां अंशकालिक होंगी। और हम जिन क्षेत्रों को देख रहे हैं वे आतिथ्य और मनोरंजन हैं, जो सार्वजनिक उपभोग पर निर्भर करते हैं। अतिरिक्त सक्रिय घंटे उत्पादकता में बहुत अधिक वृद्धि नहीं करेंगे।

रात की अर्थव्यवस्था पर्यावरण के अनुकूल नहीं है। रात में आउटलेट रखने के लिए अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है। प्रकाश प्रदूषण एक ऐसी घटना है जिसका बड़े शहर पहले से ही सामना कर रहे हैं, रात में लाखों बिलबोर्ड चमक रहे हैं।

सूर्य का प्रकाश मानव के सोने-जागने के चक्र की प्राकृतिक लय को प्रभावित करता है। हम आम तौर पर सूर्य के साथ जागते हैं और इसके अस्त होते ही समाप्त हो जाते हैं। कृत्रिम प्रकाश के बहुत अधिक संपर्क में आने से यह चक्र बिगड़ जाता है और हमारे स्वास्थ्य पर प्रभाव पड़ता है। यह पौधों और जानवरों की सामान्य गतिविधियों में हस्तक्षेप करके जैव-विविधता को प्रभावित करता है। जरा गूगल कीजिए कि जलती हुई कांच की खिड़कियों से टकराकर कितने पक्षी मर जाते हैं। शुक्र है कि कुछ शहर रातों को अँधेरा बनाकर इसे उलटने की कोशिश कर रहे हैं। केवल आपातकालीन सेवाओं जैसे अस्पताल, एक हद तक आतिथ्य, परिवहन और सुरक्षा सेवाओं की रात में आवश्यकता होती है। यहां तक कि वे न्यूनतम कर्मचारियों और ऑन-कॉल उपलब्धता के साथ कंकाल मोड पर काम करते हैं।

रात के समय की अर्थव्यवस्था को अतिरिक्त सुरक्षा सेवाओं की आवश्यकता होगी। जबकि हाइपर-लोकल सेवाओं को निजी कंपनियों से किराए पर लिया जा सकता है - कुछ रोजगार सृजित कर रहा है - राज्य की एजेंसियों पर अधिक दबाव पड़ेगा, जिन्हें लड़ाई, दुर्घटनाओं और अन्य आपदाओं से निपटना होगा। पर्याप्त रिपोर्टें प्रति व्यक्ति पुलिस कर्मियों की कमी के बारे में बात करती हैं, जो उन पर और अधिक दबाव डालेगा। वही सार्वजनिक परिवहन के लिए जाता है, जिसे अपने कुछ घंटों के आराम को छोड़ना होगा। औसत करदाता इनकी वित्तीय लागत वहन करेगा।

उपभोग वह सब है जिसे हम आगे बढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं वह भी अस्वास्थ्यकर भोजन और शराब का। यह स्वास्थ्य सेवा उद्योग के लिए ग्राहक अधिग्रहण योजना जैसा लगता है। शॉपिंग मॉल का रात में खुला रहना खपत को और बढ़ावा देता है। एक व्यवसाय के रूप में, अगर मुझे कुछ वृद्धिशील राजस्व के लिए अपने कर्मचारियों को दोगुना करना है, तो मुझे आश्चर्य है कि क्या अर्थशास्त्र इस आवश्यकता को उचित ठहराता है। किसी भी मामले में, सुपरमार्केट के अलावा, भारत में संगठित खुदरा बिक्री शायद ही लाभदायक है, और उनके लिए इन घंटों का विस्तार करने का कोई मतलब नहीं है। ऋण से प्रेरित पश्चिमी उपभोक्ता की तुलना में भारतीय उपभोक्ता अभी भी बहुत विवेकपूर्ण है। रात के समय की अर्थव्यवस्था कर्मचारियों के परिवहन, सुरक्षा उपायों और शायद रात के भत्ते के लिए अतिरिक्त आवश्यकताओं की कीमत पर आएगी।

मुंबई और बैंगलोर में दुकानों को 24X7 खुला रखने की कानूनी बाधाओं को पहले ही कम कर दिया गया है। शराब के लाइसेंस में भी ढील दी जा रही है। क्या इसने व्यापारियों को लंबे समय तक खुले रहने के लिए उत्साहित किया? वास्तव में नहीं, इन शहरों के आंकड़े कहते हैं। यह संभावित रूप से छोटे 'टोटल एड्रेसेबल मार्केट' का संकेतक है जो इस प्रयास में है।

मेरी राय में, बैंकाक के रात के पिस्सू बाजारों की तरह कुछ रात में शॉपिंग मॉल खोलने की तुलना में भारत के लिए बेहतर काम करता, लेकिन सड़क या पिस्सू बाजार के विक्रेता इतने संगठित नहीं हैं। दिल्ली हाट, शिल्परमम, संग्रहालय और पुस्तकालय जैसी जगहों को देर तक खुला रहने दें। मैं पर्यटकों या पर्यटन को बढ़ावा देने को इन योजनाओं के हिस्से के रूप में नहीं देखता - यह किनारे पर हो सकता है।

अंत में, हम क्या मापने की कोशिश कर रहे हैं? पश्चिम में मुट्ठी भर शहर लगभग 24 घंटे खुले रहते हैं। क्या वे हमारे सांस्कृतिक परिदृश्य, कल्याण कार्यक्रम, या स्थायित्व लक्ष्यों में फिट बैठते हैं? हमें यह मूल्यांकन करने की आवश्यकता है कि कथित अर्थशास्त्र और डींग मारने योग्य जीवन शैली के सीमित लेंस से इसे देखने के बजाय समाज ने इन निशाचर सैर से क्या लाभ अर्जित किए हैं।

क्या हम पश्चिम में काम करने वाले प्रतीत होने वाले शहरों की नकल करने के बजाय शहरों के अपने चरित्र का निर्माण और लाभ उठा सकते हैं? दिल्ली जैसी जगहों को पहले अपनी सुरक्षा धारणाओं को ठीक करना चाहिए, इससे पहले कि वे एक संपन्न रात की अर्थव्यवस्था के बारे में सोचें। इसमें महिलाओं की भागीदारी एक बड़ा मुद्दा है, जिसके बिना इसका असफल होना तय है।

अंत में, सांस्कृतिक रूप से क्या हम रात के समय की सैर के खिलाफ हैं? ज़रूरी नहीं। देर रात तक शहर के छोटे-छोटे नुक्कड़ हमेशा खुले रहते हैं - ज्यादातर शैक्षणिक संस्थानों के आसपास छात्रों और युवा पेशेवरों का आना-जाना लगा रहता है। इंदौर, अहमदाबाद, या बेंगलुरु जैसे रात के स्ट्रीट-फूड बाजार देर रात तक चलते हैं और पर्यटकों से लेकर स्थानीय परिवारों और दोस्तों के समूहों तक भीड़ को आकर्षित करते हैं। विभिन्न मेलों और त्योहारों के दौरान रात के बाजार लगते हैं जो हम सभी को रात के समय की गतिविधियों का आनंद लेने की अनुमति देते हैं। इसमें पारंपरिक जात्रा और नए जमाने के त्योहार जैसे संगीतमय रातें शामिल हैं। शहरी जिलों में संभ्रांत क्लब हैं जो पूरी रात खुले रहते हैं।

हमें नी की आवश्यकता की एक पूर्ण सामाजिक-सांस्कृतिक समीक्षा की आवश्यकता है

SORCE: newindianexpress