भारी हार के बावजूद ममता बनर्जी ने मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा देने से किया इंकार

तृणमूल की फायरब्रांड चीफ ममता बनर्जी का यह कहना कि वह पश्चिम बंगाल जैसे अहम पूर्वी राज्य के मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा नहीं देंगी, अपने आप में संवैधानिक रूप से नामंज़ूर है। चुनाव प्रक्रिया खत्म होने के बाद, चाहे वह कितनी भी विवादित क्यों न हो, एक मौजूदा मुख्यमंत्री को पद छोड़ना पड़ता है।

उन्हें अपनी पर्सनल आइकॉन – इंदिरा गांधी – को याद रखना चाहिए – जब 1977 में कांग्रेस लिटमस टेस्ट हार गई थी, तो उन्होंने प्रधानमंत्री की कुर्सी छोड़ने में कोई हिचकिचाहट नहीं दिखाई थी। हालांकि, उनका यह कहना कि हाल ही में हुए चुनावों में पश्चिम बंगाल में चुनावों का “गोल्ड स्टैंडर्ड” पूरा नहीं हुआ होगा, इस पर और गहराई से जांच करने लायक है।

चुनावी गणित और वोटरों के बाहर होने की चिंताएं

चुनावी गणित उन कारणों को दिखाता है जिनकी वजह से यह तेज-तर्रार नेता यह आरोप लगा रही हैं कि यह चुनाव “इलेक्शन कमीशन के ज़रिए” उनसे मुकाबला करने की कोशिश थी।

भारतीय जनता पार्टी को 45.84 परसेंट वोट मिले, जो लगभग 29.22 मिलियन बैलेट के बराबर है। इसके उलट, ऑल इंडिया तृणमूल कांग्रेस को 40.80 परसेंट या करीब 26.01 मिलियन वोट मिले। इसलिए, यह अंतर काफी कम पांच परसेंट पॉइंट या करीब 2.8 मिलियन वोटों का था।

इस बैकग्राउंड में, यह दावा कि करीब 9.4 मिलियन नाम वोटर लिस्ट से बाहर कर दिए गए थे, अहम हो जाता है। जो लोग मर चुके थे, डुप्लीकेट थे, या राज्य से बाहर चले गए थे, उन्हें हटाने के बाद भी, काफी संख्या में लोग अभी भी एलिजिबल वोटर हो सकते हैं।

खास तौर पर, ऐसा समझा जाता है कि करीब 3.4 मिलियन लोगों ने नागरिकता और रहने का सबूत जमा करते हुए, शामिल होने के लिए इलेक्शन कमीशन ऑफ़ इंडिया में अप्लाई किया था। फिर भी, इनमें से ज़्यादातर एप्लीकेशन कथित तौर पर पोलिंग होने के बावजूद फैसले के लिए अटके रहे।

चुनावी निष्पक्षता पर बहस तेज़

इससे एक ज़रूरी सवाल उठता है: क्या काफी संख्या में एलिजिबल वोटरों को ऐसे चुनाव में हिस्सा लेने से असल में मना कर दिया गया था जहाँ अंतर काफी कम था? हालांकि यह पक्के तौर पर तय करना नामुमकिन है कि उनके शामिल होने से नतीजा बदल जाता या नहीं, लेकिन प्रोसेस से जुड़ी चिंता को हल्के में नहीं लिया जा सकता।

राहुल गांधी ने “वोट चोरी” का आरोप लगाकर ठीक इसी तरह की जांच को सामने लाने की कोशिश की है। यह दावा सबूतों से साबित होता है या नहीं, यह अभी पता लगाना बाकी है। लेकिन वोटरों को शामिल करने, एडमिनिस्ट्रेटिव ट्रांसपेरेंसी और चुनावी निष्पक्षता के बारे में बुनियादी सवाल न केवल जायज़ हैं, बल्कि किसी भी काम करने वाले लोकतंत्र के लिए ज़रूरी भी हैं।

चुनाव के बाद हिंसा को लेकर चिंताएं बढ़ीं

शायद उतनी ही परेशान करने वाली खबरें हैं कि चुनाव के बाद हुई हिंसा, जिसके बारे में BJP ने 2021 में पहले शिकायत की थी, इस बार भी उतने ही बुरे तरीके से की जा रही है।

भगवा झंडा लिए कार्यकर्ताओं के TMC समर्थकों या पदाधिकारियों पर हमला करने, तृणमूल पार्टी के ऑफिसों, यूनिवर्सिटी स्टूडेंट यूनियन ऑफिसों में तोड़फोड़ और लूटपाट करने और यहां तक ​​कि व्लादिमीर लेनिन की एक मूर्ति को तोड़ने के परेशान करने वाले दृश्य सोशल मीडिया पर दक्षिणपंथी नारे लगाने और बुलडोजर चलाने के साथ दिखाई दे रहे हैं।

अगर राजनीति को ठीक करना है तो हिंसा के इस चक्र को तोड़ना होगा। नहीं तो, पश्चिम बंगाल, और असल में पूरा भारतीय राष्ट्र-राज्य, सबसे गरीब अफ्रीकी देशों के लेवल तक गिरने का खतरा है, जहाँ हर राजनीतिक बदलाव के साथ मौत और बदला होता है, अगर सिविल वॉर नहीं तो।