सम्पादकीय

दांतेदार अभिमान

Neha Dani
5 Feb 2023 8:14 AM GMT
दांतेदार अभिमान
x
इस असफल व्यावसायिक उद्यम से क्या लेना-देना है। जैसा कि साहिर लुधियानवी ने एक बार प्यासा के उस महान गीत में पूछा था, "जिन्हे नाज़ है हिंद पर वो कहाँ है?"
यह अडानी समूह पर हिंडनबर्ग रिपोर्ट की अशिष्टता थी जिसने बाद में थिएटर के लिए मंच तैयार किया। इसके शीर्षक पर विचार करें: "अडानी समूह: कैसे दुनिया का तीसरा सबसे अमीर आदमी कॉर्पोरेट इतिहास में सबसे बड़ी ठगी कर रहा है"। इसे पत्रकारिता स्कूल में पढ़ाया जाना चाहिए। कोई टैबलॉयड डेस्क, कोई गंदगी फैलाने वाला रिपोर्टर, कोई एल्गोरिथम एक बेहतर हुक का सपना नहीं देख सकता था।
और वह प्रारंभिक पंक्ति: "आज हम अपनी 2 साल की जांच के निष्कर्षों को प्रकट करते हैं, यह सबूत पेश करते हैं कि भारतीय समूह अडानी समूह 17.8 ट्रिलियन रुपये (218 बिलियन अमेरिकी डॉलर) दशकों से एक बेशर्म स्टॉक हेरफेर और लेखा धोखाधड़ी योजना में लगा हुआ है। ।" यह "कई साल बाद, जैसा कि उन्होंने फायरिंग दस्ते का सामना किया ..." को विस्थापित नहीं किया, क्योंकि यह अब तक का सबसे बड़ा पहला वाक्य है, लेकिन इसने अपना काम शानदार ढंग से किया; इसने समूह के खिलाफ सबसे सारगर्भित, सबसे उत्तेजक तरीके से अपना मामला बनाया, इसे प्रतिक्रिया देने के लिए सार्वजनिक चौक पर तिरछा कर दिया।
जब यह प्रतिक्रिया आई, तो यह अहंकार में एक अध्ययन था। यह अडानी एंटरप्राइजेज के दृढ़ विश्वास में निहित हब्रीस पर एक अजीबोगरीब देसी टेक था कि यह भारत के लिए दोगुना हो जाता है। अपने खंडन में (हिंडनबर्ग के अभियोग की लंबाई का पांच गुना), यह तर्क दिया, "यह केवल किसी विशिष्ट कंपनी पर एक अनुचित हमला नहीं है बल्कि भारत पर एक सोचा-समझा हमला है, भारतीय संस्थानों की स्वतंत्रता, अखंडता और गुणवत्ता, और विकास की कहानी और भारत की महत्वाकांक्षा। जब से नरेंद्र मोदी ने 2014 के चुनाव के दौरान गौतम अडानी के विमान का इस्तेमाल किया, तब से प्रधानमंत्री और उनके माध्यम से भारत सरकार के साथ उनकी निकटता सार्वजनिक ज्ञान थी। भारत माता के पेटीकोट के पीछे छिपने की यह बोली दीवार रक्षा का एक प्रकार थी: "मेरे पास मा है।"
अडानी एंटरप्राइजेज के सीएफओ, जुगशिंदर सिंह, राष्ट्रवाद के दांव में एक बेहतर हो गए। उन्होंने एक वीडियो में रिपोर्ट की निंदा करते हुए एक बयान दिया जिसमें उन्हें एक बड़े भारतीय ध्वज के बगल में खड़ा किया गया था। बाद में उन्होंने हिंडनबर्ग की तुलना जनरल डायर से की, जिसने जलियांवाला बाग हत्याकांड के लिए गोली चलाने का आदेश दिया था। "जलियांवाला बाग में, केवल एक अंग्रेज ने एक आदेश दिया, और भारतीयों ने अन्य भारतीयों पर गोलियां चलाईं," उन्होंने एक साक्षात्कार में कहा, जब पूछा गया कि बाजार हिंडनबर्ग रिपोर्ट पर विश्वास क्यों करता है। "तो, क्या मैं कुछ साथी भारतीयों के व्यवहार से हैरान हूँ? नहीं।"
अडानी इंटरप्राइजेज के हिस्सेदारों की जलियांवाला बाग में मारे गए बेगुनाहों से तुलना करना एक खास तरह की बेवकूफी है, लेकिन इस देशभक्ति के विस्फोट को पूरी तरह से बेतुका बनाने वाला तथ्य यह है कि जुगेनशिंदर सिंह ऑस्ट्रेलियाई हैं! देशभक्ति का यह नग्न वाद्य उपयोग - ध्वज का आह्वान, ऐतिहासिक शहादत का - उस तरीके का एक टुकड़ा है जिसमें मोदी और उनकी पार्टी ने भारत के उपनिवेशवाद विरोधी राष्ट्रवाद को बहुसंख्यकों की सेवा के लिए चुना है। एफपीओ को वापस लेने के अपने बयान के अंत में, अडानी ने "जय हिंद" के साथ हस्ताक्षर किए, जिससे हमें आश्चर्य हुआ कि हिंद का इस असफल व्यावसायिक उद्यम से क्या लेना-देना है। जैसा कि साहिर लुधियानवी ने एक बार प्यासा के उस महान गीत में पूछा था, "जिन्हे नाज़ है हिंद पर वो कहाँ है?"

सोर्स: telegraphindia

Next Story