जनसांख्यिकी: नियति या आपदा?

इस हफ्ते, दुनिया को बताया गया कि भारत चीन को पछाड़कर पृथ्वी पर सबसे अधिक आबादी वाले देश के रूप में उभरा है। विवर्तनिक घटना को समझने के लिए प्रसंग महत्वपूर्ण है। चीन 9.424 मिलियन वर्ग किमी के भूमि क्षेत्र में 142.57 करोड़ की आबादी की मेजबानी करता है और इसका सकल घरेलू उत्पाद 19.3 ट्रिलियन डॉलर अनुमानित है।

भारत अब 3.287 मिलियन वर्ग किमी में 142.86 करोड़ लोगों की मेजबानी करता है और इसकी जीडीपी लगभग 3.7 ट्रिलियन डॉलर है। प्रभावी रूप से भारत आज भौगोलिक क्षेत्र के लगभग एक-तिहाई में चीन की तुलना में अधिक लोगों की मेजबानी करता है और चीन के सकल घरेलू उत्पाद के छठे हिस्से पर आबादी को बनाए रखता है।

डेटा द्वारा स्केच की गई इमेजरी भारत द्वारा सामना किए गए परीक्षण की भयावहता को उजागर करती है। वास्तव में भारत की चुनौती दुनिया के सामने मौजूद जनसांख्यिकीय व्यवधान को दर्शाती है। अगले तीन दशकों में विश्व की आबादी 9.7 अरब तक पहुंचने की उम्मीद है। उन्नत अर्थव्यवस्थाओं में कामकाजी उम्र की आबादी कम हो रही है और कम विकसित देशों में बढ़ रही है। भारत में, दक्षिण में विकसित राज्य बूढ़े हो रहे हैं, जबकि कम विकसित उत्तरी राज्य युवा समूहों के साथ उभर रहे हैं।

बड़े तंबू में बहस यह है कि क्या भारत बढ़ती कामकाजी उम्र की आबादी द्वारा वादा किए गए जनसांख्यिकीय लाभांश का लाभ उठा सकता है। जनसांख्यिकीय प्रवृत्तियों और उनके प्रभावों के एक लंबे समय के पर्यवेक्षक के रूप में, इस कॉलम ने मई 2014 में देखा था कि "जनसांख्यिकी नियति नहीं है और यह एक टिक-टिक करने वाला टाइम बम हो सकता है"।

इसके चेहरे पर भारत वर्तमान में सबसे तेजी से बढ़ती बड़ी अर्थव्यवस्था है और दुनिया में पांचवीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है। क्षमता के डेटा मानचित्र पर विचार करें। इसकी कामकाजी उम्र की आबादी लगभग 950 मिलियन है और इसके कार्यबल में लगभग 10 मिलियन लोग जुड़ते हैं। लगातार बनी रहने वाली पहेली काम करने की उम्र के लोगों की उप-बराबर भागीदारी दर है। लगभग दस में से चार कामकाजी उम्र के पुरुष और चार में से तीन महिलाएँ बाहर रह रही हैं।

बड़ा सवाल यह है कि क्या भारत उपभोग, निवेश और विकास को बढ़ावा देने के लिए अपने बाजार और कामकाजी उम्र के समूह के पैमाने को जोड़ सकता है। यह सच है कि गिग इकॉनमी के विकास और बुनियादी ढांचे में निवेश ने डाउनस्ट्रीम प्रभाव शुरू कर दिया है। यह भी उतना ही सच है कि भारत की 42 प्रतिशत श्रम शक्ति कृषि पर निर्भर करती है जो राष्ट्रीय आय का छठा हिस्सा है। शहरी और ग्रामीण भारत के बीच यह दोष रेखा भारत की क्षमता और इसकी वास्तविकता को अलग करती है।

यह तर्क दिया जा सकता है कि यदि चीन अपनी जनसांख्यिकी का लाभ उठा सकता है तो भारत क्यों नहीं? इतिहास अच्छी तरह से तुकबंदी कर सकता है लेकिन स्थितियां अलग-अलग हैं। चीन ने स्वास्थ्य और शिक्षा में निवेश किया। यह 95 प्लस प्रतिशत की साक्षरता दर का दावा करता है। चीन ने 1990 में 78 प्रतिशत की साक्षरता दर को पार कर लिया - भारत अभी भी 77 प्रतिशत पर है। नई अर्थव्यवस्था बेहतर स्कूली शिक्षा और कौशल की मांग करती है - औसत भारतीय स्कूली शिक्षा में मुश्किल से 6.3 साल खर्च करता है जबकि औसत चीनी कार्यकर्ता लगभग 8.4 साल और एक अमेरिकी 13 साल स्कूली शिक्षा में खर्च करता है।

चीन ने पहले कृषि को सक्षम करके और फिर डेंग जिओ पिंग के तहत विदेशी निवेश के लिए उद्योग खोलकर अपने सुधारों को आगे बढ़ाया। परिणाम डेटा में प्रकट होते हैं। चीन ने 1990 और 2020 के बीच लगभग 10 वर्षों के लिए दोहरे अंकों में सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर्ज की - 1990 में भारत और चीन को समान रूप से $320 बिलियन और $360 बिलियन में रखा गया था।

दो दशकों में चीन ने समृद्धि के लिए अपना रास्ता निर्यात किया है। बिना किसी संदेह के, चीन को शांति के लाभांश और सहायक अनुकूल हवाओं का भी लाभ मिला - उन्नत अर्थव्यवस्थाओं में बढ़ती मांग, उच्च पूंजी प्रवाह और बढ़ते वैश्विक व्यापार। यह उस समय उग्र रूप से बढ़ा जब जलवायु परिवर्तन अभी भी एक सिद्धांत था।

इसके विपरीत भारत विपरीत परिस्थितियों का सामना करता है। इसकी अर्थव्यवस्था को भू-राजनीति से उत्पन्न पिछली परस्पर विरोधी मजबूरियों को नेविगेट करना चाहिए। आर्थिक राष्ट्रवाद की वापसी, व्यापार का विखंडन, उन्नत अर्थव्यवस्थाओं की नई घोषित औद्योगिक नीतियां वैश्विक विकास की संभावना को कम करती हैं। इसमें व्यवधानों की तिकड़ी जोड़ें - जनसांख्यिकी, जलवायु परिवर्तन और प्रौद्योगिकी को तेजी से अपनाना।

उन्नत अर्थव्यवस्थाओं में खपत ने चीन के विकास के लिए आधार प्रदान किया और अब ये देश तेजी से बूढ़े हो रहे हैं। जलवायु परिवर्तन पर बढ़ती चिंता ने विकास को बढ़ावा देने के विकल्पों को सीमित कर दिया है। प्रौद्योगिकी में तेजी से प्रगति मौजूदा व्यापार मॉडल को खतरे में डालती है - इस हफ्ते बहस यह है कि क्या एआई संभवतः भारत के सॉफ्टवेयर क्षेत्र के अवसरों को कम कर सकता है और "जॉबकैलिप्स" को ट्रिगर कर सकता है।

भारत एक मोड़ पर खड़ा है और यह वास्तव में कार्पे डायम का क्षण है। ब्रिटिश थिंक-टैंक CEBR का अनुमान है कि क्षमता को देखते हुए, भारत का सकल घरेलू उत्पाद 2035 तक $ 10 ट्रिलियन को छू सकता है। भारत निवेश को लुभाने और खेतों से कारखानों में श्रमिकों को स्थानांतरित करने के लिए अपने बाजार आकार के प्रभाव का लाभ उठा सकता है। यह राज्य स्तर पर प्रतिस्पर्धी सुधारों की मांग करता है - उत्पादकता का हर कारक पुरातन कानूनों और नियामक कोलेस्ट्रॉल द्वारा जकड़ा हुआ है। भारतीय और वैश्विक अवसरों के लिए युवाओं को प्रशिक्षित करने के लिए भारत को एक व्यवहार्य सार्वजनिक-निजी कौशल प्रशिक्षण मॉडल की भी आवश्यकता है।

एम्बेडेड आशीर्वाद भी हैं। दुनिया द्वारा प्रशंसित डिजिटल भौतिक अवसंरचना बनाने में भारत कई उन्नत अर्थव्यवस्थाओं से आगे निकल गया है। सेवाओं का ढेर परिवर्तन को उत्प्रेरित करने के लिए तंत्रिका नेटवर्क बना सकता है

SORCE: newindianexpress