सम्पादकीय

भरोसा बढ़ाने, कैदियों को रिहा करने और कश्मीर की अर्थव्यवस्था को फिर से मजबूत करने की मांग

nidhi
22 April 2026 8:38 AM IST
भरोसा बढ़ाने, कैदियों को रिहा करने और कश्मीर की अर्थव्यवस्था को फिर से मजबूत करने की मांग
x
कश्मीर की अर्थव्यवस्था को फिर से मजबूत करने की मांग
पिछले हफ़्ते, इंटरनेशनल मॉनेटरी फंड (IMF) ने भारत की इकोनॉमिक कहानी में तब छेद कर दिया जब उसके 2026 के वर्ल्ड इकोनॉमिक आउटलुक में कहा गया कि US डॉलर में नॉमिनल (मौजूदा मार्केट प्राइस के हिसाब से) GDP के मामले में देश की रैंकिंग पहले की चौथी पोजीशन से खिसककर 6वीं पोजीशन पर आ गई है।
हालांकि भारत FY27 के लिए 6.6 परसेंट की ग्रोथ रेट के साथ दुनिया की सबसे तेज़ी से बढ़ने वाली इकोनॉमी में से एक बना हुआ है, लेकिन IMF के लेटेस्ट आउटलुक को लेकर देश में काफ़ी चिंता हो रही है। लेकिन यह उलझन एक्सचेंज-रेट मूवमेंट, डॉलर-बेस्ड तुलना और भारत की अपनी GDP सीरीज़ में बदलाव की वजह से ज़्यादा है। हालांकि सरकार ने अपना बचाव करते हुए दावा किया है कि यह इकोनॉमिक ग्रोथ से कम और स्टैटिस्टिकल कमी के बारे में ज़्यादा है, लेकिन सच तो यह है कि कोई भी इकोनॉमी जो बहुत ज़्यादा एनर्जी इंपोर्ट करती है, जिसका बाहरी घाटा बढ़ता रहता है, और जो रेगुलर ग्लोबल रिस्क साइकिल के संपर्क में रहती है, उसे ग्लोबल रैंकिंग में ऐसे उतार-चढ़ाव का सामना करना पड़ेगा।
ज़्यादा चिंता की बात यह है कि IMF के अनुसार, एक बहुत छोटे पड़ोसी देश, बांग्लादेश का प्रति व्यक्ति ग्रॉस डोमेस्टिक प्रोडक्ट $2,911 होने का अनुमान है, जबकि भारत का $2,812 है। भले ही अनुमान कहते हैं कि हम 2027 से बांग्लादेश से आगे होंगे, लेकिन यह याद रखना चाहिए कि हमारा पड़ोसी 2023 और 2024 में भारत से आगे था। 2027 के बाद से, प्रति व्यक्ति इनकम, जो प्रति व्यक्ति इकोनॉमिक आउटपुट का एक माप है, हमें बांग्लादेश से सिर्फ़ $26 आगे रखेगी। इसलिए, ग्लोबल GDP रैंकिंग में भारत के 6th स्थान पर गिरने का ड्रामा लगभग मज़ाक जैसा लगता है। क्योंकि प्रति व्यक्ति के नंबरों को नज़रअंदाज़ करना कहीं ज़्यादा मुश्किल है। भले ही हम खुद को टॉप पांच सबसे बड़ी इकॉनमी में से एक बताते रहें, लेकिन आम भारतीय ग्लोबल और इमर्जिंग-मार्केट स्टैंडर्ड के हिसाब से गरीब ही रहता है। इसका मतलब यह है कि ग्रोथ का मतलब लोगों की ज़्यादा इनकम नहीं है, और हमारी मल्टी-ट्रिलियन-डॉलर इकॉनमी बहुत ही कमज़ोर स्टैटिस्टिकल बुनियाद पर टिकी है।
यह चिंता की बात है। जब हम इंफ्रास्ट्रक्चर ग्रोथ का जश्न मना रहे होते हैं, तो हम उसी समय इस बेसिक सवाल से बचने की गलती कर रहे होते हैं: भारत को अपने उभरते हुए मार्केट के साथियों के एवरेज इनकम लेवल तक पहुंचने में कितना समय लगेगा? एनालिस्ट यह अहम मुद्दा उठा रहे हैं कि डॉलर GDP में करेंसी से होने वाली तेज़ी कितनी नाजुक है, जबकि सरकार की कहानी दिखावे पर टिकी है। इस तरह की खुद की तारीफ करने से पर कैपिटा इनकम का अहम मुद्दा हल नहीं होगा। हमें एक लंबे समय से चली आ रही रियलिटी चेक की ज़रूरत है। पर कैपिटा इनकम, जॉब्स, प्रोडक्टिविटी, ह्यूमन कैपिटल और बेसिक सर्विसेज़ देने की राज्य की क्षमता पर एक सीरियस इकोनॉमिक बातचीत शुरू करने के लिए NITI आयोग सही फोरम होगा। IMF का इकोनॉमिक आउटलुक एक चेतावनी के तौर पर काम करना चाहिए कि भारत की बढ़त पक्की नहीं है, और हमें पॉलिटिकल बहसों में GDP प्रोजेक्शन को हथियार बनाना बंद कर देना चाहिए और इस कड़वी सच्चाई का सामना करना चाहिए कि हमारे बहुत छोटे पड़ोसी तेज़ी से बराबरी कर रहे हैं।
Next Story