कश्मीर में सैनिकों को काटने से पता चलता है कि दिल्ली बल का भुगतान करेगी, लेकिन हमला करने में सक्षम सेना का नहीं

नरेंद्र मोदी सरकार के भीतर कश्मीर घाटी में सैनिकों की संख्या में कमी का सवाल एक बार फिर चर्चा का विषय बन गया है। यह पहला अवसर या अवधि नहीं है जब इस मुद्दे ने साउथ ब्लॉक को परेशान किया है। लेकिन सवाल का पूरे रास्ते में भी विश्लेषण करने की जरूरत है और जब तक दोनों ब्लॉक मामले पर एकजुट नहीं हो जाते, तब तक इसे निष्पक्ष रूप से संबोधित नहीं किया जा सकता है। नॉर्थ और साउथ ब्लॉक सुरक्षा प्रश्न के प्रति उनके दृष्टिकोण में भिन्न हैं, और कार्यबल के मामलों को संबोधित करना इस मुद्दे का सिर्फ एक पहलू है। नवीनतम प्रस्ताव का तात्पर्य है कि सेना केवल नियंत्रण रेखा पर अपनी परिचालन भूमिका बनाए रखेगी, जहां अब तक संघर्ष विराम मजबूती से कायम है। सक्रिय आतंकवाद रोधी अभियानों में सेना की सीमित उपस्थिति होगी, और समय के साथ अर्धसैनिक केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल के जवानों द्वारा इसकी भूमिका निभाई जाएगी।

प्रस्ताव, जैसा कि यह खड़ा है, निश्चित रूप से योग्यता है, किसी भी सैन्य युक्तिकरण का स्वागत किया जाना चाहिए। लेकिन सवार यह रहता है कि उद्देश्यों को परिचालन तर्क होना चाहिए न कि मौद्रिक क्योंकि कार्यबल विस्तार कहीं और जारी रहता है।

अनिवार्य रूप से, सैनिकों की संख्या में कमी की व्याख्या करने के लिए सरकार दो तर्क दे रही है। पहला, स्पष्ट रूप से, कश्मीर में सुरक्षा में पर्याप्त सुधार के बारे में सरल है। इसे चुनौती नहीं दी जा सकती क्योंकि पिछले दो दशकों में कश्मीर में सक्रिय आतंकवादियों की संख्या में लगातार गिरावट आई है। कई राज्य-प्रायोजित अध्ययन और रिपोर्ट इस गिरावट की व्याख्या करते हैं। यही कारण है कि सेना की उपस्थिति को कम करने की मांग समय-समय पर उठती रही है। लेकिन कश्मीर की समस्याओं की चक्रीय प्रकृति के कारण, कुछ हमेशा आगे के विकास को विफल करता है।

सोर्स: theprint.in