भारत के राज्य के जहाज को चलाने के लिए पाठ्यक्रम में सुधार महत्वपूर्ण

बड़े व्यवसाय छोटे-मोटे उतार-चढ़ाव वाले चुनावों को प्राथमिकता देते हैं, जिससे राज्य के शक्तिशाली जहाज को कोई परेशानी नहीं होती है और लोकतांत्रिक शक्ति की छवि बनी रहती है। मध्यवर्गीय भारत - इसका ज्यादातर हिस्सा सीधे तौर पर बड़े व्यवसाय या सरकार पर निर्भर है - लगभग 121 मिलियन लोग इससे सहमत हैं।

चुनावी बांड (ईबी) के मामले पर विचार करें - एक उपकरण जो 2017 में कानून बनाया गया और 2018 में शुरू हुआ - राजनीतिक दलों को दान को गुमनाम करने के लिए। इस साल फरवरी में सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें खारिज कर दिया था - एक उचित रूप से प्रशंसित निर्णय, पारदर्शिता के लिए एक प्लस लेकिन पार्टी के वित्तपोषण में एक मामूली लहर। स्तरित शेल कंपनियां सार्वजनिक प्रकटीकरण के बदले कॉरपोरेट्स को सेवा प्रदान कर सकती हैं। 2018 में चुनावी बांड के माध्यम से काले धन को समाप्त करने के बड़े-बड़े दावों के बावजूद, इस योजना के माध्यम से आने वाली राशि मामूली है - पांच वर्षों में 0.17 ट्रिलियन रुपये। अप्रैल 2019 से, का बाजार मूल्यांकन

नेशनल स्टॉक एक्सचेंज दोगुना होकर करीब 400 ट्रिलियन रुपये हो गया है. 2019 से शुरू होने वाले पांच वर्षों में ईबी के माध्यम से दान का वार्षिक प्रवाह 300 ट्रिलियन रुपये के औसत बाजार मूल्य का सिर्फ 0.011 प्रतिशत था। यह "अर्ध अच्छे संबंध कर" कॉर्पोरेट बाजार मूल्य के प्रति 100 रुपये पर 1.1 पैसे था।

इसकी तुलना सरकार द्वारा 2019-20 में कॉरपोरेट्स को दिए गए बोनस से करें। यदि मौजूदा फर्मों ने कर छूट छोड़ दी तो कॉर्पोरेट टैक्स 30 से घटाकर 22 प्रतिशत कर दिया गया और नई फर्मों के लिए 18 से घटाकर 15 प्रतिशत कर दिया गया। फॉर्च्यून पत्रिका जुलाई 2021 ने भारतीय स्टेट बैंक के एक शोध पत्र का हवाला दिया, जिसमें अनुमान लगाया गया कि कर कटौती ने कॉर्पोरेट शीर्ष-पंक्तियों में 19 प्रतिशत जोड़ा - उनके बाजार मूल्य के केवल 0.011 प्रतिशत मूल्य के निवेश के लिए बिल्कुल भी बुरा सौदा नहीं है। बड़े कॉरपोरेट्स के लिए सरकारी समर्थन तेजी से जारी है और मई 2019 के बाद से सूचीबद्ध शेयरों के बाजार मूल्य में लगभग दोगुनी वृद्धि का प्राथमिक चालक है। पार्टी अभी खत्म नहीं हुई है।

यदि सरकार को समान दर पर संपत्ति कर लगाना होता, तो औसत मध्यम वर्ग के व्यक्ति (अंतर्राष्ट्रीय मानकों के अनुसार, चार लोगों के परिवार के लिए 1 से 4.8 लाख रुपये के बीच मासिक आय) को प्रति वर्ष 110,000 रुपये का भुगतान करने के बाद भी लाभ होता। 1 करोड़ रुपये (10 मिलियन) की संपत्ति, यदि आयकर की दरें 12 लाख रुपये (1.2 मिलियन) के लिए पांच प्रतिशत से लेकर 60 लाख (6 मिलियन) रुपये प्रति वर्ष के लिए 22 प्रतिशत के बीच हों। यह बचत के वित्तीयकरण को भी प्रोत्साहित करेगा, जो अब कम-रिटर्न वाली अचल संपत्ति में अधिक है।

मध्यवर्गीय लोग सरकार की नकदी गाय हैं। खरीदारी पर आयकर और वस्तु एवं सेवा कर उनकी आय का 40 फीसदी हिस्सा खा जाते हैं, जिससे उनके पास प्रत्येक 1,000 रुपये की आय पर केवल 600 रुपये रह जाते हैं।

बड़े व्यवसाय - 2019 के बाद से लगभग 13 प्रतिशत प्रति वर्ष (वर्तमान शर्तों) की दर से बढ़ रहे हैं, जिससे वार्षिक आर्थिक वृद्धि (कोविद -19 मंदी 2020-2021 को छोड़कर) को बढ़ावा मिला है। न ही सरकार कोविड-19 से निपटने के लिए खर्च का बटन दबाने से कतरा रही थी। राजकोषीय घाटा 2019-20 में 9.3 ट्रिलियन रुपये से बढ़कर 2020-21 में 18.2 ट्रिलियन रुपये हो गया और 2023-24 (वर्तमान शर्तों) में 17.8 ट्रिलियन रुपये पर बना हुआ है। राजकोषीय घाटा दोगुना होने की तुलना में, अर्थव्यवस्था वर्तमान संदर्भ में 200.7 ट्रिलियन रुपये से लगभग आधी बढ़कर 294 ट्रिलियन रुपये हो गई।

व्यापार बाजार मूल्यांकन में तेजी से वृद्धि के प्रभाव से निजी खपत को लाभ हुआ। मार्च 2024 तक 151 मिलियन डीमैट खाते थे, हालांकि स्टॉकधारकों की संख्या कम है क्योंकि कई डीमैट (ऑनलाइन) खाते रखने की अनुमति है। स्टॉकधारकों और स्टॉक-मालिक कर्मचारियों ने बाजार के बढ़ते मूल्यांकन के आय प्रभाव का आनंद लिया है। सकल घरेलू उत्पाद में निजी उपभोग की हिस्सेदारी पहले के लगभग 59 प्रतिशत से बढ़कर 60-61 प्रतिशत हो गई, लेकिन अटल बिहारी वाजपेई के वर्षों 2000-2004 में 62-64 प्रतिशत हिस्सेदारी से बहुत दूर है।

निजी निवेश के लिए एक बड़ी गिरावट 6.5 प्रतिशत की उच्च-मुद्रास्फीति को ख़त्म करने वाली आरबीआई नीति दर है, जो 10 से 12 प्रतिशत के बीच व्यक्तिगत ऋण में तब्दील हो जाती है। ब्याज दर कम करने से निजी उपभोग और निवेश की दर में तेजी आ सकती है। लेकिन यह कदम मौजूदा आम चुनाव के बाद सरकार द्वारा अपने उच्च राजकोषीय घाटे को शीघ्र सामान्य करने पर निर्भर है। कठिन हिस्सा कम आर्थिक दक्षता और राजनीतिक रूप से संचालित बजट आवंटन को रद्द करना है। राजकोषीय सख्ती की गुंजाइश संकीर्ण है - वोट आने के बाद एक कठिन बजट - परिचित पंचवार्षिक खर्च की होड़ से पहले, लगातार तीन वर्षों तक।

पार्टी को बढ़ावा देने वाले वोट भारत में 1.2 अरब कम आय वाले लोगों के पास हैं, जो वैश्विक कम आय वाली आबादी का एक तिहाई हैं, जो वैश्विक आबादी में हमारी हिस्सेदारी 17 प्रतिशत से कहीं अधिक है। प्रति माह 1 लाख रुपये (0.1 मिलियन रुपये) से कम आय स्तर पर, चार लोगों के परिवार के लिए और इसका कम से कम आधा हिस्सा भोजन पर खर्च किया जाता है - मुफ्त चीजें काफी मायने रखती हैं। महत्वाकांक्षी परिवार - जैसा कि भारतीयों के इस समूह को दयालु आत्माओं द्वारा चिह्नित किया जाता है - शिक्षा और स्वास्थ्य पर अपनी जेब से खर्च करते हैं। सार्वजनिक सुविधाएं दुखद रूप से बदहाल हैं। मुफ़्त चीज़ें समता, जवाबदेही का भ्रम प्रदान करती हैं और एक देखभाल करने वाली सरकार का प्रदर्शन करती हैं।

हालाँकि, यदि उच्च-गुणवत्ता, रोजगार, स्वास्थ्य और सामाजिक सुरक्षा लाभों से जुड़ी शिक्षा उपलब्ध होती, तो अधिकांश मुफ्त चीज़ों को "छोड़ दिया" जा सकता था - एक ठाठ केन और अंडे की समस्या. इन क्षेत्रों के लिए परिव्यय बढ़ाने का अर्थ है गैर-योग्यता वाली राजनीतिक सब्सिडी में कटौती करना। भविष्य का मूल्य अनुसंधान और विकास क्षमता के माध्यम से उत्पादकता में निहित है, जिसके लिए, हमारे बच्चों को विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धी, एसटीईएम क्षमताओं से समान रूप से सुसज्जित होना चाहिए।

यदि चार पाठ्यक्रम सुधार किए जाएं तो भारत का आलीशान राज्य जहाज आसानी से चल सकता है।

सबसे पहले, सार्वजनिक निजी भागीदारी के माध्यम से शिक्षा, स्वास्थ्य और सामाजिक सुरक्षा के लिए संसाधनों की गारंटी के लिए औद्योगिक, बुनियादी ढांचे और वित्तीय परिसंपत्तियों के राज्य के स्वामित्व को कम करना, सरकार द्वारा भूमि प्रदान करना, जोखिम-मुक्त परियोजनाओं के लिए आंशिक गारंटी और राज्य स्तरीय सुविधा प्रदान करना।

दूसरा, भारत में व्यापार करना आसान बनाने के लिए छोड़े गए कार्यक्रमों को फिर से शुरू करें।

राष्ट्रपति शी जिनपिंग के चीन ने इसके विपरीत काम किया - व्यापार को आकार में कटौती करके - और कम वृद्धि के साथ जो बोया था वही काट रहा है।

तीसरा, टैरिफ दीवारों को कम करें और अर्थव्यवस्था को प्रतिस्पर्धा के लिए खोलें। भारत बहुत अधिक आबादी वाला और इतना गरीब है कि नौकरियाँ पैदा करने और चीन के विकास को रोकने के लिए अमेरिकी टेम्पलेट का पालन नहीं कर सकता। अधिशेष क्षमता और कम मांग वाली वैश्विक अर्थव्यवस्था में, भारतीय घरेलू उपभोक्ताओं के लिए कल्याण हानि, और उच्च आयात करों से उत्पादकों के लिए निषेधात्मक आयात लागत, भारतीय और विदेशी व्यापार के संकीर्ण वर्गों के लिए उत्पादन लाभ से अधिक है, जो ज्यादातर घरेलू आपूर्ति पर केंद्रित है। भारत में व्यापार करने की लागत को कम करने से पहले ऋण-वित्त पोषित, बड़े पैमाने पर बाहरी जुड़ाव को बढ़ाना चाहिए। हमारा समय आएगा, लेकिन तब नहीं जब हम राजकोषीय स्थिरता या टिकाऊ परिसंपत्ति बंदोबस्ती को नजरअंदाज करेंगे।

अंततः, चीन के पास केवल एक ही वास्तविक संविधान है: सर्वोपरि नेता की इच्छा।

भारत अलग है. संवैधानिक शक्ति व्यापक रूप से फैली हुई है। उपयोग ने जांच और संतुलन के लिए संस्थागत भूमिकाओं को गहरा कर दिया है। बेहतर होगा कि इस विरासत को संरक्षित और बढ़ावा दिया जाए, न कि संकीर्ण निकट अवधि के लाभ के लिए इसे नष्ट कर दिया जाए।

Sanjeev Ahluwalia