इसे ठीक करें: एस जयशंकर ने भारत को 'दुनिया की फार्मेसी' कहा

जहां तक नरेंद्र मोदी सरकार की घोषणाओं का संबंध है, बयानबाजी और वास्तविकता शायद ही कभी मिलती है। पिछले हफ्ते पनामा में भारत-लैटिन अमेरिका व्यापार कार्यक्रम को संबोधित करते हुए विदेश मंत्री एस जयशंकर ने दावा किया था कि भारत ने खुद को 'दुनिया की फार्मेसी' के रूप में सफलतापूर्वक स्थापित किया है। श्री जयशंकर का दावा कोविड-19 महामारी के दौरान 100 से अधिक देशों को आवश्यक टीकों और कम से कम 150 देशों को महत्वपूर्ण एंटीवायरल दवाओं की आपूर्ति करने के भारत के ट्रैक रिकॉर्ड पर आधारित था। एक दिन बाद, भारत-कोलंबिया बिजनेस फोरम में, श्री जयशंकर ने आगे सुझाव दिया कि आपूर्ति श्रृंखला कमजोरियों के बीच भारत दक्षिण अमेरिकी देश के लिए एक स्वाभाविक भागीदार हो सकता है, क्षेत्रीय उत्पादन और दवाओं और अन्य उत्पादों के प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण के महत्व पर प्रकाश डाला। यह सब प्रभावशाली और महत्वाकांक्षी लगता है। लेकिन भारत के विश्व की फार्मेसी होने की बयानबाजी को जमीनी हकीकत के कुछ परेशान करने वाले पहलुओं से मेल खाना चाहिए।

श्री जयशंकर के बयान विश्व स्वास्थ्य संगठन के साथ मेल खाते हैं, जो भारत से कफ सिरप के निर्यात का एक और उदाहरण है - इस बार पंजाब की एक फर्म से - माइक्रोनेशिया और मार्शल द्वीप समूह में जहरीले रसायनों, डायथिलीन ग्लाइकॉल और एथिलीन ग्लाइकॉल की अस्वीकार्य मात्रा रखने के लिए . चिंता की बात यह है कि यह कोई अकेली घटना नहीं है। पिछले साल के अंत में, गाम्बिया में हरियाणा की एक कंपनी द्वारा बनाई गई कथित दूषित खांसी की दवाई का सेवन करने से 66 बच्चों की मौत हो गई थी। पिछले छह महीनों में, चेन्नई में बनाई गई एक आई ड्रॉप के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका में दवा प्रतिरोधी संक्रमण और हैदराबाद में निर्मित एक कैंसर की दवा के खिलाफ लेबनान और यमन में इसी तरह की विकृतियों को लेकर चिंता जताई गई है।

ये घटनाएं भारत के फार्मास्युटिकल क्षेत्र में विनिर्माण और पर्यवेक्षण की गुणवत्ता की नए सिरे से जांच की मांग करती हैं। निराशाजनक रूप से, अंतराल का पता लगाने के लिए एक तंत्र को लागू करने के बजाय ऐसे आरोपों को खारिज करने की प्रवृत्ति रही है। वास्तव में, यह तर्क देने का मामला है कि प्राप्तकर्ता देशों - आयात के नियंत्रण के ढीले मानकों वाली गरीब अर्थव्यवस्थाओं - को दोष नहीं देना चाहिए। विनिर्माण देश में भी निगरानी के मानकों को उठाया जाना चाहिए। ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स एक्ट, 1940 के अनुसार - यह भारत में दवाओं के आयात, निर्माण और वितरण को नियंत्रित करता है - दवाओं के लिए प्राथमिक प्रेषण राज्यों के पास है, शीर्ष चिकित्सा नियामक निकाय, केंद्रीय औषधि मानक नियंत्रण संगठन को पाश से बाहर रखते हुए . दवाओं की गुणवत्ता का आकलन करने के लिए फुलप्रूफ प्रणाली को लागू करने के लिए विभिन्न हितधारकों के बीच बेहतर समन्वय की आवश्यकता है। आधुनिक चुनौतियों से निपटने में सक्षम होने के लिए ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक एक्ट में सुधार की आवश्यकता है, यह एक स्थापित तर्क है। परिवर्तनों को शीघ्रता से लागू किया जाना चाहिए। भारतीय निर्मित दवाओं के अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा मानकों को पूरा करने में विफल होने के उदाहरण न केवल एक शर्मिंदगी हैं बल्कि वे नई दिल्ली की राजनयिक राजधानी को भी नुकसान पहुंचाते हैं।

सोर्स: telegraphindia