गहरी हुई दरारें : उत्तराखंड में प्राकृतिक आपदाएं

जोशीमठ संकट काफी समय से बना हुआ है। उत्तराखंड के विभिन्न शहर अनियंत्रित विकास के नतीजों का सामना कर रहे हैं - 2003 में, वरुणावत में एक भूस्खलन ने सैकड़ों इमारतों को नष्ट कर दिया; 2013 में, केदारनाथ में अचानक आयी बाढ़ ने 5,000 से अधिक लोगों की जान ले ली; 2021 में, ऋषिगंगा में एक हिमनद फटने से तपोवन विष्णुगढ़ पनबिजली परियोजना पर काम करने वाले 140 लोगों की मौत हो गई थी। जोशीमठ के बाद कर्णप्रयाग में भी दरारें दिखने लगी हैं। दार्जिलिंग भी आत्मसंतुष्ट नहीं हो सकता। ऐसी प्राकृतिक आपदाएँ अक्सर कारकों के एक जटिल समामेलन का परिणाम होती हैं। वास्तव में, 1976 में खतरे की घंटी बजाई गई थी जब भू-धंसाव के सर्वेक्षण के लिए गठित एक समिति ने स्पष्ट रूप से कहा था कि जोशीमठ में निर्माण कार्य नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि यह एक प्राचीन भूस्खलन के अस्थिर स्थल पर स्थित है। कई अध्ययनों ने इसी तरह की चिंताओं को चिह्नित किया है। लेकिन तपोवन जलविद्युत परियोजना और हेलंग बाईपास ने जोशीमठ के नीचे की जमीन को खोखला करना जारी रखा है।

प्रशासनिक हठधर्मिता का श्रेय क्रमिक राज्य सरकारों को दिया जा सकता है, जिन्होंने 'विकास' लाने के लिए अपनी बोली में हिमालय के नाजुक पारिस्थितिक तंत्र के लिए एक घोर अवहेलना प्रदर्शित की। आकर्षक, लेकिन पारिस्थितिक रूप से हानिकारक, पर्यटन उद्योग को बनाए रखना प्रमुख उद्देश्य प्रतीत होता है। दुर्गम क्षेत्र होने के बावजूद, उत्तराखंड में पर्यटन के आंकड़े 2015 में 25 मिलियन के करीब पहुंच गए और 2026 तक 67 मिलियन तक पहुंचने की उम्मीद है। फिर भी, पारिस्थितिकी पर अर्थशास्त्र की दोषपूर्ण प्राथमिकता नीति स्तर पर जारी है। संतुलन को ठीक करने की आवश्यकता को अतिरंजित नहीं किया जा सकता है। हिमालयी नदियों पर बांध बांधना, पनबिजली परियोजनाओं का निर्माण, और बुनियादी ढांचे में अन्य निवेश जैसी गतिविधियों की गंभीर जांच की जानी चाहिए और उत्तराखंड के लिए आपदा प्रबंधन योजना को अद्यतन किया जाना चाहिए। लेकिन राजनीतिक रंग से इतर सरकारों के दिमाग में कुछ और ही है। पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्रों पर औद्योगिक अवमूल्यन इस प्रकार बढ़ रहा है, सुरक्षात्मक नियमों को कमजोर किया जा रहा है, और प्रगति के एक विरोधी पारिस्थितिक मॉडल का अनुसरण व्यापक बना हुआ है। चमोली, संयोग से, चिपको आंदोलन का जन्मस्थान है और इसका सार - नाजुक हिमालयी पारिस्थितिकी और आजीविका के बीच सहजीवी संबंध स्थापित करना - उतना ही प्रासंगिक है। इस रिश्ते के जीवित रहने के लिए, वनों, भूमि और नदियों पर सामुदायिक अधिकारों को विकास के लिए छोटा नहीं किया जाना चाहिए।

सोर्स: telegraphindia