- Home
- /
- अन्य खबरें
- /
- सम्पादकीय
- /
- कोविड की उत्पत्ति का...

x
सत्यता के प्रति समर्पण में विज्ञान को हमेशा संकीर्ण घरेलू दीवारों से ऊपर उठना चाहिए।
क्या दुनिया भर में कहर बरपाने वाला वायरस Sars-CoV-2 किसी जानवर से इंसानों में आया या यह प्रयोगशाला में हुआ रिसाव था? कोविद के प्रकोप को तीन साल से अधिक समय हो गया है, और चीन के वुहान में जो कुछ हुआ, वह महामारी का ग्राउंड जीरो है, कभी भी शीत युद्ध के धुएं से इतना प्रभावित नहीं होना चाहिए कि इतिहास अनिश्चित रह जाए कि क्या रिकॉर्ड किया जाए बग की उत्पत्ति। एक वैज्ञानिक सहमति हमसे दूर हो जाती है; हाल ही में इसकी एक याद अमेरिकी ऊर्जा विभाग द्वारा 2021 के एक अध्ययन पर द वॉल स्ट्रीट जर्नल में रविवार की रिपोर्ट में दी गई थी, जिसमें पाया गया था कि वायरस सबसे अधिक प्रयोगशाला रिसाव से उभरा है, लेकिन जैव-हथियार योजना का हिस्सा नहीं था। हालांकि एक "कम आत्मविश्वास" अद्यतन, इसने लैब-लीक परिकल्पना में संघीय जांच ब्यूरो के "मध्यम विश्वास" को प्रतिध्वनित किया। सेंट्रल इंटेलिजेंस एजेंसी दो वैकल्पिक सिद्धांतों पर तटस्थ रहती है। आठ अमेरिकी एजेंसियों में से आधे ने एक प्राकृतिक छलांग को अधिक प्रशंसनीय माना है (दो अनिर्णीत हैं)। अमेरिका के ब्रेन ट्रस्ट, उसके 'इंटेल' प्रतिष्ठान के पास कोई सर्वसम्मत दृष्टिकोण नहीं है। चीन, अपनी ओर से, अपनी अनुसंधान सुविधाओं द्वारा आकस्मिक रूप से निभाई गई किसी भी भूमिका से इनकार करता है।
एक संस्थागत दृष्टिकोण से, अमेरिकी खोजी स्पेक्ट्रम प्रभावशाली है, सूचना की गुणवत्ता पर चीन की निरंकुशता के साथ अपने लोकतंत्र के विपरीत लगभग तैयार किया गया है। कोविड पर चीन की साख को शुरुआत से ही झटका लगा। 2020 की शुरुआत में, अधिकारियों ने मैसेंजर को थूथन देने की कोशिश की, ली वेनलियानग नामक एक डॉक्टर ने इसे एक नई बीमारी के रूप में कहने की हिम्मत की, इससे पहले कि संदेश ने हवा को एक डर से भर दिया, जिसने विश्व स्वास्थ्य संगठन के आंकड़ों के अनुसार वैश्विक स्तर पर लगभग 7 मिलियन लोगों की जान ले ली। . चूंकि Sars-CoV-2 का प्रकोप वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी (WIV) के साथ-साथ हुनान के सीफूड मार्केट में बिक्री के लिए विभिन्न स्तनपायी प्रजातियों के साथ था, जिसमें चमगादड़ जैसे वायरस वाहक शामिल थे, दोनों स्पॉट प्रमुख संदिग्ध थे। उत्तरार्द्ध मनुष्यों को संक्रमित करने के लिए नुकीले रोगज़नक़ के लिए एक प्राकृतिक सेटिंग की तरह लग रहा था, लेकिन बीजिंग की गोपनीयता और स्थानीय फोरेंसिक सुरागों पर आवरण ने इसे एक फंदा होने की अटकलें लगाईं। लगभग एक साल बाद डब्ल्यूएचओ के जासूसों को अनुमति दिए जाने के बाद भी, कथित रूप से गुप्तचर अधिकारियों ने थोड़ी मदद की। कहीं और, 2019 के अंत में WIV शोधकर्ताओं की तिकड़ी द्वारा पीड़ित एक रहस्यमय बीमारी के शब्द ने "कार्य के लाभ" प्रयोग के संदेह को बुरी तरह से गलत कर दिया। एक वायरस के जीन को इसके प्रभाव को खराब करने के लिए एक प्रयोगशाला में बदल दिया जा सकता है; जबकि यह है ज्ञान को उसके विकास वक्र से आगे रखने के लिए किया गया, एक विवेकपूर्ण उद्देश्य, जैव-हथियारों के लिए उसी उपकरण का दुरुपयोग किया जा सकता है, जो प्रतिबंधित हैं। Sars-CoV-2 के जीन का अध्ययन करने वाले वैज्ञानिकों को, हालांकि, किसी का भी निर्णायक सबूत नहीं मिला है। जीन-फिडलिंग। इस बीच, वुहान के मामले के डेटा में हेराफेरी करना आसान नहीं होगा, जिससे एक संक्रमण का नक्शा सामने आया, जिसने कोविद की लहरों को हुनान तक वापस ला दिया, जो स्पष्ट रूप से बाजार की छलांग की कहानी का समर्थन करता है। ओकाम के रेजर को लागू करना, जब तक कि हमें चबाने के लिए और अधिक न मिल जाए, कोविद की उत्पत्ति की प्रयोगशाला-रहित व्याख्या अभी भी सबसे अधिक आकर्षक है।
हालांकि हम उन संकेतकों के बारे में नहीं जानते हैं जिन्हें अमेरिकी एजेंसियों ने गोपनीय रखा हो सकता है, यह आश्चर्य की बात नहीं होगी यदि चीन के साथ अमेरिका की भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता उसके आधिकारिक दृष्टिकोण को रंग देती है। बारीकियों पर ध्यान देने के बारे में डोनाल्ड ट्रम्प की तुलना में अमेरिका राष्ट्रपति जो बिडेन के तहत अधिक सावधान रहा है, लेकिन फिर भी। इतिहास को जिस चीज की आवश्यकता होगी वह एक सच्ची वैज्ञानिक सहमति है, जो जोड़ती है। इसमें कुछ समय लग सकता है, लेकिन शायद हम उस तत्परता से दिल थाम सकते हैं जिसके साथ बग के जीन अनुक्रम को दुनिया के विशेषज्ञों के लिए प्रकाशित किया गया था। सत्यता के प्रति समर्पण में विज्ञान को हमेशा संकीर्ण घरेलू दीवारों से ऊपर उठना चाहिए।
सोर्स: livemint
Next Story





