इत्तेफ़ाक या रणनीतिक कदम?

मणिपुर सरकार में शामिल होने पर कुकी-ज़ो के MLAs पर कड़ा सोशल बॉयकॉट करने के सिर्फ़ तीन महीने बाद, कुकी-ज़ो काउंसिल (KZC) ने चुपचाप इसे हटा लिया है।

बॉयकॉट का ऐलान 5 फरवरी, 2026 को किया गया था, जिसमें MLA के फ़ैसले को "धोखा" और "दुश्मन" के साथ मिला हुआ बताया गया था। KZC ने कसम खाई थी कि यह तब तक जारी रहेगा जब तक MLA हट नहीं जाते और कम्युनिटी की अलग पॉलिटिकल सेटलमेंट की मांग के साथ फिर से नहीं जुड़ जाते।

अब, 29 अप्रैल को एक अंदरूनी मीटिंग और 20 मई को एक पब्लिक बयान के बाद, वही ऑर्गनाइज़ेशन अचानक 'एकता', 'मौजूदा हालात' और 'कुकी-ज़ो लोगों के बड़े हित' की बात कर रहा है। यह बदलाव काफ़ी तेज़ी से हुआ है — ठीक 104 दिनों में।

सीधी-सादी भाषा में पूछना होगा। इतने कम समय में इतना बड़ा बदलाव क्या हो गया?

आखिर किस चीज़ ने अचानक यह मन बदलने पर मजबूर किया? अभी जो बंधक जैसी स्थिति है और पॉलिटिकल कवर की साफ़ ज़रूरत है, उसे नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता।

गुनहगारों के लिए सर्च ऑपरेशन और दुश्मन लोगों पर कार्रवाई पहले से ही चल रही है, ऐसे में यह सवाल उठता है: क्या इन कामों को जारी रखने या सफल होने के लिए पॉलिटिकल सपोर्ट की ज़रूरत है?

KZC को अब अचानक उस MLA की ज़रूरत क्यों पड़ गई जिसका पहले बॉयकॉट किया गया था? इसके पीछे क्या छिपा हुआ एजेंडा है? ग्राउंड रिपोर्ट्स कुछ और ही तस्वीर दिखाती हैं। KZC का बैन हटाने का फ़ैसला आम कुकी जनता को पसंद नहीं आया है।

कई लोग बहुत दुखी हैं, उन्हें लग रहा है कि उनकी भावनाओं के साथ खिलवाड़ किया जा रहा है। इस अलग-अलग "इन एंड आउट" स्ट्रैटेजी से, KZC लोगों के बीच लगातार अपनी क्रेडिबिलिटी खो रहा है।

KZC का ऑफिशियल कारण आम लगता है — संकट के बीच मिलकर कोशिश करने की ज़रूरत। लेकिन मई 2026 में ज़मीनी हकीकत देखिए। कांगपोकपी, लिटन और कामजोंग में कुकी और नागा कम्युनिटी के बीच तनाव तेज़ी से बढ़ गया है।

13 मई को हुए हमले में, जिसमें तीन थाडू चर्च लीडर मारे गए थे, क्रॉस-एबडक्शन हुए, जिसकी शुरुआत कुकी ने की थी। बातचीत से कई बंधकों को रिहा कर दिया गया, लेकिन छह नागा पुरुषों (पादरियों सहित) का अभी भी पता नहीं चला है, जिन्हें कथित तौर पर कुकी ग्रुप्स ने बंधक बना रखा है।

UNC और नागा महिला संगठनों जैसे नागा CSOs गुस्से में हैं, अल्टीमेटम दे रहे हैं, विरोध कर रहे हैं और नाकाबंदी करने पर भी विचार कर रहे हैं। इस बीच, कुकी इनपी मणिपुर और दूसरी संस्थाओं ने इन बचे हुए बंधकों के बारे में पूरी जानकारी या कंट्रोल होने से इनकार किया है।

इस अस्थिर माहौल में, जहाँ कुकी लोग अब मेइतेई और नागा फ्रंट्स के बीच फँस गए हैं, KZC ने भी PM मोदी को लेटर लिखकर आने-जाने और मेडिकल इमरजेंसी के लिए हेलीकॉप्टर सर्विस मांगी है, और माना है कि दोनों समुदायों के साथ तनाव के कारण पहुँच सीमित है।

क्या यह सच में एक इत्तेफ़ाक है कि KZC को अचानक "एकता" की ज़रूरत पड़ रही है और वह अपने MLAs को वापस अपने पाले में लाना चाहता है, ठीक उसी समय जब उसे बढ़ते नागा दबाव के खिलाफ राजनीतिक संरक्षण, सरकारी मदद या कानूनी कवर की ज़रूरत पड़ सकती है?

MLAs, जिनका अब बॉयकॉट नहीं किया जा रहा है, वे खुले तौर पर सरकारी मशीनरी के साथ कोऑर्डिनेट कर सकते हैं। इससे समुदाय को सुरक्षा बलों, बातचीत, या अगर नागा ग्रुप्स लापता बंधकों पर अपना जवाब तेज़ करते हैं तो सुरक्षा तक आसान पहुँच मिलती है।

टाइमिंग से सही सवाल उठते हैं। क्या कुकी-ज़ो काउंसिल को इस नए मल्टी-फ्रंट संकट को संभालने के लिए ऑफिशियल पॉलिटिकल ताकत की ज़रूरत महसूस हुई? क्या बॉयकॉट इसलिए हटाया गया ताकि बैकचैनल डील हो सकें या सेंसिटिव होस्टेज मुद्दे को संभालते हुए एक साथ काम किया जा सके?

कुकी ऑर्गनाइज़ेशन को अपनी पॉलिटिकल मांगें पूरी करने का पूरा हक है। लेकिन इस तरह के अचानक यू-टर्न से भरोसा कम होता है, जब कम्युनिटी पर पहले से ही नागा होस्टेज जैसे मुद्दों पर कुछ भी साफ़ न करने का आरोप है। ट्रांसपेरेंसी मायने रखती है।

अगर सोशल बॉयकॉट हटाना पूरी तरह से अंदरूनी एकता के लिए था, तो गोलमोल अपील के बजाय असली वजहों को क्यों नहीं समझाया गया? मणिपुर की मुश्किल एथनिक शतरंज की बिसात में, कुछ भी अकेले नहीं होता।

KZC का कदम एक आसान सुलह से ज़्यादा एक ऐसे समय में एक हताशा भरा बदलाव जैसा लगता है, जब उनके पक्ष को नागा नतीजों से निपटने के लिए सरकार और MLA के हर तरह के सपोर्ट की ज़रूरत हो सकती है।