जलवायु परिवर्तन: यह सब पैसे के बारे में

यह बिल्कुल स्पष्ट है कि जलवायु परिवर्तन के कारण दुनिया चरम मौसमी घटनाओं से जूझ रही है। यह भी उतना ही स्पष्ट है कि इन विनाशों का बोझ असंगत है - वे सबसे गरीब देशों में गरीबों को सबसे ज्यादा प्रभावित करते हैं।

जलवायु वित्त केवल जलवायु परिवर्तन के इन असंगत प्रभावों को कम करने और अनुकूलित करने के लिए आवश्यक भुगतान या क्षतिपूर्ति नहीं है। यह उस परिवर्तन के लिए वित्त उपलब्ध कराने के बारे में भी है जिसकी इन देशों को विकास के लिए अभी भी आवश्यकता है। उन्हें अलग ढंग से विकसित करने की आवश्यकता है, ताकि वे उत्सर्जन के भंडार में ज्यादा वृद्धि किए बिना बढ़ सकें जो हमारे सामान्य अस्तित्व को और खतरे में डाल देगा।

यही कारण है कि जलवायु न्याय - जैसा कि 1992 में जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन (यूएनएफसीसीसी) में निहित है - इतना मायने रखता है।

इस बात पर सहमति हुई कि वायुमंडल में उत्सर्जन के भंडार (ऐतिहासिक प्रदूषक) के लिए जिम्मेदार देशों को उत्सर्जन कम करने की आवश्यकता होगी। इस बात पर भी सहमति हुई कि शेष विश्व, जिसे विकास का अधिकार है, को सतत विकास के लिए वित्त और प्रौद्योगिकी प्रदान की जाएगी। हालाँकि, पिछले 30 वर्षों में, दुनिया ने केवल इस सिद्धांत को कमजोर करने और मिटाने के इरादे से अनगिनत सम्मेलन बुलाए हैं। लेकिन बदलते माहौल की तरह समानता का मुद्दा भी ख़त्म नहीं होगा. आज, दुनिया की 70 प्रतिशत आबादी को अभी भी ऊर्जा या अपनी भलाई के लिए आवश्यक अन्य आवश्यक चीज़ों के मामले में विकास हासिल नहीं हुआ है।

इस बीच, दुनिया में तापमान वृद्धि को पूर्व-औद्योगिक काल से 1.5 डिग्री सेल्सियस (डिग्री सेल्सियस) से नीचे सीमित करने के लिए व्यावहारिक रूप से कार्बन बजट खत्म हो गया है। अब यह भी स्पष्ट है कि 2009 में प्रति वर्ष 100 अरब डॉलर देने का वादा किया गया था - जो अभी भी भ्रम है - शायद बहुत कम, बहुत देर हो चुकी है। यह हमारी दुनिया में एक अलग विकास भविष्य को सुरक्षित करने के लिए आवश्यक चीज़ों का एक अंश है।

इसलिए, हमें पैसा ढूंढने की जरूरत है और हमें यह काम तेजी से करने की जरूरत है। पर यही नहीं है। हमें उन संरचनात्मक मुद्दों पर भी चर्चा करने की आवश्यकता है जो दुनिया में व्यापक असमानताओं को रेखांकित करते हैं, जो यह सुनिश्चित करते हैं कि वैश्विक दक्षिण के देश अनुकूलन या शमन की कीमत वहन नहीं कर सकते हैं। मेरे सहकर्मियों ने एक रिपोर्ट तैयार की है, जिसका उचित शीर्षक बियॉन्ड क्लाइमेट फाइनेंस है, जो इस मुद्दे को सुलझाने और आगे का रास्ता सुझाने में मदद करती है।

हम जानते हैं कि जलवायु वित्त नामक धन की मात्रा अपर्याप्त है। हम जानते हैं कि जलवायु वित्त से दुनिया का क्या तात्पर्य है, इसकी कोई सर्वसम्मत परिभाषा नहीं है, और यह बहुत रचनात्मक लेखांकन की अनुमति देता है।

लेकिन हम जो नहीं जानते हैं, या चर्चा नहीं करते हैं, वह यह है कि जलवायु वित्त के नाम पर जो कुछ भी दिया जा रहा है वह रियायती नहीं है - लगभग 5 प्रतिशत अनुदान है और बाकी ऋण या इक्विटी है। यह भी कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि जिसे जलवायु वित्त कहा जाता है वह उन देशों तक नहीं पहुंच रहा है जहां इसकी सबसे ज्यादा जरूरत है। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है क्योंकि ये फंड वहां जाते हैं जहां पैसा बनाने का अवसर होता है; जहां वित्तीय बाजार स्थिरता में कम जोखिम है (कम से कम माना जाता है); और इसलिए, जहां वित्त की लागत कम है।

यूरोप में सौर संयंत्र स्थापित करने के लिए वित्त की लागत (ब्याज दरें) 2-5 प्रतिशत होगी; ब्राज़ील में 12-14 प्रतिशत; और कुछ अफ़्रीकी देशों में तो 20 प्रतिशत तक। इससे यह संयंत्र ब्राजील और अफ्रीकी देशों में अव्यवहार्य हो जाएगा। ऐसा नहीं होगा. अवधि। इससे भी बुरी बात यह है कि अगर यह पैसा अफ्रीका को ऋण के रूप में जाता है - जैसा कि यह हमेशा होता है, उच्च ब्याज दरों के साथ - यह केवल ऋण चुकाने की उनकी समस्या को बढ़ाएगा।

देश ऋण पर चूक नहीं कर सकते क्योंकि इससे उनकी क्रेडिट रेटिंग खराब हो जाती है। लेकिन जलवायु परिवर्तन इसे और बदतर बना देगा क्योंकि सबसे कमज़ोर देश वे देश भी हैं जिन पर भारी कर्ज़ का बोझ है। प्रत्येक जलवायु परिवर्तन आपदा इन देशों को अधिक ऋणग्रस्तता में ले जाती है क्योंकि वे जीवित रहने और पुनर्निर्माण के लिए उधार लेते हैं। फिर इन्हीं देशों पर खराब क्रेडिट रेटिंग का ठप्पा लग जाता है, जिससे उनकी उधारी और पूंजी की लागत और भी अधिक हो जाती है।

मैं वैश्विक रेटिंग प्रणाली के अंतर्निहित पूर्वाग्रह में भी नहीं पड़ रहा हूं, लेकिन यह स्पष्ट है कि इसे देशों को विफल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। आज, सबसे कमज़ोर देश, जिन्हें जलवायु शमन के लिए भी धन की आवश्यकता है, उन पर क़र्ज़ का बोझ बहुत अधिक है - वे वार्षिक ब्याज के रूप में जो पैसा चुकाते हैं वह 2023 में उनके सरकारी राजस्व का 16 प्रतिशत के बराबर है।

इसलिए, अब हम छोटे बदलावों या गरीबों में कम बदलाव के बारे में बात नहीं कर सकते। रियायती वित्त के लिए नए धन को अनलॉक करने के प्रस्ताव मेज पर हैं। सबसे उल्लेखनीय को ब्रिजटाउन एजेंडा कहा जाता है - जिसमें बारबाडोस की दुर्जेय प्रधान मंत्री मिया मोटली का स्पष्ट आह्वान है।

हमें उत्तर और शीघ्रता से चाहिए। लब्बोलुआब यह है कि जलवायु वित्त अब वह धन नहीं रह सकता है जो केवल देशों की ऋणग्रस्तता को बढ़ाता है और उन्हें अगली आपदा के प्रति और भी अधिक संवेदनशील बनाता है।

तो, आइए वास्तविक धन की आवश्यकता के बारे में जानें

CREDIT NEWS: thehansindia