वोट डालने के लिए बाघ क्षेत्र में जाने वाले नागरिकों पर प्रकाश डाला गया

विभिन्न राजनीतिक दलों के गुंडों द्वारा डराने-धमकाने के कारण मतदान अधिकारियों के अपने कर्तव्यों का पालन करने में असमर्थ होने के उदाहरण हर चुनावी मौसम में सामने आते हैं। लेकिन मतदान कर्मियों की कहानियाँ दुर्लभ हैं जो यह सुनिश्चित करने के लिए रॉयल बंगाल टाइगर से कम बहादुरी के लिए तैयार हैं कि लोग अपना वोट डाल सकें ("बाघों के गाँव पर कब्ज़ा करने से पहले आखिरी वोट", 19 मार्च)। ऐसी ही एक कहानी भूटिया बस्टी की है, जो बक्सा टाइगर रिजर्व के केंद्र में स्थित है। अब खाली हो चुके इस गांव में इस अप्रैल में आखिरी मतदान होगा क्योंकि बाघों और उनके शिकार के लिए जगह बनाने के लिए ग्रामीणों को वहां से स्थानांतरित कर दिया गया है। यदि भारत लोकतंत्र की जननी है, तो वे नागरिक जो अपना वोट डालने और मतदान कराने के लिए बाघ क्षेत्र के मध्य में कदम रखने को तैयार हैं, वे उसके सच्चे बच्चे हैं।

बृजेन्द्र नाथ विश्वास, कलकत्ता

कुछ चिंताएँ

महोदय - पूर्व राष्ट्रपति राम नाथ कोविन्द के नेतृत्व वाली एक समिति ने सिफारिश की है कि भारत सरकार के सभी स्तरों के लिए 100 दिनों की अवधि के भीतर एक साथ चुनाव कराने की प्रणाली में बदलाव करे ('समवर्ती चुनावों को पैनल की मंजूरी मिलती है', 15 मार्च) ). लोकसभा और विधानसभा चुनावों को एक साथ कराना कानूनी रूप से कोई चुनौती नहीं होगी क्योंकि प्रासंगिक संवैधानिक परिवर्तनों के लिए राज्यों द्वारा अनुसमर्थन की आवश्यकता नहीं होगी। एक सामान्य मतदाता सूची भी एक अच्छा विचार है। हालाँकि, कुछ समस्याएं हैं जिन्हें भारतीय जनता पार्टी के 'एक राष्ट्र, एक चुनाव' के विचार को वास्तविकता बनने से पहले दूर करने की आवश्यकता है।

इसके अलावा, संसदीय और विधानसभा चुनावों की गतिशीलता अलग-अलग होती है। उदाहरण के लिए, भाजपा ने 2014 और 2019 के लोकसभा चुनावों में राष्ट्रीय राजधानी की कई सीटों पर जीत हासिल की; हालाँकि, यह आम आदमी पार्टी ही थी जो लगातार विधानसभा चुनावों में दिल्ली में सत्ता में आई।

खोकन दास, कलकत्ता

महोदय - 'एक राष्ट्र, एक चुनाव' के प्रस्ताव पर आधिकारिक रिपोर्ट आश्चर्यजनक नहीं है। इस मामले पर विचार-विमर्श कर रही समिति ने केंद्र में सत्तारूढ़ पार्टी से सहमति जताई है और सिफारिश की है कि पूरे देश में एक साथ चुनाव कराए जाएं। ख़र्चों में कमी और शासन में निरंतरता इस विचार के पक्ष में मुख्य तर्क हैं। लेकिन यह औचित्य गले नहीं उतरता। यदि एक साथ चुनाव होते हैं तो राज्य और स्थानीय सरकारें अपना महत्व खो देंगी और उनका एजेंडा केंद्र के एजेंडे के साथ मिल जाएगा। भारत में चुनावी प्रथाओं की विकृतियों को टुकड़ों में सुधारों के माध्यम से दूर नहीं किया जा सकता है।

डी.वी.जी. शंकर राव, आंध्र प्रदेश

महोदय - पूर्व राष्ट्रपति राम नाथ कोविन्द की अध्यक्षता में एक साथ चुनाव पर उच्च स्तरीय समिति ने लोकसभा और राज्य विधानसभाओं के लिए एक साथ चुनाव और उसके बाद 100 दिनों के भीतर स्थानीय निकायों के चुनाव का समर्थन किया है। इस सिफ़ारिश का प्राथमिक कारण लागत में उल्लेखनीय कमी है। लेकिन सिस्टम को लागू करने से पहले कई मुद्दों को हल करना होगा। सबसे पहले, यदि किसी निर्वाचित प्रतिनिधि का निधन हो जाता है, तो उसके निर्वाचन क्षेत्र में उपचुनाव कब होंगे? दूसरे, एक साथ चुनाव के लिए दलबदल विरोधी कानून को मजबूत करने की भी आवश्यकता होगी - दलबदल पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए और पार्टियों को गुटों में विभाजित करने पर दंड देना चाहिए।

श्रवण रामचन्द्रन, चेन्नई

महोदय - केंद्र और राज्य सरकारों के लिए एक साथ चुनाव का विचार आवश्यक है ताकि देश लगातार 'चुनावी मोड' ('ऑल इन वन', 19 मार्च) में फंसा न रहे। इस विचार पर आपत्तियाँ असंख्य हैं लेकिन उनमें से कोई भी विशेष रूप से मान्य नहीं है। यह तर्क कि केंद्र में सत्तारूढ़ दल राज्य-स्तरीय चुनावों को प्रभावित कर सकता है, हास्यास्पद है; अगर ऐसा होता तो भाजपा पिछले कुछ वर्षों में हर राज्य चुनाव जीतती। चुनाव सुधारों की तत्काल आवश्यकता है। उचित संशोधन किया जाना चाहिए।

टेप्स चन्द्र लाहिड़ी, कलकत्ता

महोदय - एक उच्च स्तरीय समिति की सिफ़ारिश के अनुसार जो एक साथ चुनाव के विचार की जांच कर रही थी, यदि मध्यावधि आम चुनाव कराने की आवश्यकता है, तो नई लोकसभा का कार्यकाल केवल "असमाप्त कार्यकाल" के शेष के लिए होगा। पूर्व-निर्वाचित सदन के. इस प्रकार एक साथ चुनाव अधिक महंगे हो सकते हैं - पांच साल के भीतर कई आम चुनाव कराने पर अधिक लागत आएगी। इसके अलावा, निर्वाचित राज्य विधानसभाओं की शर्तों को समय से पहले समाप्त करने से हंगामा मच जाएगा। ऐसा एक-आकार-सभी के लिए फिट दृष्टिकोण लोकतंत्र के सिद्धांतों के साथ असंगत है।

सुजीत डे, कलकत्ता

महोदय - यह सच है कि बार-बार चुनाव होने से राष्ट्रीय संसाधनों पर बेहिसाब बोझ पड़ता है। लाखों अर्धसैनिक बलों और सरकारी अधिकारियों को तैनात करना पड़ता है और चुनावी बूथ के रूप में कार्य करने के लिए स्कूलों को बंद कर दिया जाता है। इस दावे में दम नहीं है कि समवर्ती चुनाव भारत के लोकतांत्रिक लोकाचार को नुकसान पहुंचाएंगे। आख़िरकार, एक साथ चुनाव कराए जाने पर राजनीतिक दल शायद ही अपने वोट बैंक को बढ़ावा देना बंद करेंगे।

अभिजीत रॉय,जमशेदपुर

मजबूत पकड़

सर - ऐसा लगता है कि रूस अपने सबसे मुखर प्रतिद्वंद्वी एलेक्सी नवलन की मृत्यु के बाद व्लादिमीर पुतिन की 'भूस्खलन' जीत के बाद एक पूर्ण निरंकुश शासन में विकसित हो गया है।

CREDIT NEWS: telegraphindia