क्रिस्टोफ़ जाफ़रलॉट लिखते हैं: एससीओ के खिलाफ वजन क्वाड

जब यूक्रेन संकट शुरू हुआ, भारतीय पर्यवेक्षकों और अधिकारियों ने बताया कि नई दिल्ली आंशिक रूप से पक्ष नहीं लेना पसंद करेगी क्योंकि इसकी प्राथमिकता कहीं और थी - चीन। आज, एससीओ बैठक के संदर्भ में, इस विच्छेदन को बनाए रखना कठिन प्रतीत होता है।

नई दिल्ली की इंडो-पैसिफिक नीति को आकार देने में चीनी खतरा काफी हद तक जिम्मेदार रहा है। बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव की शुरुआत और भारत के पड़ोस में चीन की बढ़ती उपस्थिति के बाद भारत की बढ़ती आशंकाएं स्पष्ट हो गई थीं - जैसा कि न केवल पाकिस्तान और म्यांमार में बल्कि नेपाल और श्रीलंका में भी चीन के निवेश से स्पष्ट है। इस संदर्भ में भारत अपने आप को घिरा हुआ महसूस कर रहा था।

प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने 1 जून, 2018 को सिंगापुर में शांगरी-ला डायलॉग में पहली बार इंडो-पैसिफिक के अपने दृष्टिकोण को साझा किया, जहां उन्होंने दावा किया कि इंडो-पैसिफिक "इस भूगोल में सभी राष्ट्रों को भी शामिल करता है [डी] भी। अन्य जो इसमें हिस्सेदारी रखते हैं", पश्चिमी शक्तियों के लिए एक परोक्ष संदर्भ, जिनका हाल ही में भारत द्वारा अपने क्षेत्र में स्वागत नहीं किया गया था। एक साल पहले क्वाड का लॉन्च स्पष्ट रूप से इस क्षेत्र में चीन की मुखरता की प्रतिक्रिया थी।

साथ ही, भारत अमेरिकियों के चीनी-विरोधी रुख से सहज नहीं था - द्विपक्षीयता देश के बड़े पड़ोसी को अलग-थलग न करने की इच्छा का परिणाम थी। वास्तव में, भारत मंत्रिस्तरीय स्तर पर क्वाड मीटिंग्स को अपग्रेड करने के लिए सहमत हुआ - कुछ ऐसा जिसके लिए अमेरिका तरस रहा था - केवल गालवान हमले के बाद जिसमें 2020 में 20 भारतीय सैनिक मारे गए थे।

सोर्स: indianexpress