सम्पादकीय

चिपको पचास पर

Neha Dani
25 March 2023 8:39 AM GMT
चिपको पचास पर
x
मिट्टी का रासायनिक संदूषण बहुत उच्च स्तर पर है। नाजुक तटीय पारिस्थितिक तंत्र हैं
27 मार्च, 1973 को, ऊपरी अलकनंदा घाटी के एक गाँव, मंडल में किसानों के एक समूह ने व्यावसायिक लकड़हारों के एक समूह को गले लगाने की धमकी देकर राख के पेड़ों के एक टुकड़े को काटने से रोक दिया। मंडल में इस्तेमाल किए गए इन अभिनव अहिंसक तरीकों का उत्तराखंड हिमालय के अन्य हिस्सों में गांवों द्वारा अनुकरण किया गया था, इसी तरह वे अपने इलाके में जंगलों की रक्षा करने की मांग कर रहे थे।
जिसे हम चिपको आंदोलन के नाम से जानते हैं, उसके जन्म को अब पचास वर्ष हो चुके हैं। चिपको के बाद वनों, चारागाह और पानी पर सामुदायिक नियंत्रण का दावा करने वाली अन्य जमीनी पहलों की एक श्रृंखला शुरू हुई। इन संघर्षों का विश्लेषण करते हुए, विद्वानों ने तर्क दिया कि उन्होंने भारत के विकास पथ को फिर से कॉन्फ़िगर करने का मार्ग दिखाया। देश की जनसंख्या घनत्व और उष्णकटिबंधीय पारिस्थितिकी की नाजुकता को देखते हुए, भारत - इसलिए तर्क दिया गया - पश्चिम द्वारा अग्रणी आर्थिक विकास के ऊर्जा-गहन, पूंजी-गहन, संसाधन-गहन मॉडल का पालन करने में गलती हुई थी। 1947 में जब देश को ब्रिटिश शासन से आजादी मिली, तो इसके बजाय उसे विकास के अधिक निचले स्तर, समुदाय-उन्मुख और पर्यावरण के प्रति जिम्मेदार पैटर्न को अपनाना चाहिए था। हालाँकि, तर्क आगे बढ़ा, कोई अभी भी संशोधन कर सकता है। राज्य और नागरिक दोनों को चिपको के सबक पर ध्यान देना चाहिए और तदनुसार सार्वजनिक नीतियों और सामाजिक व्यवहार को संशोधित करना चाहिए। आर्थिक विकास के एक नए मॉडल की आवश्यकता थी, जो भविष्य की पीढ़ियों के हितों और जरूरतों को कम किए बिना लोगों को गरीबी से बाहर निकाल सके।
1980 के दशक में भारत में पर्यावरण संबंधी बहस अपने चरम पर थी। बहस कई स्तरों पर संचालित होती थी। इसने पर्यावरणीय संकट द्वारा उठाए गए नैतिक प्रश्नों को छुआ; पर्यावरणीय स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए राजनीतिक शक्ति के वितरण में आवश्यक परिवर्तनों पर; उपयुक्त तकनीकों के डिजाइन पर जो एक साथ आर्थिक और साथ ही पारिस्थितिक उद्देश्यों को पूरा कर सके। बहस ने सभी संसाधन क्षेत्रों - वन, जल, परिवहन, ऊर्जा, भूमि, जैव विविधता को गले लगा लिया। पहली बार केंद्र और राज्यों में भी पर्यावरण मंत्रालय बनाकर सरकार को प्रतिक्रिया देने के लिए मजबूर होना पड़ा। नए कानून और नए नियामक निकाय बनाए गए। पहली बार, पर्यावरणीय सवालों पर वैज्ञानिक शोध को हमारे सीखने के प्रमुख केंद्रों में जगह मिली।
1980 के दशक के पर्यावरणीय लाभ बाद के दशकों में पूर्ववत हो गए थे, मुख्य रूप से 1991 में अपनाई गई आर्थिक उदारीकरण की नीति के कारण। कई मायनों में, उदारीकरण आवश्यक और अतिदेय दोनों था। नेहरू और इंदिरा काल के लाइसेंस-परमिट-कोटा राज ने उद्यमशीलता को दबा दिया था और विकास को रोक दिया था। हालाँकि, जबकि बाजार की स्वतंत्रता ने उत्पादकता और आय में वृद्धि की, एक क्षेत्र जिसे अभी भी विनियमन की आवश्यकता थी, वह था पर्यावरणीय स्वास्थ्य और सुरक्षा। यह रासायनिक उद्योगों के मामले में विशेष रूप से सच था, जो हवा और पानी को प्रदूषित करते हैं, और इससे भी अधिक खनन के मामले में, जो, अगर अनियंत्रित (जैसा कि भारत में यह आमतौर पर होता है), हवा, पानी, मिट्टी पर विनाशकारी प्रभाव डाल सकता है। , और वन। इस बीच, उदारीकरण के तहत मध्यम वर्ग के विस्तार ने निजी परिवहन में भारी उछाल को बढ़ावा दिया, जिससे जीवाश्म ईंधन की खपत और साथ ही वायुमंडलीय प्रदूषण में भारी वृद्धि हुई।
1990 के दशक और उसके बाद, पर्यावरण क्षरण की गति तेजी से तेज हुई; और इसलिए, विडंबना यह है कि पर्यावरणविदों पर हमले हुए। जैसा कि खनन कंपनियों ने जंगलों को नष्ट कर दिया और मध्य भारत के व्यापक क्षेत्र में आदिवासियों को विस्थापित कर दिया, इन अपराधों का विरोध करने वालों को नक्सलियों के रूप में प्रदर्शित किया गया और अक्सर लंबी अवधि के लिए कैद किया गया, कभी-कभी (स्टेन स्वामी के मामले में) जेल में मर रहे थे। खनन और संसाधन निष्कर्षण के अन्य रूपों में शामिल कंपनियों ने सभी दलों में राजनेताओं के साथ घनिष्ठ साझेदारी की, अनुबंधों और सार्वजनिक जांच से प्रतिरक्षा के बदले में अपनी हथेलियों को बढ़ाया। मुख्यधारा के प्रेस में व्यापार-समर्थक स्तंभकार पर्यावरण कार्यकर्ताओं के बलि का बकरा बनाने में सक्रिय रूप से शामिल हो गए, उनकी चिंताओं को हाथ से निकाल दिया।
चिपको के पचास साल बाद, अगर सार्वजनिक बहस में पर्यावरण संबंधी चिंताएँ आती हैं, तो उनका जलवायु परिवर्तन से लेना-देना है। प्रत्येक अप्रत्याशित सूखे, चक्रवात, बाढ़ या जंगल की आग के साथ, जलवायु परिवर्तन के संदेहियों की संख्या में और गिरावट आती है। हमारे सामने आने वाले जलवायु संकट के बारे में जागरूकता विशेष रूप से युवाओं में तीव्र है, जिनके जीवन का अधिकांश हिस्सा अभी भी उनके सामने है।
वातावरण में गैसों के मानव-प्रेरित संचय के परिणाम आज शायद सबसे बड़ी पर्यावरणीय चुनौती बन सकते हैं। हालाँकि, यह किसी भी तरह से अकेला नहीं है। सच तो यह है कि अगर जलवायु परिवर्तन नहीं होता तो भी भारत एक पर्यावरणीय आपदा क्षेत्र होता। दुनिया भर में वायु प्रदूषण की उच्चतम दर उत्तरी भारत के शहरों में पाई जाती है। जल प्रदूषण शायद ही कम गंभीर है - वास्तव में, जिन महान नदियों पर ये शहर ऐतिहासिक रूप से स्थित थे, वे जैविक रूप से मृत हैं। भूजल जलभृत हर जगह कम हो रहे हैं। मिट्टी का रासायनिक संदूषण बहुत उच्च स्तर पर है। नाजुक तटीय पारिस्थितिक तंत्र हैं

सोर्स: telegraph india

Next Story