सीबीएसई परफॉर्मेंस टेस्ट में फेल हो गया, लेकिन नुकसान स्टूडेंट्स को हुआ

बड़ी परीक्षाएँ देने वाले स्टूडेंट्स के लिए यह गर्मी बहुत मुश्किल रही है: पहले नेशनल एलिजिबिलिटी-कम-एंट्रेंस टेस्ट अंडरग्रेजुएट (NEET-UG) और फिर सेंट्रल बोर्ड ऑफ़ सेकेंडरी एजुकेशन (CBSE) की क्लास 12 की परीक्षा। दोनों ही भ्रष्ट तरीकों या आंसर शीट की मार्किंग में भारी गड़बड़ियों से भरी हुई हैं, जिससे स्टूडेंट्स के हायर एजुकेशन कोर्स में आसानी से एडमिशन लेने के प्लान पर पानी फिर गया है। नेशनल टेस्टिंग एजेंसी, जिसने NEET कंडक्ट कराया था, के बाद अब CBSE की बारी है कि वह अपनी नाकाबिलियत की तस्वीर दिखाए।

लगभग 1.7 मिलियन स्टूडेंट्स के लिए यह नेशनल परीक्षा है, इसलिए यह बोर्ड की ज़िम्मेदारी है कि वह यह पक्का करे कि नया शुरू किया गया ऑनस्क्रीन मार्किंग सिस्टम (OSM) बिना किसी गलती के काम करे।

यह चौंकाने वाली बात है कि OSM सिस्टम में बहुत सारी गलतियाँ थीं, और बड़ी गलतियाँ, किस्मत से, एक कैंडिडेट ने सामने लाईं, जिसने अपने फिजिक्स के आंसर पेपर का रीवैल्यूएशन करवाया क्योंकि उसे उम्मीद से कम मार्क्स मिले थे। कैंडिडेट के पेपर को दूसरे के पेपर से बदलने और बाद में सही आंसर शीट देकर CBSE के मामले को दबाने की कोशिश करने का क्या कारण हो सकता है? अन्य लोगों ने अंकन के लिए धुंधली उत्तर पुस्तिका स्कैन अपलोड होने, उत्तर पुस्तिकाएं गायब होने और सही उत्तरों पर निशान न लगने की शिकायत की है। ओएसएम प्रक्रिया में ऐसी गंभीर गलतियों का असर राष्ट्रीय सीमाओं के बाहर भी पड़ता है क्योंकि कई प्रवासी परिवार अपने बच्चों का दाखिला विदेशी सीबीएसई स्कूलों में कराते हैं। एनडीए सरकार के लिए एकमात्र वैध रास्ता जवाबदेही तय करना है। शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने इस गड़बड़ी की जिम्मेदारी ली है, लेकिन लगातार निष्क्रियता की पृष्ठभूमि में ऐसा बयान खोखला लगता है। इस संकट से पल्ला झाड़ने की कोई भी कोशिश सरकार की विश्वसनीयता को और कम करेगी।

हालांकि नीट लीक में स्पष्ट अपराध शामिल हो सकता है, लेकिन सीबीएसई ओएसएम प्रणाली प्रबंधकीय गड़बड़ियों से भरी हुई है। यह तर्क के खिलाफ है कि सरकार ने शून्य त्रुटि सुनिश्चित करने के लिए कठोर परीक्षण पर जोर दिए बिना हैदराबाद स्थित एक शैक्षिक प्रौद्योगिकी कंपनी को यह अभ्यास सौंपने का फैसला यहां तक ​​कि दूरदर्शन के एक एंकर ने भी इस मामले में कूद पड़े और उन्हें पाकिस्तानी कह दिया। एक एथिकल हैकर ने OSM पोर्टल में कमियों के बारे में सबसे बड़ी साइबर सिक्योरिटी एजेंसी CERT-In को जो अलग से ज़िम्मेदारी से बताया, उसे भी बस नज़रअंदाज़ कर दिया गया। एग्जाम के लिए हायर की गई प्राइवेट कंपनी पर गंभीर सवाल उठाए गए हैं, जिसमें उसे लगातार मदद देना भी शामिल है, हालांकि वह पहले तेलंगाना के इंटरमीडिएट एग्जाम में एक विवाद में शामिल थी। इस बात के बाद, IIT मद्रास को CBSE की टेक्नोलॉजी पहल का रिव्यू करने के लिए कहा गया है। यह समझ से बाहर है कि जब कमज़ोर छात्र शामिल होते हैं तो सरकारें बिना सोचे-समझे फैसले लेती रहती हैं। हर साल कई सुसाइड की घटनाएं ज़रूरी एग्जाम में फेल होने से जुड़ी होती हैं। एग्जाम के साथ एक्सपेरिमेंट लैब का काम है जहां उन्हें अपनी क्रेडिबिलिटी साबित करनी होती है। छात्रों को गिनी पिग नहीं बनाया जा सकता।