अधिनियम में पकड़ा

यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के न्यूयॉर्क शहर में अदालतों के अंदर और बाहर होने के बावजूद, एक मीडिया नेटवर्क जिसने चुनाव धोखाधड़ी के बारे में अपने दावों को संचालित किया, खुद को गहरी परेशानी में पाता है। डेलावेयर अदालत में एक प्री-ट्रायल सिविल मानहानि का बयान ऐसी सामग्री प्रदान कर रहा है जो समाचार मीडिया की सार्वजनिक भलाई के रूप में धारणा को चुनौती देता है।

92 साल की उम्र में, रूपर्ट मर्डोक दुनिया के ज्ञात सबसे स्थायी और विवादास्पद मीडिया-मालिक हैं। उनके फॉक्स कॉर्पोरेशन और फॉक्स न्यूज चैनल पर अब मानहानि का आरोप लगाया गया है, एक आदेश के नुकसान के दावों के साथ, जो उन्होंने पहले नहीं देखा है, विरोधियों द्वारा अब तक पूरी तरह से चुनौती को देखने के लिए पर्याप्त रूप से लाया गया है।

ट्रम्प की टीम द्वारा जो बिडेन के चुनाव में धांधली में मदद करने का आरोप लगाने वाली एक निजी कंपनी, डोमिनियन वोटिंग सिस्टम्स द्वारा लाए गए एक नागरिक मानहानि के मुकदमे पर डेलावेयर में आज परीक्षण शुरू होने वाला है। इस मामले के केंद्र में नवंबर 2020 में चुराए गए चुनाव के ट्रम्प के दावों को बढ़ावा देने में एक पक्षपातपूर्ण मीडिया की भूमिका है। कहा जाता है कि फॉक्स न्यूज ने ट्रम्प कैंप को उत्सुकता से एक मंच की पेशकश की थी, और इसके एंकरों ने कुछ आश्चर्यजनक आरोपों को चलने दिया। हवा चुनौती रहित। दावा किया गया हर्जाना बहुत बड़ा है, यहां तक कि मर्डोक और उनके बेटे लाचलान जैसे मीडिया-मालिकों के लिए भी - $1.6 बिलियन।

वोटिंग मशीन बनाने वाली एक अन्य कंपनी स्मार्टमैटिक द्वारा लाया गया दूसरा मामला 2.7 बिलियन डॉलर के हर्जाने की मांग कर रहा है। यह दावा करता है कि फॉक्स न्यूज के मेजबान और मेहमानों ने इसके बारे में हवा में कई झूठे बयान दिए, जिसमें यह बयान भी शामिल है कि यह 2020 के चुनाव में छह युद्ध के मैदानों में शामिल था, जब यह वास्तव में केवल एक काउंटी में चुनाव की गिनती में मौजूद था। चैनल ने ट्रम्प के पूर्व वकील (और एक बार न्यूयॉर्क के गवर्नर), रूडी गिउलिआनी को हवा में यह दावा करने की अनुमति दी कि स्मार्टमैटिक विदेशी सरकारों के साथ बिडेन के लिए वोट में हेराफेरी कर रहा था। इस मानहानि के मामले को भी न्यूयॉर्क की एक अदालत ने आगे बढ़ने की अनुमति दी है।

यहां तक कि एक ऐसे मीडिया साम्राज्य के लिए भी जो अपनी जांच-पड़ताल के लिए नहीं जाना जाता है, फॉक्स कॉरपोरेशन और फॉक्स टीवी दोनों के खिलाफ मानहानि के मामलों में मर्डोक द्वारा प्री-ट्रायल बयान गवाही आश्चर्यजनक साक्ष्य दे रही है। यूएस और यूनाइटेड किंगडम में समाचार मीडिया, विशेष रूप से, हफ्तों से इससे दूर रह रहे हैं। आपके पास एक मीडिया-मालिक का अभूतपूर्व तमाशा है, जो शपथ के तहत सवालों का जवाब दे रहा है कि वह कैसे सोचता है कि उसके चैनल के सितारे खुद को हवा में संचालित करते हैं, डोमिनियन वकील ने उन्हें नाम दिया, एंकर द्वारा एंकर, प्रत्येक प्रदर्शित पूर्वाग्रहों पर अपनी राय जानने के लिए। फॉक्स न्यूज के खिलाफ इन मामलों में मुकदमे न्यूयॉर्क की अदालतों में दो अलग-अलग मामलों, सिविल और आपराधिक दोनों में ट्रम्प की चल रही उपस्थिति के समानांतर चलेंगे। इस प्रक्रिया में, पूर्व राष्ट्रपति आने वाले हफ्तों के लिए एयरवेव्स पर हावी होने के लिए तैयार हैं।

मर्डोक ने उस भूमिका के बारे में शपथ के तहत गवाही दी, जब उनका चैनल, फॉक्स न्यूज, नवंबर 2020 के चुनावों के तुरंत बाद चोरी हुए चुनाव की कहानी को प्रसारित कर रहा था। उनके प्रवेश की गंजापन कि अंततः फॉक्स न्यूज ने झूठ बोलने के लिए अपने एयरटाइम का उपयोग करना जारी रखा क्योंकि उन्होंने हस्तक्षेप नहीं किया, यह काफी आश्चर्यजनक है। मर्डोक को एक डोमिनियन वकील के सवाल का जवाब देते हुए उद्धृत किया गया है, "मैं कर सकता था, लेकिन मैंने नहीं किया।" वकील ने उनसे पूछा था कि क्या वह फॉक्स न्यूज के मुख्य कार्यकारी अधिकारी और उसके सितारों से कह सकते थे कि ट्रम्प अभियान के एक प्रमुख वकील को चुनावी झूठ बोलने के लिए एयरटाइम देना बंद करें। मर्डोक ने पहले के बयानों में स्वीकार किया था कि वह बहुत ही व्यावहारिक मीडिया-मालिक थे।

प्री-ट्रायल कवरेज से अधिक हानिकारक निष्कर्षों में से एक तथ्य यह है कि फॉक्स न्यूज के कई एंकर जानते थे कि एक के बाद एक राज्य में बिडेन की जीत वास्तविक थी, लेकिन वे अपनी प्रतिबद्ध दर्शकों की संख्या को अलग करने के डर से इसकी घोषणा करने से पीछे हट गए। और जब उन्होंने एरिज़ोना को बिडेन के लिए बुलाया, तो उनके दर्शकों ने बंद कर दिया।

कुल मिलाकर, इससे बेहतर केस स्टडी नहीं हो सकती है कि समाचार टेलीविजन नेटवर्क वैकल्पिक तथ्यों के लिए एक पारिस्थितिकी तंत्र कैसे बना सकता है जैसा कि फॉक्स टीवी एंकर, टकर कार्लसन ने 6 जनवरी, 2021 को कैपिटल हिल विद्रोह के बारे में किया था। उनकी टीमों ने इसका इस्तेमाल किया था। तर्क देने के लिए नए फुटेज में कोई विद्रोह का प्रयास नहीं किया गया था। इससे पहले, नवंबर 2020 में, फॉक्स के स्टार एंकर व्यावहारिक रूप से चुराए गए चुनावी दावे का समर्थन कर रहे थे। यह दृष्टिकोण इसलिए संभव हुआ है क्योंकि चैनल का व्यवसाय मॉडल न केवल विज्ञापन पर निर्भर करता है, बल्कि वैचारिक रूप से प्रतिबद्ध दर्शकों की सदस्यता आय पर भी निर्भर करता है।

एनपीआर की रिपोर्ट है कि 8 नवंबर को, मर्डोक ने फॉक्स न्यूज के सीईओ सुजैन स्कॉट को यह कहने के लिए ईमेल किया था कि फॉक्स न्यूज सीएनएन द्वारा "क्रीमयुक्त" हो रही थी। शपथ के तहत, उन्होंने बाद में कहा कि उन्होंने, स्कॉट और उनके बेटे लचलान मर्डोक ने उस दिन चर्चा की थी कि फॉक्स को गिरती रेटिंग के जवाब में क्या दिशा लेनी चाहिए। मर्डोक ने अपने बयान में कहा, "उन्होंने ट्रम्प के निराधार दावों को खेलने के लिए एक साथ फैसला किया।" [टी] उनकी बड़ी खबर थी। "संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति बेतुके दावे कर रहे थे, लेकिन यह खबर है।" क्या अमेरिकी संविधान का पहला संशोधन समाचार योग्य झूठों की रक्षा करता है, यह एक विवादास्पद प्रश्न है।

एक पक्षपातपूर्ण मीडिया वैचारिक दृढ़ विश्वास पर कम काम करता है

सोर्स: telegraphindia