सम्पादकीय

कास्टिंग ग्राउच

Triveni
16 July 2023 12:05 PM GMT
कास्टिंग ग्राउच
x
एक पापी मानव एक पापरहित यीशु को कैसे चित्रित कर सकता है

टैगोर के रूप में अनुपम खेर के पहले दृश्य को आपत्तियों का सामना करना पड़ा है। कुछ का संबंध संभवतः खेर के गैर-अभिनेता व्यक्तित्व, उनकी राजनीति के ब्रांड, उनकी ब्रांडिंग से है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह कही गई है कि किसी को भी टैगोर का किरदार नहीं निभाना चाहिए। लेकिन क्यों?

1955 में सेसिल बी. डेमिल की फ़िल्म, द टेन कमांडमेंट्स में, दर्शकों ने भगवान की आवाज़ सुनी। क्रेडिट में कोई नाम नहीं था, लेकिन दो लोगों ने अपनी आवाज़ दी थी। एक थे चार्लटन हेस्टन, जिन्होंने उसी फिल्म में मूसा की भूमिका निभाई थी, और दूसरे थे जेसी ज्यूकेस। इससे पहले भी मूक युग में ईसा मसीह पर कई फिल्में बनीं, लेकिन उनका चेहरा नहीं दिखाया गया. इसके कई कारण रहे होंगे, लेकिन जैसा कि एक इतिहासकार कहता है, चिंताओं में से एक यह था कि एक पापी मानव एक पापरहित यीशु को कैसे चित्रित कर सकता है?
खेलने भगवान
1961 की फिल्म किंग ऑफ किंग्स में जीसस का किरदार निभाने वाले पहले अभिनेताओं में से एक, चेहरे दिखाने वाले अमेरिकी अभिनेता जेफरी हंटर थे, जिनकी "साफ-सुथरी विशेषताएं और टूथपेस्ट वाली मुस्कान थी"। फोटोप्ले पत्रिका की एक समीक्षा इस प्रकार है: “जिस क्षण से हंटर को कास्ट किया गया, ऐसे लोग थे जिन्होंने निर्णय लिया कि वह इस काम के लिए गलत अभिनेता थे। कोई भी मसीह का अभिनय नहीं कर सकता - एक अभिनेता केवल उसका चित्रण कर सकता है। और यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस तरह के आदमी हैं कि आप इसे अच्छा करते हैं या बुरी तरह से।” भारत भी अलग नहीं था. दादा साहब फाल्के ने 20वीं सदी की शुरुआत में लंका दहन और श्री कृष्ण जन्म जैसी फिल्में बनाईं। लंका दहन में मस्कुलर एक्टर अन्ना सालुंके ने राम और सीता दोनों का किरदार निभाया था। और 1975 के अंत में, जय संतोषी मां जैसी फिल्म जबरदस्त हिट रही। हालाँकि, मुख्य भूमिका निभाने वाली अनीता गुहा ने खुले तौर पर कहा कि वह एक काली भक्त थीं और जब तक उन्हें भूमिका की पेशकश नहीं की गई थी तब तक उन्होंने संतोषी माँ के बारे में कभी नहीं सुना था।
मिट्टी का करतब
अगर भगवान की भूमिका निभाना मुश्किल है; विभिन्न चीज़ों के लिए ईश्वर-तुल्य माने जाने वाले लोगों की भूमिका निभाना और भी मुश्किल है। ऐसा क्या है जो एक निर्माता या निर्देशक को खुदीराम या सुभाष चंद्र बोस की भूमिका के लिए किसी को चुनने पर मजबूर करता है? क्या यह केवल भौतिक समानता है, या यह आध्यात्मिक संरेखण है? क्या जाति मायने रखती है? और व्यक्तिगत विश्वास के बारे में क्या? और क्या होगा यदि चैनल के प्रयास वाले बॉक्स को छोड़कर किसी भी बॉक्स पर टिक नहीं किया गया है? नेल्सन मंडेला ने स्वयं निर्णय लिया कि मॉर्गन फ़्रीमैन को उनकी भूमिका निभानी चाहिए। और जबकि फ्रीमैन का उच्चारण सही नहीं हो सकता है, ज्यादातर लोग कहते हैं कि उन्होंने मदीबा के सार का अनुमान लगाया था। गांधी का किरदार निभाने की तैयारी के दौरान बेन किंग्सले ने अपना सिर मुंडवाया, वजन कम किया और चरखा चलाना सीखा। उन्होंने उस आदमी के बारे में भी पढ़ा। लेकिन न्यूयॉर्क टाइम्स को दिए एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा, "'जब मैं खुद को पूरी तरह से यांत्रिक, तार्किक तैयारी में डुबो देता हूं... तो मेरे अंदर कुछ और जागृत हो जाता है और मेरे काम को सूचित करना शुरू कर देता है।" उन्होंने आगे कहा, ''मैं आपको नहीं बता सकता कि यह क्या है... क्योंकि मैं नहीं जानता।'' जो हमें इस सवाल पर वापस लाता है कि क्या श्री खेर या किसी और को टैगोर की भूमिका निभानी चाहिए? और उत्तर है --- क्यों नहीं? जिस आदमी ने लिखा, "अब से सौ साल बाद/आप कौन हैं जो मेरी कविता इतनी शिद्दत से पढ़ रहे हैं", सबसे अधिक संभावना यह होगी कि वह खुश होगा।

CREDIT NEWS: telegraphindia

Next Story