क्या ट्रंप उस दुनिया को संभाल पाएंगे जिसे उन्होंने बदल दिया है?

दस साल पहले इसी महीने, डोनाल्ड ट्रंप ने प्रेसिडेंट के लिए रिपब्लिकन पार्टी का नॉमिनेशन हासिल किया था, जिसका प्लेटफॉर्म ट्रेड और फॉरेन पॉलिसी पर हाल के दूसरे प्रेसिडेंट्स, रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक दोनों से काफी अलग था।

10 साल बाद अमेरिका – और दुनिया – का क्या हाल है?

कुछ ज़रूरी तरीकों से, चीज़ें ट्रंप की तरफ बढ़ी हैं। 2016 में और उसके बाद से, उन्होंने लगातार शिकायत की कि यूरोपियन NATO में अपना सही हिस्सा नहीं दे रहे हैं। पिछली सरकारों की भी यही स्थिति थी, लेकिन किसी ने भी इस पर उतना ज़ोर नहीं दिया जितना ट्रंप ने दिया।

ट्रंप के पहले टर्म की शुरुआत में, सिर्फ़ पाँच NATO सहयोगी ही GDP का 2% डिफेंस पर खर्च करने के बताए गए लक्ष्य को पूरा कर पाए थे। एक दशक बाद, यह लक्ष्य बढ़कर 5% हो गया है, और ज़्यादातर NATO सहयोगी उस लक्ष्य की ओर बढ़ रहे हैं।

और जैसा कि रूस के प्रेसिडेंट व्लादिमीर पुतिन ने अपने पड़ोसियों को, जो पहले न्यूट्रल थे (लगभग 75 सालों से!) धमकी दी है, फिनलैंड और स्वीडन ने, अपनी बहुत काबिल सेनाओं के साथ, NATO में शामिल होने का फैसला किया है और पुतिन के होमटाउन सेंट पीटर्सबर्ग के ठीक आगे बाल्टिक सागर को NATO झील बना दिया है।

मिडिल ईस्ट में भी ट्रंप ने फ़र्क किया है। उनसे पहले के लोगों की पॉलिसी इस पुरानी सोच पर आधारित थी कि स्टेबिलिटी के लिए इज़राइल पर फ़िलिस्तीनियों के साथ शांति समझौता करने का दबाव डालना ज़रूरी है। इसलिए अमेरिका का काम इज़राइल पर रियायतें देने का दबाव डालना था।

ट्रंप ने इसे अलग तरह से देखा। उन्होंने अब्राहम अकॉर्ड्स को आगे बढ़ाया, जो इज़राइल, सऊदी अरब और फ़ारस की खाड़ी के तेल प्रोड्यूसर्स के बीच डिप्लोमैटिक रिलेशन थे। प्रोग्रेस एक जैसी नहीं रही है, लेकिन साफ़ दिख रही है। इज़राइल के गाज़ा को शांत करने से सऊदी और यूनाइटेड अरब अमीरात को ट्रंप की कोशिशों का सपोर्ट करने, इज़राइल के साथ कोऑपरेट करने, ईरान में सरकार को डिसआर्म करने और अस्थिर करने से नहीं रोका है।

ट्रेड के मामले में, ट्रंप की बार-बार आने वाली धमकियों, टैरिफ़ रेट्स को लागू करने और एडजस्ट करने की वजह से ट्रेड अलग-अलग पैटर्न में चला है। एक साथ डिपेंडेंट “चिमेरिका” (इतिहासकार नियाल फर्ग्यूसन का फ्रेज़) के दिन अब खत्म होते दिख रहे हैं।

सब कुछ ट्रंप के हिसाब से नहीं हुआ है। बिना किसी परेशानी वाले ट्रेड “घाटे” पर उनके ध्यान की वजह से उन्होंने टैरिफ लगाए हैं, जिससे महंगाई बढ़ी है और देश में उनकी नौकरी की पसंद कम हुई है। ईरान में उनकी पहल, वोटर्स को समझाने-बुझाने या राजनीतिक विपक्ष से कोई मदद लेने की कोशिश के बिना, उन्हें राजनीतिक रूप से भी नुकसान पहुँचाया है — हालाँकि ईरान में सरकार का गिरना अभी भी मुमकिन है और इससे चीज़ें अलग तरह से दिख सकती हैं।

इससे भी ज़रूरी बात यह है कि दुनिया बदल गई है, कभी उनकी उम्मीदों के हिसाब से, तो कभी इसके उलट। इसका सबसे बड़ा उदाहरण यूक्रेन पर रूस का युद्ध है। जैसा कि ट्रंप ने कहा है, पुतिन ने 2014 में डोनबास पर हमले और 2022 में कीव की ओर मार्च तब शुरू किया था जब डेमोक्रेट्स राष्ट्रपति थे। और पूर्व राष्ट्रपति जो बाइडेन की यूक्रेन को मदद पर पाबंदियों — खासकर रूसी इलाके में लॉबिंग हमलों पर पाबंदी — ने यूक्रेन की रक्षा को सीमित कर दिया।

लेकिन जैसे बाइडेन की CIA का यह अंदाज़ा कि कीव कुछ ही दिनों में गिर जाएगा, वैसे ही ट्रंप का पुतिन को एक मज़बूत लीडर के तौर पर तारीफ़ करना भी घटनाओं का सही अंदाज़ा लगाने में नाकाम रहा है। ध्यान दें कि यह डेमोक्रेट्स और मीडिया के रूस के साथ मिलीभगत के झूठे दावों का समर्थन नहीं है; तारीफ़ करना मिलीभगत नहीं है। लेकिन यह पता चला है कि मैनपावर और बड़े हथियार सिस्टम में रूस की बहुत बड़ी बढ़त, यूक्रेन के हौसले और ढलने की क्षमता में अचानक मिले फ़ायदे के सामने बेकार साबित हुई है।

जैसा कि अलग-अलग तरह के एनालिस्ट ने नतीजा निकाला है, यूक्रेन ने रूस की बढ़त को रोकने और खुद आगे बढ़ने के लिए ड्रोन वॉरफेयर डेवलप किया है।

यूक्रेन को 2022 में एक ऐसा फ़ायदा मिला है जिसकी पुतिन ने उम्मीद नहीं की थी: हौसला, देश के गर्व की भावना और पक्का इरादा, जिसे मापा नहीं जा सकता, लेकिन इसने आम लोगों को बहुत तेज़ी और नई सोच के साथ ढलने में मदद की है, जो दूसरे विश्व युद्ध में अमेरिका के सबसे अच्छे उदाहरणों की याद दिलाता है। यह दिलचस्प है कि ट्रंप, अमेरिका का देश का हौसला बढ़ाने पर इतना ज़ोर देने के बावजूद, यूक्रेन में उस चीज़ की अहमियत को नज़रअंदाज़ कर रहे हैं।

यूक्रेन के लोगों ने जो सस्ते ड्रोन बनाए हैं और बहुत ज़्यादा संख्या में बनाए हैं — हर दिन लगभग 60,000 — उन्होंने रेगुलर तौर पर बहुत ज़्यादा महंगी रूसी मिसाइलों को नष्ट कर दिया है और यूक्रेन के प्रेसिडेंट वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की को रूसी बॉर्डर से 1,000 किलोमीटर दूर पर्म में एनर्जी इंफ्रास्ट्रक्चर को नष्ट करने में मदद की है, और पुतिन को मॉस्को में अपनी WWII की जीत की परेड को छोटा करने के लिए उकसाया है।

द वॉल स्ट्रीट जर्नल के वाल्टर रसेल मीड लिखते हैं, “युद्ध का नेचर बदल गया है।” “राइफल, मोर्टार और टैंक तलवारबाज़ी और घुड़सवार सेना के हमलों की तरह खत्म होते दिख रहे हैं।” जैसा कि लिबरल इकोनॉमिस्ट नोआ स्मिथ बताते हैं, “ड्रोन इतनी बड़ी संख्या में बनाना इतना सस्ता है कि वे किसी भी ज़्यादा महंगे सिस्टम पर भारी पड़ सकते हैं।”

इसका अमेरिका के लिए चिंताजनक असर है, जिसकी कोल्ड वॉर स्ट्रैटेजी ने कॉम्प्लेक्स, महंगे हथियार सिस्टम पर इतना ज़ोर दिया है कि, जैसा कि लॉकहीड मार्टिन के CEO नॉर्मन ऑगस्टीन ने अंदाज़ा लगाया था, 2054 में एक अल्टीमेट फाइटर जेट की कीमत पूरे डिफेंस बजट को खत्म कर देगी।

ट्रंप और युद्ध सचिव पीट हेगसेथ ने सैन्यकर्मियों की भावना को मजबूत करने पर ध्यान दिया है, जिसने - कोई भी निश्चित नहीं है - काराकस से वेनेजुएला के पूर्व तानाशाह निकोलस मादुरो को हटाने और ईरान में एक गिरे हुए पायलट को बचाने की आश्चर्यजनक सफलता में योगदान दिया हो सकता है। लेकिन यह साफ़ नहीं है कि वे 1939 और 2003 के बीच चली मोबाइल अटैकिंग वॉरफ़ाइटिंग के पुराने हो चुके तरीके और पहले वर्ल्ड वॉर की ट्रेंच वॉरफ़ेयर में आर्टिलरी जैसी नई फ़िक्स्ड-पोज़िशन-जॉयस्टिक डिफ़ेंसिव वॉरफ़ाइटिंग के हिसाब से खुद को ढाल रहे हैं या नहीं।

यह साफ़ है कि यूक्रेन पर उन प्रांतों पर रूस का कंट्रोल स्वीकार करने का दबाव डालने की ट्रंप की पॉलिसी, जिन पर उसने कब्ज़ा नहीं किया है, उतनी ही पुरानी है जितनी ट्रंप के पहले के लोगों की पॉलिसी, जिसमें इज़राइल पर फ़िलिस्तीनी इलाके पर कंट्रोल स्वीकार करने का दबाव डाला गया था, जहाँ से फ़िलिस्तीनी 7 अक्टूबर, 2023 जैसे हमले कर सकते थे।

यह भी साफ़ लगता है कि ईरानी शासन के बचे हुए लोग अमेरिका के साथ अपनी 47 साल की दुश्मनी छोड़ने को तैयार नहीं हैं, और दुश्मन पाकिस्तान की मदद से भी "डील की कला" का इस्तेमाल करने की ट्रंप की उत्सुकता, उनके लगातार विरोध को बढ़ावा दे रही है। और इस बीच, क्या फ़ारस की खाड़ी में अमेरिका के महंगे स्मार्ट हथियारों की कमी ताइवान के ख़िलाफ़ चीनी हमले के ख़िलाफ़ अमेरिकी रोक को कम करेगी?

ट्रंप की विदेश नीतियों पर आखिरी फैसला अभी नहीं लिखा जा सकता, क्योंकि उनके कार्यकाल में 32 महीने बचे हैं और बहुत सी ऐसी घटनाएं हो रही हैं जिनका अंदाज़ा नहीं लगाया जा सकता। लेकिन शायद यह कहा जा सकता है कि भले ही उनके पहले के नेताओं की नीतियों से अलग होने से दुनिया को नया आकार देने में कुछ सफलता मिली हो, लेकिन यह साफ़ नहीं है कि उन्होंने दुनिया के हिसाब से ऐसी नीतियां बनाई हैं जिन्हें बदलने के लिए उन्होंने इतना कुछ किया है।

माइकल बैरोन वाशिंगटन एग्ज़ामिनर के सीनियर पॉलिटिकल एनालिस्ट, अमेरिकन एंटरप्राइज़ इंस्टीट्यूट में रेजिडेंट फ़ेलो और द अल्मनैक ऑफ़ अमेरिकन पॉलिटिक्स के लंबे समय से को-ऑथर हैं। उनकी नई किताब, “मेंटल मैप्स ऑफ़ द फ़ाउंडर्स: हाउ जियोग्राफ़िक इमेजिनेशन गाइडेड अमेरिकाज़ रिवोल्यूशनरी लीडर्स,” अब उपलब्ध है।