सम्पादकीय

ब्यूटी फिल्टर्स का वरदान स्वस्थ नहीं

Neha Dani
11 April 2023 5:37 AM GMT
ब्यूटी फिल्टर्स का वरदान स्वस्थ नहीं
x
हीं किया गया था। इससे पता चलता है कि प्रसारण चैनल खुद को एक गोदी मीडिया के रूप में स्थापित करने की पूरी कोशिश कर रहा है।
सर - हमारे चेहरे को तराशने से लेकर हमें पतला बनाने तक, ब्यूटी फिल्टर हमारे निजी प्लास्टिक सर्जन बन गए हैं। लेकिन उन्होंने अवास्तविक सौंदर्य मानक बनाए हैं। इस प्रकार यह खुशी की बात है कि फ्रांस में एक नया कानून प्रभावशाली लोगों को फ़िल्टर लागू करने पर अपने दर्शकों को सूचित करने का प्रस्ताव देता है। इसका पालन न करने पर पेनल्टी लगेगी। जबकि फ़्रांस इस तरह का कदम उठाने वाला पहला देश नहीं है, प्रभावशाली क्षेत्र को विनियमित करने का उद्देश्य एक आवश्यक हस्तक्षेप है। लेकिन क्या केवल 'डिजिटल रूप से परिवर्तित' तस्वीर को लेबल करने से इसके हानिकारक प्रभाव कम हो सकते हैं? शोध से पता चला है कि 'उन्नत' के रूप में फ़्लैगिंग मॉडल केवल उनका अनुकरण करने की इच्छा को बढ़ाते हैं। बड़ा सवाल यह है कि क्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता के युग में नैतिकता की आकांक्षा पुरस्कृत हो सकती है?
ट्रिना सील, मुंबई
विवादास्पद दृश्य
सर - एनडीटीवी के साथ हाल ही में एक साक्षात्कार में, राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी के प्रमुख और विपक्ष के प्रमुख दिग्गजों में से एक, शरद पवार ने अमेरिकी शॉर्ट-सेलर, हिंडनबर्ग रिसर्च की विश्वसनीयता के बारे में सवाल उठाया, जिसमें कहा गया कि गौतम अडानी को "निशाना बनाया गया है" ” (“क्यों पवार अडानी जेपीसी के बारे में गलत हैं”, 10 अप्रैल)। बिजनेस टाइकून के साथ पवार के दशकों पुराने जुड़ाव को देखते हुए यह अस्वाभाविक है।
पवार ने संयुक्त संसदीय समिति की जांच की मांग पर हस्ताक्षर करने वालों में से एक होने के बावजूद अडानी के कथित कदाचारों की सुप्रीम कोर्ट की निगरानी में जांच की भी वकालत की। यह चिंताजनक है क्योंकि बाद वाले के पास आरोपों की व्यापक जांच करने का व्यापक दायरा है। पवार की असहमति 2024 के आम चुनावों से पहले विपक्ष में अव्यवस्था को दर्शाती है।
एस.के. चौधरी, बेंगलुरु
महोदय - संसद में भारतीय जनता पार्टी का प्रचंड बहुमत, जैसा कि शरद पवार ने ठीक ही उद्धृत किया है, एक कारण है कि गौतम अडानी के खिलाफ जेपीसी जांच विश्वसनीय नहीं हो सकती है। लेकिन जेपीसी का गठन नहीं करने का यह आधार नहीं हो सकता, खासकर जब नरेंद्र मोदी की अडानी से निकटता के आरोप लगाए गए हों। भाजपा ने सत्ता में आने के बाद से एक भी जेपीसी जांच की अनुमति नहीं दी है। यह चिंताजनक है।
खोकन दास, कलकत्ता
महोदय - यह निराशाजनक है कि टेलीविजन पत्रकारिता में लंबे समय से चली आ रही स्वतंत्र आवाज़ों में से एक, NDTV, पिछले साल एक शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण में गौतम अडानी द्वारा अधिग्रहित किए जाने के बाद से तटस्थ हो गया है।
उदाहरण के लिए, गौतम अडानी द्वारा किए गए वित्तीय अनियमितताओं के आरोपों के संबंध में शरद पवार से हाल ही में चैनल पर प्रसारित एक साक्षात्कार के दौरान कोई सवाल नहीं किया गया था। इससे पता चलता है कि प्रसारण चैनल खुद को एक गोदी मीडिया के रूप में स्थापित करने की पूरी कोशिश कर रहा है।

सोर्स: telegraphindia

Next Story