पश्चिम बंगाल में भाजपा की जीत ने भारत के पूर्वी सीमांत क्षेत्र में चिंता बढ़ा दी

झगड़े शुरू होने से बहुत पहले, देश अक्सर नदियों, माइग्रेंट्स, बॉर्डर और यादों के बारे में बहस करने लगते हैं। यही अब भारत और बांग्लादेश के बीच हो रहा है।

ढाका में नए भारतीय हाई कमिश्नर के आने से कुछ हफ़्ते पहले, जो आपसी रिश्तों के नाजुक मोड़ पर राजनीतिक रूप से एक अहम अपॉइंटमेंट है, बांग्लादेश की पब्लिक बातचीत में एक जानी-पहचानी बात चलने लगी है।

इस्लामिस्ट नेताओं, राष्ट्रवादी नेताओं, रिटायर्ड मिलिट्री अधिकारियों और सोशल-मीडिया नेटवर्क ने इन आरोपों को तेज़ी से बढ़ाया है कि पूर्वी भारत में भारतीय जनता पार्टी की ज़बरदस्त राजनीतिक बढ़त के बाद भारत में, खासकर असम और पश्चिम बंगाल में मुसलमानों पर ज़ुल्म हो रहा है।

राजनीतिक बयानबाज़ी गहरी चिंताओं को दिखाती है

कागज़ पर, ये बयान काफी आम लगते हैं। बांग्लादेश जमात-ए-इस्लामी के लीडर शफीकुर रहमान ने भारत से यह पक्का करने की अपील की कि किसी भी धार्मिक या जातीय समुदाय को निशाना न बनाया जाए। नेशनल सिटिजन पार्टी की नाहिद इस्लाम ने गहरी चेतावनी दी कि असम में मुसलमानों पर कथित ज़ुल्म का असर आखिरकार बांग्लादेश के अंदर भी पड़ सकता है। लेकिन साउथ एशिया में, पॉलिटिकल बयानबाज़ी शायद ही कभी अकेले होती है। यह पहचान, सॉवरेनिटी और पावर को लेकर बड़ी चिंताओं के आस-पास इकट्ठा होती है।

और इस तुरंत के विवाद के नीचे एक ज़्यादा बड़ा बदलाव छिपा है — पश्चिम बंगाल में BJP की बढ़त ने दिल्ली, कोलकाता और ढाका के बीच स्ट्रेटेजिक बैलेंस को पूरी तरह से बदल दिया है।

सालों तक, भारत के साथ बांग्लादेश के रिश्ते भारतीय फेडरल पॉलिटिक्स के अजीब तरीकों से बंधे हुए थे। नई दिल्ली नदी के पानी के बंटवारे जैसे सेंसिटिव सवालों पर आसानी से अपनी शर्तें नहीं रख सकती थी, क्योंकि पश्चिम बंगाल सरकार के पास बहुत ज़्यादा असर था। ममता बनर्जी ने तीस्ता नदी पर होने वाले समझौतों को बार-बार यह कहकर रोका कि नॉर्थ बंगाल के किसान पानी का कम बहाव नहीं झेल सकते।

हालांकि, BJP की चुनावी कामयाबी के साथ, बंगाल भगवा पार्टी का गढ़ बन गया है। मज़े की बात यह है कि नई पॉलिटिकल सच्चाई समझौते को और भी मुश्किल बना सकती है। नॉर्थ बंगाल के पॉलिटिकल सपोर्ट पर निर्भर कोई भी BJP सरकार तीस्ता के पानी पर बड़ी छूट देने से पहले हिचकिचाएगी।

तीस्ता मुद्दे ने जियोपॉलिटिकल पहलू हासिल किया

यह बांग्लादेश के लिए बहुत मायने रखता है। तीस्ता वहां सिर्फ एक नदी नहीं है; यह खेती, इकोलॉजी और देश की इज्ज़त से जुड़ा एक इमोशनल और पॉलिटिकल मुद्दा है। और डिप्लोमेसी में, टाइमिंग अक्सर बहुत ज़रूरी होती है।

जैसे भारत पानी के बंटवारे के इंतज़ामों पर बहस कर रहा है, वैसे ही ढाका ने सिलीगुड़ी कॉरिडोर के पास तीस्ता इंफ्रास्ट्रक्चर प्रोजेक्ट्स में चीन के शामिल होने पर खुलकर चर्चा शुरू कर दी है, जो ज़मीन की एक पतली पट्टी है जो भारत को उसके उत्तर-पूर्वी राज्यों से जोड़ती है।

भारतीय स्ट्रेटजिस्ट के लिए, कुछ ही जगहें इससे ज़्यादा सेंसिटिव हैं, और नई दिल्ली में बेचैनी अब सिर्फ़ डिप्लोमैटिक नहीं है; यह जियोपॉलिटिकल है।

पिछले दस सालों में, चीन बांग्लादेश के मिलिट्री मॉडर्नाइज़ेशन में गहराई से शामिल हो गया है।

चीनी सबमरीन, नेवल सिस्टम, एयरक्राफ्ट, रडार और ड्रोन अब बांग्लादेश की ज़्यादातर हथियारबंद काबिलियत की रीढ़ हैं। ऐसी रिपोर्ट्स कि ढाका चीनी J-10C फाइटर जेट खरीदने की ओर बढ़ सकता है, ने भारत के सिक्योरिटी सिस्टम के अंदर चिंताओं को और बढ़ा दिया है।

साथ ही, सालों की दूरी के बाद पाकिस्तान के साथ बांग्लादेश के रिश्ते बेहतर होते दिख रहे हैं। पाकिस्तानी मिलिट्री डेलीगेशन ने बहुत ज़्यादा बार ढाका का दौरा किया है। जमात-ए-इस्लामी के एक डेलीगेशन ने हाल ही में बांग्लादेश में इस्लामी नेताओं से मुलाकात की। तुर्की का असर डिफेंस कोऑपरेशन और सॉफ्ट-पावर आउटरीच के ज़रिए चुपचाप बढ़ा है।

स्ट्रेटेजिक बैलेंसिंग से नई दिल्ली में चिंताएँ बढ़ी हैं

अलग-अलग तौर पर, इनमें से कोई भी डेवलपमेंट स्ट्रेटेजिक ब्रेकडाउन नहीं है। कुल मिलाकर, ये बताते हैं कि बांग्लादेश अपने जियोपॉलिटिकल ऑप्शन को बढ़ाने की कोशिश कर रहा है और भारत इस बात को लेकर ज़्यादा परेशान है कि ये ऑप्शन उसे कहाँ ले जा सकते हैं।

हालांकि, मज़े की बात यह है कि बांग्लादेश खुद भारत पर बहुत ज़्यादा डिपेंडेंट है। इसकी इकॉनमी काफी हद तक भारतीय मार्केट, सप्लाई, ट्रांज़िट नेटवर्क, बिजली और मेडिकल इंफ्रास्ट्रक्चर तक पहुँच पर डिपेंड करती है। लाखों बांग्लादेशी हर साल इलाज, एजुकेशन, टूरिज्म और ट्रेड के लिए भारत आते हैं। ज्योग्राफी, ज़िद पर अड़ी हुई है, बदलने से मना कर रही है।

हालांकि, ज्योग्राफी नाराज़गी भी पैदा करती है।

बांग्लादेशी तेज़ी से भारत को सिर्फ़ एक पड़ोसी के तौर पर ही नहीं, बल्कि एक ऐसे बड़े देश के तौर पर भी देख रहे हैं जिसकी घरेलू पॉलिटिक्स ज़रूर बॉर्डर पार कर जाती है। भारत में माइग्रेशन और सिटिज़नशिप को लेकर हो रही बातों ने बांग्लादेशी समाज के कुछ हिस्सों को बहुत परेशान कर दिया है, तब भी जब ऑफिशियल ढाका सीधे टकराव से बचता है।

इसके उलट, भारतीय बांग्लादेश से गैर-कानूनी माइग्रेशन को सिर्फ़ एक आर्थिक मुद्दा ही नहीं, बल्कि डेमोग्राफिक और सिक्योरिटी चुनौती के तौर पर भी देखते हैं। ये दोनों पॉलिटिकल बातें एक-दूसरे को बढ़ावा देती हैं।

ऐतिहासिक तनाव सोच को बदलते रहते हैं।

पुराने इतिहास पर एक नज़र डालने से पता चलता है कि ऐसी बातें कितनी खतरनाक हो सकती हैं। 1964 में, कश्मीर से एक पवित्र निशानी के गायब होने की अफवाहों ने उस समय के पूर्वी पाकिस्तान में हिंदू-विरोधी दंगे भड़का दिए थे।

इस घटना का फैक्ट्स से कोई लेना-देना नहीं था और पॉलिटिकल लामबंदी से ज़्यादा लेना-देना था। धार्मिक गुस्सा राष्ट्रवादी और सांप्रदायिक एकता का ज़रिया बन गया।

एक दशक बाद, नदी का पानी एक और नारा बन गया। मौलाना अब्दुल हामिद खान भशानी ने भारत के फरक्का बैराज तक मार्च निकालने की धमकी दी, और नई दिल्ली पर पद्मा नदी को सुखाने और बांग्लादेश को रेगिस्तान में बदलने का आरोप लगाया।

आज, पानी की पॉलिटिक्स एक बार फिर भारत-बांग्लादेश रिश्तों को परेशान कर रही है। 30 साल की गंगा वॉटर-शेयरिंग ट्रीटी इस दिसंबर में खत्म हो रही है। दोनों तरफ के अधिकारी ज़ोर देकर कह रहे हैं कि बातचीत नॉर्मल तरीके से चल रही है।

हालांकि, क्लाइमेट की हकीकतें हर चीज़ को मुश्किल बना देती हैं। हिमालय के ग्लेशियर का बहाव तेज़ी से अनप्रेडिक्टेबल होता जा रहा है। भारत खुद पानी की सिक्योरिटी को लेकर बढ़ते अंदरूनी दबाव का सामना कर रहा है। किसी भी सरकार के लिए पक्की गारंटी देना मुश्किल होता जा रहा है।

और फिर भी, बॉर्डर के दोनों तरफ बंगाल में नदियों का इमोशनल सिंबल बहुत बड़ा है। वह सिंबल अब एक और बदलाव से जुड़ गया है: भारत की पूर्वी सीमा का सिक्योरिटाइजेशन।

बॉर्डर पर तनाव और भरोसे की कमी से इलाके की स्थिरता को खतरा

पश्चिम बंगाल सरकार के बाकी बिना बाड़ वाले बॉर्डर के इलाकों को बॉर्डर सिक्योरिटी फोर्स को देने के फैसले पर ढाका में तीखी प्रतिक्रियाएं हुई हैं। बांग्लादेश तय सीमा के दायरे से आगे बाड़ लगाने का विरोध करता है। भारत का कहना है कि गैर-कानूनी माइग्रेशन, स्मगलिंग और मिलिटेंट मूवमेंट पर और कड़े कंट्रोल की ज़रूरत है।

इसका कुल असर साफ़ है — भारत-बांग्लादेश का रिश्ता धीरे-धीरे कनेक्टिविटी और इलाके के जुड़ाव की उम्मीद से दूर जा रहा है, जो पिछले दशक में ज़्यादातर समय तक रहा और अब यह स्ट्रेटेजिक शक की ठंडी भाषा की ओर बढ़ रहा है।

अजीब बात है, यह वह पल भी हो सकता है जब दोनों पक्षों को एक-दूसरे की सबसे ज़्यादा ज़रूरत हो।

भारत अपने पूर्वी हिस्से में लंबे समय तक अस्थिरता बर्दाश्त नहीं कर सकता, जबकि दूसरी जगहों पर चीन के साथ बढ़ते तनाव का सामना कर रहा है। बांग्लादेश असल में खुद को भारत की इकॉनमी या भूगोल से अलग नहीं कर सकता, चाहे वह बीजिंग के ज़रिए कितनी भी स्ट्रेटेजिक जगह क्यों न मांग ले।

दोनों पक्षों को एहसास है कि असली खतरा युद्ध या खुली दुश्मनी नहीं है। यह अविश्वास का धीमा सामान्यीकरण है - दोनों पक्षों पर जनमत का धीरे-धीरे कठोर होना जब तक कि प्रत्येक नदी परियोजना, सीमा बाड़, वीजा विवाद या सांप्रदायिक घटना सभ्यतागत प्रतिद्वंद्विता का सबूत न बन जाए।