बीजेपी की जीत से पश्चिम बंगाल और राष्ट्रीय राजनीति में हलचल

पश्चिम बंगाल में भारतीय जनता पार्टी की ज़बरदस्त जीत ने भारतीय राजनीति की दुनिया को उलट-पुलट कर दिया है। पाँच दशकों के गैप के बाद, एक ऐसा राज्य जिसने अपनी खासियत और अलग तरह के वोटिंग बिहेवियर के लिए अपनी पहचान बनाई थी, वह फिर से देश की मुख्यधारा में शामिल हो गया है — वह भी बिना किसी शक के। इस राजनीतिक भूकंप की शुरुआत कैसे हुई, यह आने वाले दिनों में पंडितों का विषय हो सकता है। राज्य की पहली BJP सरकार का काम और उसकी राजनीतिक काबिलियत यह भी तय करेगी कि 2026 का फैसला एक ऐसे शासन के लिए बिना सोचे-समझे दिया गया जवाब था जो अपनी दिशा खो चुका था या कुछ और गहरा संकेत था।

एक ऐसे व्यक्ति के तौर पर जिसने तृणमूल कांग्रेस के गढ़, दक्षिण कलकत्ता के एक चुनाव क्षेत्र से BJP उम्मीदवार के तौर पर चुनाव का अनुभव किया है, मेरे अनुभव पश्चिम बंगाल में आए बड़े बदलाव पर कुछ रोशनी डालने में मदद कर सकते हैं।

सबसे पहले, यह ध्यान रखना ज़रूरी है कि राज्य में इतने बड़े राजनीतिक बदलाव की उम्मीद नहीं थी। जब BJP ने मार्च के बीच में मेरी उम्मीदवारी की घोषणा की, तो एनालिस्ट्स की आम राय यह थी कि BJP मुझे बलि का बकरा बना रही है। पिछले चुनाव के डेटा ने शक को और बढ़ा दिया, जिससे साफ पता चला कि रासबिहारी चुनाव क्षेत्र – जो अब पूर्व मुख्यमंत्री के गृह क्षेत्र भवानीपुर से सटा हुआ है – 1982 से ही कांग्रेस के बड़े इकोसिस्टम (जिसमें AITC भी शामिल है) के प्रति अपने कमिटमेंट से नहीं हटा था। BJP, जिसने 2014 के बाद AITC के मुख्य विपक्ष के तौर पर लेफ्ट को पीछे छोड़ दिया था, की इस चुनाव क्षेत्र में मौजूदगी ठीक-ठाक नहीं थी। इसमें निश्चित रूप से एक रूलिंग पार्टी जैसी ऑर्गेनाइज़ेशनल गहराई की कमी थी, जिसके पास पैसा और ताकत दोनों की बहुत ज़्यादा सप्लाई थी। इन सबसे ऊपर, एक अनकहा डर था जिसने कैंपेनिंग को बहुत मुश्किल बना दिया था।

हालांकि, AITC की ऑर्गेनाइज़ेशनल गहराई, उत्तरी इंग्लैंड की एक अजीब कहावत का इस्तेमाल करें तो, 'सब फर और कोई निकर नहीं' वाली थी। जल्द ही यह साफ़ हो गया कि मिडिल क्लास चुपचाप ज़बरदस्ती वसूली के एक बड़े नेटवर्क के ख़िलाफ़ गुस्से में था, जिसमें हर रियल एस्टेट ट्रांज़ैक्शन और बिल्डिंग एक्टिविटी पर लोकल पॉलिटिकल अधिकारियों को ‘टोला’ या टैक्स देना शामिल था। कारों के लिए बहुत ज़्यादा और बिना इजाज़त पार्किंग चार्ज के आरोप थे और जिस तरह से पब्लिक जगहों को प्राइवेट प्लेयर्स को ठेके पर दिया गया था, उस पर गुस्सा था, और पब्लिक ज़मीन पर पॉलिटिक्स से मंज़ूर कब्ज़ों का तो ज़िक्र ही नहीं। नुक्कड़ सभाओं में मैंने जो सुझाव दिया कि AITC ने साउथ कलकत्ता को अपनी ज़मींदारी समझा है, वह लोगों को इसलिए पसंद आया क्योंकि यह लोगों के रोज़ाना के धोखे और घमंड पर आधारित था।

गुस्से के इन बहुत ही लोकल एक्सप्रेशन के साथ लगभग हर मिडिल-क्लास परिवार की एक बड़ी चिंता भी जुड़ गई थी — पश्चिम बंगाल के बेकार होने का बढ़ता डर। 1970 के दशक में कलकत्ता से शुरू हुआ बाहर का माइग्रेशन अब इतनी ज़्यादा ऊंचाई पर पहुंच गया था कि कई मिडिल-क्लास मोहल्लों में आबादी कम हो गई थी। डोर-टू-डोर कैंपेन के दौरान मेरा स्वागत उन बुज़ुर्ग लोगों के गहरे दुख से हुआ, जो जानते थे कि उनके बच्चे बेंगलुरु, चेन्नई, पुणे, नोएडा या भारत के आर्थिक विकास के किसी भी दूसरे सेंटर में अपना जमा-जमाया करियर छोड़कर कलकत्ता वापस नहीं लौटेंगे। उन्हें पता था कि वीडियो कॉल के अलावा, उन्हें अपने पोते-पोतियों से प्यार करने का मज़ा कभी नहीं मिलेगा।

BJP ने पश्चिम बंगाल में फैली इस गहरी निराशा की भावना को दूर किया और विकास का एक दूसरा नज़रिया पेश किया। नरेंद्र मोदी के बदलाव लाने और निवेश को आसान बनाने के ट्रैक रिकॉर्ड ने हमारे कैंपेन को बहुत बढ़ावा दिया। यह निश्चित रूप से बंगालियों की खान-पान की आदतों पर केंद्रित पहचान के मुद्दों से ज़्यादा असरदार था, एक ऐसा विषय जिस पर AITC ने बेवजह ज़ोर दिया था।

मीडिया की दूसरी बड़ी बात जो वोटरों के लिए कोई मुद्दा नहीं थी, वह थी SIR विवाद। कुछ वोटर्स को छोड़कर, जो SIR प्रोसेस के दौरान गलत तरीके से अपने नाम हटाए जाने से नाराज़ थे, तथाकथित वोट न मिलने की वजह से ऑप-एड पंडितों में गुस्सा था, कम से कम राशबिहारी चुनाव क्षेत्र में तो यह बात शुरू ही नहीं हुई।