भाजपा की शाजिया इल्मी बिलकिस बानो की छूट पर लिखती हैं: न्याय की मेरी व्यक्तिगत भावना विश्वासघात महसूस करती है

बिलकिस बानो की अकथनीय पीड़ा की कोई निंदा नहीं और उसने जो भयावहता सही है, वह पर्याप्त नहीं होगी। कुछ ऐसे भी होंगे जो अपने पछतावे का इज़हार करते हैं और बिलकिस बानो के दर्द का इस्तेमाल अपनी धार्मिकता दिखाने के लिए करते हैं। कुछ स्व-घोषित बुद्धिजीवी उन बर्बरता के समान कृत्यों पर नज़र रखते हैं, जिनसे वे संबद्ध हैं। चूंकि छूट का यह मामला गुजरात में हुआ, यह मोदी सरकार पर निशाना साधने और राजनीतिक पूंजी के लिए बिलकिस बानो की त्रासदी का इस्तेमाल करने के लिए एक और रैली स्थल बन गया।

मेरे जैसे व्यक्ति के लिए, जिसने दिसंबर 2012 के सामूहिक बलात्कार के बाद विरोध प्रदर्शनों के दौरान इंडिया गेट पर पुलिस की लाठियों और आंसू गैस के गोले का सामना किया और सामूहिक अंतरात्मा की नब्ज को महसूस किया, निस्संदेह, छूट के बारे में मुद्दे हैं जिन्हें संबोधित करने की आवश्यकता है। ऐसा करने के लिए, तीन किस्में हैं जिन्हें हमें अलग करने की आवश्यकता है।

पहला वाक्य की सापेक्षिक संक्षिप्तता को लेकर आक्रोश है। दूसरा छूट की वैधता है। तीसरा प्रेषित का अभिनंदन है। छूट गुजरात में भाजपा सरकार के दायरे में आती है, लेकिन गुजरात में राज्य सरकार और प्रधान मंत्री के कार्यकारी कार्यालय और उनके अधिकार क्षेत्र की विशिष्ट अलगाव के बीच अंतर करना भी महत्वपूर्ण है।

आइए हम जेल के समय की संक्षिप्तता को देखें। मैं हैरान हूं कि इस तरह के जघन्य अपराध में दोषी महज 15 साल के अंदर बच सकता है। इस पर दो मत नहीं हो सकते।

सबस्क्राइबर केवल कहानियां देखें सभी

कैसे लोक नायक ने 1936 में इरविन अस्पताल के रूप में शुरुआत की - एक बजट कटौती के बादप्रीमियम

कैसे लोक नायक ने 1936 में इरविन अस्पताल के रूप में शुरुआत की - बजट में कटौती के बाद

भारत में खेल प्रबंधन को पूर्व खिलाड़ियों को शामिल करने की आवश्यकता क्यों हैप्रीमियम

भारत में खेल प्रबंधन को पूर्व खिलाड़ियों को शामिल करने की आवश्यकता क्यों है

UPSC Key-September 9, 2022: आपको 'बेसिक स्ट्रक्चर ऑफ कॉन्स्ट...प्रीमियम' क्यों पढ़ना चाहिए

UPSC Key-September 9, 2022: आपको 'बेसिक स्ट्रक्चर ऑफ कॉन्स्ट...

कैसे केरल पत्रकार संघ ने सिद्दीकी कप्पन के लिए लड़ाई को जिंदा रखा प्रीमियम

कैसे केरल पत्रकार संघ ने सिद्दीकी कप्पन के लिए लड़ाई को जिंदा रखा

66% की छूट पाने के लिए अभी सदस्यता लें

फिर भी, न्याय आंख के बदले आंख नहीं है। छूट कानून द्वारा निर्धारित है, लेकिन ऐतिहासिक रूप से, मृत्युदंड और आजीवन कारावास के संबंध में निर्णयों में भारी असंगति मौजूद है। 2003 में, न्यायमूर्ति मलीमथ समिति ने एक स्थायी वैधानिक समिति की वकालत करते हुए एक रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें ऐसे वाक्यों के पुरस्कार में अस्पष्टता को कम करने के लिए सजा संबंधी दिशानिर्देश निर्धारित किए गए थे। गुजरात उच्च न्यायालय के निर्णयों के अनुसार, 9 जुलाई, 1992 को जारी गुजरात सरकार का एक परिपत्र, आजीवन दोषियों की शीघ्र रिहाई से संबंधित है, जिन्होंने 18 दिसंबर, 1978 को या उसके बाद 14 साल से अधिक की जेल की सजा काट ली थी।

अप्रैल 2022 में, जस्टिस यू यू ललित की अगुवाई वाली सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने चार साल की बच्ची के साथ बलात्कार और हत्या के दोषी मोहम्मद फिरोज की मौत की सजा को रद्द कर दिया। पीड़िता की मां की ओर से दायर पुनर्विचार याचिका को भी खारिज कर दिया गया. अदालत ने फैसला सुनाया, "प्रतिशोधात्मक न्याय को पुनर्स्थापनात्मक न्याय के साथ संतुलित करते हुए, हम प्रतिवादी-अपीलकर्ता पर धारा 376A के तहत अपराध के लिए आजीवन कारावास के बजाय बीस साल के कारावास की सजा देना उचित समझते हैं।" बच्चे की माँ और परिवार की भावनात्मक तबाही की कल्पना करें, जो अपने बच्चे के बलात्कारी और हत्यारे को दया दिखाते हुए देखेंगे, यहाँ तक कि "दुर्लभ से दुर्लभतम" अपराध के लिए भी। भीषण तंदूर मामले में नैना साहनी के हत्यारे सुशील शर्मा को छूट के साथ रिहा कर दिया गया है.

1992 की नीति जिसके तहत बिलकिस बानो के दोषियों को रिहा किया गया था, केंद्र के दिशानिर्देशों के विपरीत है, जो सीबीआई द्वारा जांच किए गए मामलों और हत्या और बलात्कार जैसे जघन्य अपराधों के लिए छूट देता है। 2012 में दिल्ली में बड़े पैमाने पर बलात्कार विरोधी विरोध प्रदर्शनों में सक्रिय भागीदार होने के बाद, मेरा व्यक्तिपरक विचार यह है कि यह छूट आपराधिक कानून (संशोधन) अधिनियम, 2013 की भावना से असंगत है, जिसमें जे एस वर्मा समिति द्वारा प्रस्तावित कई प्रमुख संशोधन शामिल हैं। लैंगिक न्याय की ओर।

दूसरा मुद्दा छूट का है। एक बार दोषी पाए जाने के बाद, किसी को कानून में निर्धारित अपराध के लिए न्यूनतम समय देना होगा। हालांकि, इस न्यूनतम अवधि के अंत में छूट एक अधिकार नहीं है। भारत में, यूनाइटेड किंगडम के विपरीत, लगभग कुछ भी "बसे हुए कानून" की श्रेणी में नहीं आता है। परिणाम: कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच छूट एक निरंतर रस्साकशी है।

Source: indianexpress