बिलकिस बानो मामला: क्या सुप्रीम कोर्ट संवैधानिक नैतिकता बहाल करेगा?

बिलकिस बानो मामले में 11 दोषियों की छूट को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया था। याचिका माकपा सांसद सुभाषिनी अली, पत्रकार रेवती लौल और अकादमिक रूप रेखा वर्मा ने गुजरात सरकार के फैसले को चुनौती देते हुए दायर की थी। अदालत ने याचिकाकर्ताओं से 11 दोषियों को फंसाने के लिए भी कहा और मामले को दो सप्ताह बाद सूचीबद्ध किया।

बिलकिस बानो मामले में अभियुक्तों को दी गई छूट पर चर्चा करते हुए, हमें पहले इस सवाल का जवाब देना चाहिए कि क्या 2002 में गुजरात में हुई सांप्रदायिक हिंसा "सहज" थी या यह पारिस्थितिकी तंत्र के प्रणालीगत क्षरण के माध्यम से होने की प्रतीक्षा कर रही थी। अल्पसंख्यक समुदाय के खिलाफ लंबे समय तक अभद्र भाषा के निर्माण के कारण। जबकि एससी ने जकिया जाफरी मामले में कहा कि हिंसा "सहज" थी, इस बयान को प्रमाणित करने के लिए अदालत के सामने कोई सबूत नहीं रखा गया था

इसके अलावा राय में |महुआ मोइत्रा लिखती हैं: हमारा बिलकिस पल

2003 में, NHRC द्वारा सुप्रीम कोर्ट (SC) में एक रिट याचिका में कहा गया था कि गुजरात में व्यापक सांप्रदायिक हिंसा हुई थी। इसने यह भी नोट किया कि आरोपियों को उचित सुनवाई के बिना बरी किया जा रहा था और उन्होंने उच्चतम न्यायालय से हस्तक्षेप करने का अनुरोध किया। जवाब में, SC ने हरीश साल्वे को एमिकस क्यूरी नियुक्त किया और एक विशेष जांच दल (SIT) का गठन किया। इसने नौ जिलों में अत्याचार के नौ मामलों में पुन: जांच के लिए कहा। हालांकि कोई साजिश हो सकती है या नहीं भी हो सकती है, लेकिन हिंसा को "सहज" के रूप में वर्णित करने के लिए न्यायालय के कारण को समझने में विफल रहता है। बिलकिस बानो ने अपने परिवार के सदस्यों की सामूहिक हत्या और अपने स्वयं के सामूहिक बलात्कार के बारे में भी अदालत का दरवाजा खटखटाया था। साल्वे को उनके मामले में न्याय मित्र भी नियुक्त किया गया था। अत्याचारों का पैटर्न अब स्पष्ट हो गया है।

सोर्स: indianexpress