बिलावल की विफलता और पाकिस्तान पर एक नई नीति

जैसा कि पूर्व प्रधानमंत्री और तहरीक-ए-इंसाफ पार्टी के नेता इमरान खान की गिरफ्तारी के बाद पाकिस्तान अराजकता में उतरता दिख रहा है, और हम अभी तक गोवा में बिलावल भुट्टो जरदारी (बीबीजेड) के छल-कपट से उबर नहीं पाए हैं, विदेशी मंत्री महोदय, यह केवल पुरानी यादें नहीं है जो आपको गंभीर समय पर वापस देखने के लिए मजबूर करती है। अतीत से सीखे जाने वाले सबक हैं।

मई 1997 में, जब भारत और पाकिस्तान के दो नवनिर्वाचित प्रधान मंत्री, इंद्र कुमार गुजराल और मियां मुहम्मद नवाज़ शरीफ़, माले में सार्क शिखर सम्मेलन के किनारे मिले, तो दुनिया देख रही थी। दोनों नेता जानते और समझते थे कि द्विपक्षीय संबंधों का कोई त्वरित समाधान नहीं है, कोई जादू मंत्र नहीं है, लेकिन उन्हें किसी न किसी रूप में अपनी बैठक से जनता की अपेक्षाओं को पूरा करना चाहिए।

अपनी व्यावहारिक शैली के अनुरूप शरीफ ने बर्फ को तोड़ा। शुद्ध पंजाबी में, उन्होंने भारतीय प्रधान मंत्री से कहा, "मुझे पता है कि आप मुझे कश्मीर कभी नहीं दे सकते; मैं यह भी जानता हूं कि मैं इसे जबरदस्ती नहीं ले सकता। लेकिन हम बात करते रहें।" बदले में, गुजराल ने कवि अली सरदार जाफरी को प्रतिध्वनित करते हुए जवाब दिया, "गुफ्तगू बंद ना हो, बात से बात चले।"

इसकी तुलना गोवा में शंघाई सहयोग संगठन के विदेश मंत्रियों की परिषद की बैठक के दौरान और बाद में बीबीजेड के हालिया प्रदर्शन से करें। अपने हस्तक्षेपों, प्रेस ब्रीफिंग और चुनिंदा साक्षात्कारों के माध्यम से, उन्होंने द्विपक्षीय वार्ता को फिर से शुरू करने के दरवाजे को लगभग बंद कर दिया, और - जवाब में - भारतीय विदेश मंत्री डॉ. एस जयशंकर ने इसे बंद कर दिया और चाबियों को फेंक दिया।

पाकिस्तान के साथ भारत के राजनयिक संबंध एक ऐसे समय में एक नए रसातल में पहुंच गए हैं, जब तथाकथित 'शुद्ध की भूमि' एक शुद्ध गंदगी में तब्दील हो गई है। इस प्रक्रिया में, पाकिस्तान और उसके नेतृत्व के बारे में तीन समकालीन मिथकों का भंडाफोड़ हुआ।

सबसे पहले, बिलावल भुट्टो जरदारी एक आदर्शवादी, शहरी नेता, भुट्टो की विरासत के उत्तराधिकारी थे और खुद के लिए एक जगह बनाना चाहते थे, और भारत के प्रति अधिक 'प्रबुद्ध' दृष्टिकोण को स्पष्ट करते थे। वास्तविकता यह है कि बीबीजेड भुट्टो की तुलना में अधिक जरदारी है और प्रतिष्ठान के अधिक रूढ़िवादी और संकीर्ण सोच वाले वर्गों का प्राणी है।

अपनी सभी असफलताओं के लिए, BBZ के नाना, जुल्फिकार अली भुट्टो (ZAB) ने तेज बुद्धि का प्रयोग किया। ZAB का आकर्षण पौराणिक था, न केवल शिमला में इंदिरा गांधी के साथ उनकी शिखर बैठक में देखा गया था। लेकिन विदेश मंत्री के रूप में अपने नाटकीय सबसे खराब समय में भी, सरदार स्वर्ण सिंह (जिन्होंने गंभीर रूप से उकसाए जाने पर भी एक सुंदर मुस्कान बनाए रखी) के साथ अपनी बातचीत में, ZAB विचारशील और दूरदर्शी था। बेनजीर भुट्टो (जब तक कि पाकिस्तानी सेना ने उनके पंख नहीं काटे) सियाचिन और अन्य मुद्दों पर राजीव गांधी तक पहुंची और अपने दूतों के साथ व्यवहार किया - जिसमें केवल राजदूत रोनेन सेन ही नहीं - गर्मजोशी और शानदार आतिथ्य के साथ।

इसके विपरीत, युवा बिलावल तेजतर्रार, अपरिपक्व और लगभग एक नवयुवक दिखाई दिए जो गंभीर बातचीत करने के बजाय ग्रैंडस्टैंड करना चाहते थे। उनका व्यवहार क्राइस्ट चर्च ऑक्सफोर्ड के जूनियर कॉमन रूम - बीबीजेड के अल्मा मेटर - में रात के खाने के बाद के नशे की लत के मानकों को भी पूरा नहीं करता है - ऑक्सफोर्ड यूनियन बहस के विवाद को छोड़ दें। BBZ केवल एक घरेलू निर्वाचन क्षेत्र को संबोधित करने में रुचि रखता था और उसके पास स्क्रिप्ट से आगे बढ़ने के लिए बहुत कम एजेंसी या राजनीतिक गुरुत्व था।

दूसरा मिथक यह था कि पाकिस्तानी सेना ने भारत के साथ संबंधों को सामान्य बनाने की कोशिश की थी। व्यापक 'लीक' के आधार पर, जिसने सुझाव दिया कि भारतीय NSA, अजीत कुमार डोभाल और उनके विश्वासपात्र, R&AW प्रमुख, सामंत गोयल, ने पूर्व सेना प्रमुख क़मर जावेद बाजवा और ISI प्रमुख, फैज़ हमीद के साथ गुप्त वार्ता की थी। ठोस परिणाम। इसमें एलओसी पर एक युद्धविराम शामिल था जो 2021 से कायम है, और उस वर्ष के अंत में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की पाकिस्तान यात्रा की संभावना है। बाजवा के जाने से, और वर्तमान प्रमुख, सैयद असीम मुनीर अहमद शाह के 'नियंत्रण और विश्वास' की कमी के कारण, बलों के नेतृत्व के भीतर धारणा में यह बदलाव कम से कम अभी के लिए 'मिटा' हुआ लगता है। सेना संभावित रूप से अपनी सीमाओं के भीतर एक गृह युद्ध और अपने रैंकों के भीतर असंतोष से निपट रही है।

अंत में, यह विश्वास कि पाकिस्तान की गिरती अर्थव्यवस्था, इसकी गंभीर आंतरिक राजनीतिक कलह, इमरान खान के पक्ष में भू-स्खलन द्वारा चिह्नित, टीटीपी का मजबूत पुनरुद्धार और काबुल शासन का अलगाव, इस्लामाबाद की तुलना में तर्कसंगतता की अधिक भावना को प्रेरित करेगा। -विज इंडिया, गलत साबित हुआ है।

पाकिस्तान में एक बड़ा वर्ग अभी भी मानता है कि भारत के साथ दुश्मनी ही राष्ट्रीय समेकन के लिए एकमात्र सीमेंट है और कश्मीर का मुद्दा दुख की बात है कि आखिरी कश्मीरी तक लड़ने लायक है।

विडंबना यह है कि कुछ वर्षों से यह भी स्पष्ट हो गया है कि भारत का विदेश मंत्रालय बदलते पाकिस्तान की जटिलताओं को समझने में असमर्थ रहा है। भारत को बहुत देर से पता चलेगा, मेरे मित्र, वैज्ञानिक, परवेज हूदभाय ने दो दशक पहले चेतावनी दी थी कि अब उसके पास "परमाणु सोमालिया" पड़ोसी के रूप में है। मजबूत अगर विभेदित, केंद्रित लेकिन लचीली मल्टी-ट्रैक प्रतिक्रियाओं को अब पी के प्रति भारत की नीति को परिभाषित करना चाहिए