ब्रिक्स का बुरा हाल

कूटनीति में, जीवन की तरह, कोई व्यक्ति जो नहीं करने का निर्णय लेता है वह उतना ही मायने रखता है जितना वह वास्तव में करता है।

21 नवंबर को, दक्षिण अफ्रीका ने इज़राइल द्वारा गाजा पर विनाशकारी बमबारी पर ब्रिक्स समूह के एक असाधारण सत्र में बैठक की। मेजबान राष्ट्रपति सिरिल रामाफोसा के साथ ब्राजील, रूस और चीन के राष्ट्रपतियों के साथ-साथ अर्जेंटीना, सऊदी अरब, संयुक्त अरब अमीरात, ईरान, इथियोपिया और मिस्र के नेता भी एक वीडियोकांफ्रेंसिंग में शामिल हुए, छह देश एकजुट होने के लिए तैयार थे। . .2024 में समूहीकरण।

केवल एक देश था जिसने अपने सर्वोच्च नेता के स्थान पर अपने विदेश मंत्री का नाम तय किया: भारत, ब्रिक्स का संस्थापक सदस्य। प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी राज्य विधानसभा चुनावों के प्रचार में व्यस्त थे और इसलिए उन्होंने विदेश मंत्री एस जयशंकर को नियुक्त किया।

एक क्रूर युद्ध को रोकने का रास्ता खोजने की कोशिश करने के उद्देश्य से दक्षिण अफ्रीकी नेताओं के सबसे शक्तिशाली समूह का प्रतिनिधित्व करने वाली एक आभासी बैठक में भाग लेना मोदी के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण नहीं था, जयशंकर ने क्या कहा (और उन्होंने क्या नहीं कहा) अभी भी सामने है। मास. जबकि अन्य नेताओं ने गाजा में इजरायल की हत्या की तीखी आलोचना की, जयशंकर ने दो-राज्य समाधान, मानवीय पीड़ा को कम करने की आवश्यकता और आतंकवाद के विरोध पर दोहराव वाली टिप्पणियां कीं। तेज़ आग की कोई कॉल नहीं थी; गाजा में अस्पतालों, स्कूलों, चर्चों और शरणार्थी शिविरों पर अंधाधुंध बमबारी का कोई उल्लेख नहीं किया गया है, जिसमें 6,000 से अधिक बच्चों सहित 14,000 से अधिक फिलिस्तीनी मारे गए हैं।

अफसोस की बात है कि 21 नवंबर की घटनाएं युद्ध के प्रति भारत के रवैये को दर्शाती हैं जो तेजी से एक नेता के रूप में देश की वैधता को खत्म कर रहा है जो ग्लोबल साउथ की भावनाओं का प्रतिनिधित्व करता है और एक राजनयिक दिग्गज की स्थिति है जो नई दिल्ली को इतना पसंद करता है। इसने गाजा को सहायता भेजी है, लेकिन 2,2 मिलियन लोगों की मुक्त हवा में उस जेल के संरक्षक इज़राइल पर दबाव डालने के लिए कुछ नहीं किया है, ताकि वह तट के संकीर्ण किनारों में नागरिकों की पीड़ा को कम करने के लिए और अधिक प्रयास कर सके। कब्जे वाले सिसजॉर्डानिया में फिलिस्तीनियों के खिलाफ इजरायली उपनिवेशवादियों द्वारा बढ़ते हमलों के बारे में कुछ भी नहीं कहा गया है। इसने मध्यस्थता के प्रयासों में कोई भूमिका नहीं रखी है, जिसके कारण अक्टूबर में हमास द्वारा बंधक बनाए गए बंधकों और इजरायली जेलों में बंद फिलिस्तीनी कैदियों की अदला-बदली और लड़ाई में चार दिन की रुकावट आई है। कूटनीतिक रूप से, ग्लोबल साउथ के अग्रणी देशों के बीच यह एक असामान्य मामला रहा है। अक्टूबर के अंत में संयुक्त राष्ट्र की महासभा में संघर्ष विराम के पक्ष में हुए मतदान में, भारत अनुपस्थित रहा, जबकि अन्य सभी ब्रिक्स देशों और अधिकांश अन्य विकासशील देशों ने प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया।

लेकिन यह केवल युद्ध पर भारत की स्थिति ही नहीं है जो वैश्विक दक्षिण में उसकी स्थिति को नुकसान पहुंचा रही है जिसका नेतृत्व करने के लिए मोदी इच्छुक हैं। दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक मुद्दे पर सक्रिय रूप से विचार करने की नई दिल्ली की इच्छा की कमी, बढ़ते वैश्विक प्रभाव के उसके दावों की खोखलापन दिखा रही है। मोदी इजरायली प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू को अपना दोस्त मानते हैं। भारत फ़िलिस्तीन की मुक्ति के लिए संगठन को मान्यता देने वाला पहला गैर-अरब राष्ट्र था, जिसका नेतृत्व फ़िलिस्तीन प्राधिकरण के अध्यक्ष महमूद अब्बास करते हैं। कतर, मिस्र और संयुक्त राज्य अमेरिका सहित अन्य मध्यस्थों के साथ काम करने के लिए अपने प्रभाव का उपयोग कर सकते थे, एक संघर्ष विराम योजना पर जो इज़राइल की मूलभूत चिंताओं को संबोधित करेगी और साथ ही स्पष्ट लाल रेखाएं स्थापित करेगी।

यह युद्ध संभवतः सबसे मौलिक तरीके से मध्य पूर्व को नया आकार दे रहा है। संयुक्त अरब अमीरात और मोरक्को सहित जिन देशों ने इज़राइल के साथ शांति समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं, उन पर इससे पीछे हटने का दबाव है। सऊदी अरब और इज़राइल के बीच पूर्वानुमानित सामान्यीकरण की निकट भविष्य में कोई संभावना नहीं है। यदि, जैसा कि कुछ इज़राइली अधिकारियों ने सुझाव दिया है, युद्ध फिर से शुरू होने पर देश गाजा पट्टी और सिनाई रेगिस्तान पर कब्ज़ा करने का प्रयास करता है, तो इज़राइल (अरब देशों में सबसे पुराना) के साथ मिस्र का रिश्ता भी टूट सकता है।

यदि हम मानते हैं कि भारत युद्ध को समाप्त करने के लिए ग्लोबल साउथ के मुख्य देशों के बीच एकजुट स्थिति रखता है, तो यह निश्चित रूप से सामान्य रूप से मध्य पूर्व में इसकी स्थिति को प्रभावित करेगा। तथ्य यह है कि अरब और मुसलमानों के मंत्रियों ने हाल ही में चीन से प्रमुख देशों की यात्रा शुरू की, जहां बीजिंग ने उच्च आग के आह्वान का जवाब दिया, मध्य पूर्व में बदलाव की ओर इशारा करता है जो भारत और नई दिल्ली तक फैल जाएगा, इसकी अफवाह को सही नहीं किया जाएगा। . .

क्रेडिट न्यूज़: telegraphindia