बुनियादी बातों पर लौटें: 'मनुस्मृति' पर बीएचयू का शोध

पीछे चलना एक हुनर है; भारत इस गूढ़ खेल में तेजी से सुधार कर रहा है। बनारस हिंदू विश्वविद्यालय आधुनिक भारतीय समाज में मनुस्मृति की 'प्रयोज्यता' पर शोध में लगा हुआ है। जाति और पितृसत्ता इस प्राचीन पाठ के प्रमुख विषय हैं, जिसके कारण बी.आर. अंबेडकर ने इसे 90 साल से भी पहले जला दिया था। कुछ जातियों द्वारा अनुभव किए गए ऐतिहासिक अन्यायों के बारे में जागरूकता और संभावित समाधान सहित संविधान में निहित अधिकार और सिद्धांत मनुस्मृति द्वारा प्रचारित मान्यताओं के सीधे विपरीत हैं। शोध केंद्र से बीएचयू को दिए जाने वाले अनुदान का उपयोग इंस्टीट्यूशन ऑफ एमिनेंस के तौर पर कर रहा है। मनुस्मृति अकादमिक पाठ्यक्रम का हिस्सा है जो प्राचीन ग्रंथों का अध्ययन करता है। लेकिन समकालीन समाज के लिए इसकी प्रयोज्यता पर शोध पूरी तरह से एक अलग मामला है। संविधान के आधार की उपेक्षा करना या प्रतिगामी विचारों की ओर मुड़ना काफी बुरा है, लेकिन यह विश्वास कि उनमें से एक चयन आज काम कर सकता है, वास्तव में भयावह है।

यह एक पाठ है जो कहता है कि दलितों या, परियोजना के प्रमुख अन्वेषक, 'शूद्रों' के अनुसार, बिना शिकायत के उच्च जातियों की सेवा करनी चाहिए और उनके पास शिक्षा सहित कोई अधिकार नहीं हो सकता। अन्वेषक ने कहा कि धर्म हर किसी पर अपना 'कर्तव्य' करने पर निर्भर करता है, जो किसी व्यक्ति के वर्ण या जाति और चार आश्रमों से संबंधित है। उनका कवर-अप, कि शूद्र वह है जिसे कोई ज्ञान नहीं है, लेकिन जाति नहीं है, हास्यास्पद है: यह वह नहीं है जिसे पाठ आगे बढ़ाता है। अशुभ यह टिप्पणी है कि चूंकि ऋषियों ने मनुस्मृति का समर्थन किया है इसलिए किसी नए समर्थन की आवश्यकता नहीं है। यह सब मूर्खों को यह सोचने पर मजबूर कर सकता है कि क्या आश्रम - बनप्रस्थ और सन्यास, उदाहरण के लिए - राजनीतिक नेताओं पर भी 'लागू' होते हैं। जाति का प्रचार करके आबादी के एक बड़े प्रतिशत को उनके अधिकारों और गरिमा से वंचित करने के अलावा, पाठ महिलाओं को नियंत्रित करने वाली वस्तुओं में बदल देता है। वे स्वतंत्र नहीं हो सकते; मुख्य शोधकर्ता ने इस विचार का बचाव किया कि महिला का स्थान घर में है। यदि उसकी पत्नी निःसंतान है तो वह फिर से विवाह भी कर सकता है लेकिन - महिमा हो - केवल अपनी पहली पत्नी की अनुमति से। महिला सिर्फ पति या बेटे की संपत्ति है या, वैकल्पिक रूप से, परिवार द्वारा 'समर्थित' है।

यहाँ प्रश्न यह है कि क्यों? क्या परियोजना धन के उपयोग को आसान बनाने के लिए अनुसंधान की प्रयोज्यता का दोहन कर रही है? या यह देखने के लिए लिफाफे को आगे बढ़ाने का एक और तरीका है कि एक वर्चस्व वाले खंड के फायदे और पूर्वाग्रहों के लिए लोग कितनी कुरूपता, संघर्ष, दर्द, नफरत और उथल-पुथल को स्वीकार करेंगे? ब्राह्मणवाद हिंदुत्व परियोजना का हिस्सा है। तो, क्या केंद्र में नेतृत्व का समर्थन है? यदि नहीं, तो केंद्र को अपने धन के दुरुपयोग को रोकना चाहिए। अन्यथा, इसे धर्म के बहाने जातिवादी शोषण को फिर से शुरू करने और महिलाओं के हिंसक उत्पीड़न को बढ़ावा देने के एक क्रमिक तरीके के रूप में देखा जाएगा। अंबेडकर ने मनुस्मृति के संदर्भ में कहा था कि धर्म और दासता संगत नहीं हैं। संभवतः, शोधकर्ता और उनके समर्थक इसके ठीक विपरीत मानते हैं।

सोर्स: telegraphindia